#31 No te tragues las excusas de la consellera, claro que lo sabía, se lo dijeron por la mañana pero como estrategia están todos diciendo que no sabían nada y que eran los técnicos los que lo hacían todo.
#31 Comparar 'quién es más semita' no tiene mucho sentido. Semita es un término histórico y lingüístico (y religioso-mitológico, de los hijos de Sem), no genético. Los palestinos e israelíes tienen mezclas antiguas del suroeste del Mediterráneo y también influencias posteriores, igual que pasa en cualquier región con miles de años de historia. Por ejemplo, los gallegos de hoy tienen mucha menos influencia cultural y religiosa del Islam, pero casualmente más aportes genéticos de Arabia, de la época premedieval, que el resto de pueblos ibéricos.
Vamos, que la genética no define pueblos, lenguas ni culturas, no legitima guerras (los rusos y ucranianos son muy parecidos genéticamente) y tampoco sirve para decidir derechos.
#31 Ah... y esa ultraizquierda que dices que digo... Supongo que te refieres a la que he venido votando en los últimos años y que tiene una parte importante de la culpa de que nuestros jóvenes se esten radicalizando hacia el otro lado. por más que nos pese.
#31 Yo no justifico las propuestas de Vox en ningún momento que, por otro lado, no es un partido que gobierne en ninguna parte y que pueda tomar ninguna decisión sobre los temas que dices. Solo procuro utilizar el razonamiento .
Decir que Vox es un partido chantajista probablemente no es una falsedad, pero justificar lo de Junts, como un derecho que tienen los partidos formar coaliciones , escandalizarse cuando lo hace la derecha con los de su derecha, no escandalizarse por las superconcesiones que ha tenido que hacer el Gobierno a Junts y llamar chantajista a Vox por esta mierda de exigencia, es poco racional.
No creo que nadie me pueda haber leido defendiendo a la derecha, solamente utilizando, o intentando utilizar, el pensamiento lógico. No me sirven cosas como el "y tú más"porque no tiene lógica. No me sirve que digas que Vox no aporta nada porque es´ta ahí gracias alos votos que le han otorgado; si no puediera ser así, si solamente pudiésemos votar a un partido... estaríamos en Cuba p.ej.
#31Los 800€ de media entre todos los trabajadores tan solo se entienden con contratos a media jornada.
Se entiende con contratos de diversas jornadas parciales que, de media son de 30 horas, que no te enteras. Matemática básica es que dos contratos de 30 horas tienen la misma media que uno de 40 y otro de 20. Solo que aquí te están diciendo que los de 40 son casi inexistentes. Así que no, no sólo se explican con la mitad de contratos de media jornada, sino que también se explica con una casi unanimidad de contratos de mierda. No son contratos de media jornada a 800 pavos, es una media de 30 horas a una media de 800 pavos.
#31 El piso lo doy por amortizado, aún lo uso 40-70 días al año y será la vivienda que use cuando me jubile, si, fue una buena decisión y un buen negocio. Respecto a la hipoteca podría liquidarla ya con ahorros, pero es que con los beneficios que me están dando estos ahorros estoy pagando la hipoteca
El mal negocio fue de la gente que decidió seguir de alquiler y ahora está llorando porque les suben la renta y se tienen que mudar cada 5 años...
#31 claro,’pero el contrato entre quién y quién? La generalitat y el inquilino? Si es así, si, Claro
Pero con ello no evitas que cada vez que se vaya alguien, al quedar vacante, se pueda vender si cambian la ley
#31Un hombre y una mujer de pesos parecidos ni de coña tienen capacidades parecidas en según qué disciplinas y desde luego no deberían poder competir como iguales de facto si se tiene respeto por el deporte y las mujeres
La cuestión está en que el tratamiento hormonal cambia algunas características, mientras que otras son permanentes, pero la musculatura y la capacidad física es precisamente una de las que cambian. Tras 2/3 años de tratamiento hormonal, una mujer trans tiene capacidades similares a una mujer cis, con lo cual biológicamente es razonable que compitan juntas.
#31 Anda ya ... se descarto. Deja esas mierdas donde te informas. En todo el eje del juicio solo salio de refilon por la acusacion .... la del el Colegio de abogados con el que se fue de fiesta este tribunal tras el juicio por cierto
En el estatuto fiscal esta la prerrogativa de informar a las sociedad y hacer desmentidos y los datos de la nota ya eran públicos. Es legal.
Deja de ya de manipular aqui ... de engañarte a ti mimo ni lo digo porque sabemos que lo tuyo no va de eso.
Golpe de estado o cacicada judicial ... y lo saben hasta los votantes del PP ... ya veremos cuantos están dispuestos a traga este tipo de disparates de caras a las próximas lecciones.
#31 Claro, por eso se desplazaron más de 10km, a una casa específica, para robar palomos de competición (para luego revender).
No lo hacen por pobreza, lo hacen por maldad, tenían un objetivo claro y estudiado, habían tenido que averiguar donde vive el dueño de los palomos, y dónde los tiene guardados. Así que no fue un golpe fruto de la desesperación.
Yo lo consideraría crimen organizado.
Los que se dedican a estos robos tan específicos, no creo que sean pobres precisamente.