#29 una multinacional no puede manipular el mercado. El estado existe para impedir que haga algo ilegal y cualquier liberal lo tiene hiper claro.
El estado no debe manipular el mercado porque se supone que es el árbitro, el árbitro no puede tocar la pelota, porque quién le pita al árbitro?
El error que cometen los socialistas es pensar que una multinacional se puede equivocar pero el estado no. Ambas se pueden equivocar, pero una tiene que perder su propia pasta y rendir cuenta a un árbitro, el otro no
#29 Es peor aún, no es sólo que el mercado no tenga NINGÚN mecanismo para evitar los monopolios o, más correctamente, los abusos de posición dominante, es que tiende a ellos. En el momento en que alguno de los productores consiga alguna ventaja sobre el resto (por tecnología, por ejemplo) eso le proporciona más recursos, que a su vez le permiten incrementar aún más su ventaja sobre su competencia, dádole aún más recursos... Al final, en cuanto crezca lo suficiente y por economías de escala, esa competencia terminará siendo prácticamente irrelevante, cuando no directamente absorbida.
Sobre esto, #31
> Si hay escasez de algo, si no hay barreras de entrada legales podrán entrar empresas a competir...
Así funciona el mundo de la piruleta. En el mundo real, salvo que aparezca un… » ver todo el comentario
#29 La Espe era una mal bicho, pero tenía elegancia e inteligencia al expresarse. Esta es cambio es una verdulera que no sabe ni hablar y va de diva, pero no pasa de choni politiquera.
#29 Si hay escasez de algo, si no hay barreras de entrada legales podrán entrar empresas a competir. Si el precio sube por encima del precio competitivo, será competitivo crear empresas y vender por debajo de ese precio actual. Es así de fácil. Los monopolios, en el sentido legal de que el estado impide la competencia, son lo único que puede hacer que los precios sean más altos de lo necesario de forma indefinida.
#14 sí, es posible. Se puede ir más allá de la tertulia de bar, del voto de castigo o del nihilismo político. Otra cosa es que, a la luz de la experiencia reciente, sea difícil de articular y sostener.
En teoría, podría surgir un movimiento amplio, transversal y persistente que escale desde la indignación social a movilizaciones masivas en todo el país y, llegado el caso, a una huelga general. Esto último no es sencillo, requiere respaldo sindical, coordinación y un encaje legal claro, pero históricamente ha sido una herramienta capaz de desbloquear situaciones enquistadas.
Ahora bien, tampoco hay que ser ingenuos: ante algo así, toda la maquinaria política, mediática y económica se activaría para desactivar el movimiento. Tienen capacidad para redirigir el relato, fragmentar apoyos y generar divisiones que acaben diluyendo la presión. Por eso, más que solo indignación, haría falta organización, objetivos concretos y una base social muy amplia y sostenida en el tiempo. Sin eso, todo se queda en estallidos puntuales que no terminan de traducirse en cambios reales
CC #29
#4 En Blosson, ya me sonaba de antes. Tiene una cara recordable, pero no recuerdo donde salio, aparte de hacer de alcoholica en un capitulo de Macgyver. Casi la matan en un "que parezca un accidente."
#46 Seria interesan saber de rama de judaismo es Mayim, porque tienen pensamientos diferentes.
Los mas prototipicos, los ortodoxos, de negro hasta el… » ver todo el comentario
#29 Y qué defiende VOX?. Yo lo tengo claro clarinete. VOX= Violencia, Odio, Xenofobia. Violeciia, como la del tarugo ese, odio al colectivo homosexual, trans, feninismo, hay ejemplos para dar y tomar y xenofobia, odio al inmigrante por su origen y condiciones con social. O sea, un partido tóxico donde los haya. Que si se ilegamiza, casi nadie lo va a echar de menos.
#29 Ahora ya me gusta más tu párrafo, te felicito.
Si no tienes otra cosa que comer es normal que una dieta vegana tenga más fibra
Lo de los alérgenos no te lo compro, si tienes un problema concreto de intolerancia con algo, se elimina ese algo pero no toda la comida.
#29 curiosamente son todos nombres árabes. Luego somos una zona de garrulos votantes de Vox que se creen todos hijos del Cid Campeador y de los Reyes Godos
#17#29#34 Entonces, ¿igual que nos creemos que la primera retirada fue por un incendio en una lavandería, nos tenemos que creer que la segunda retirada CASUALMENTE ocurrió durante el mantenimiento?
#29 No es eso lo que señala el comentario al que respondo, pero aceptaré tu cambio de tema y te daré mi opinión: a mí no me parece desproporcionada por dos razones: porque la pena impuesta no llegará a ese máximo y porque si lo que la ley pretende es erradicar este tipo de violencias, leyes anteriores ya demostraron que una multa por vejaciones no es suficiente.
#34 LaInsistencia 
