#63 Fundamentalistas,,, si pero vamos, como si los indios o los pakistanís o los israelís no fueran fundamentalistas; Irán está respondiendo a los ataques de Israel, no veo que haya atacado el primero, por muy fundamentalistas que sean
¡Porque lo ha conquistado! !A diferencia de Lituania, que tenían costa en el Báltico desde el principio, sin necesidad de conquistarse a si misma!
Con lo fácil que es de entender, cuando uno quiere hacerlo {lol{
Conclusión del inquisidor: el primer párrafo de este comentario afirma que Rusia invadió países con costa el el báltico pero no se q autoinvadió
¡EFECTIVAMENTE! ¡PORQUE NO ERA UN PAÍS BÁLTICO!
pero el segundo, con el mismo sujeto, porque lo ha escrito otro autor, debe necesariamente afirmar que Lituania se autoinvadió, porque Lituania tiene costa en el báltico
¡TU CEREBRO LO ENTIENDE! ¡PERO TU EGO ES INCAPAZ DE ADMITIRLO!
Sé que cuando algún creyente con el premium se queja me metéis un strike directo sin explicaciones y que también sabéis que no pienso quejarme por mail cuando puedo exponer la basura de moderación que hacéis públicamente, sjo y agua
#63 Fernando Martín, por ejemplo
Hasta ahora no ha entrado en la cárcel (3 años y pico por sobornar con 25 millones, que barato) y estoy seguro de que no entrará
Si entra puedes citar este mensaje y reconoceré mi error
#63 lo de la noticia es un portador de armas nucleares que a diferencia de un misil balístico intercontinental no alcanza el espacio, no es nada de lo que pones en #17, la posibilidad de lanzarse desde el espacio no tiene que ser para lanzar un nuke, realmente lo interesante es para hacer lo contrario, derribar cuanto antes un nuke de misil balístico lanzado contra China, que sea el mismo misil no significa que las situaciones sean simultáneas．
Otra cosa son los proyectiles cinéticos que dice #25．
#63 He tratado de responderte pero algo no va bien en menéame, dicen que si los puntos
Mira, no me sé quién gobierna en cada CA, ppero si tu problema es que no me haya manifestado en todos lados contra el gobierno de turno pues, oye, es tu problema y tu invención de causa y motivo
Lo único que queda claro es que eres un verdadero Falso
#63 El "consenso internacional" nada tiene que ver con Amnistía Internacional. Te he enumerado decenas y decenas de asociaciones feministas, muchas de ellas HISTÓRICAS, con años de lucha a sus espaldas, que te están argumento el por qué se oponen a elementos como la ley trans.
Ojo, que no es solo en RU, aquí hace años era bastante más minoritario. Ya he explicado en otros comentarios por qué dio la vuelta esa posición.
El movimiento feminista nada tiene que ver con Vox y es anticapitalista y materialista. Evidentemente no es monolítico: hay minorías como la posición queer que defiende Irene Montero y que choca frontalmente con la lucha del movimiento feminista contra los roles de género impuestos por el patriarcado. Esto no lo digo… » ver todo el comentario
#63 quitando partidos de Comunidades autónomas específicas yo creo que tienes por lo menos dos opciones que sabes que su base son los derechos humanos y las recomendaciones de el consejo de Europa y Naciones Unidas para el desarrollo social y alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible.
Al leerte pienso que ni tú te crees lo que dices, disculpa porque no es intención de atacarte sino que me cuesta entender el sentido
#63 Hablas de "hemos permitido" como si fuese tan fácil impedirlo. Se te olvida que Israel tiene el apoyo de EEUU y no es tan fácil ponerse en contra de la mayor potencia del mundo, por no decir que Europa es vasallo de EEUU . Si EEUU dice apoyemos Ucrania Europa dice "cuenta con mi espada" pero si dice que lo que hace Israel es correcto nosotros decimos "si bwana". El problema es EEUU.
Puedes decir también
"Lo ha permitido china"
"Lo ha permitido Corea del Norte"
"Lo ha permitido Australia"
Europa no es el sheriff del mundo.
#63 una sonda es un tipo específico de catéter. Pero por ejemplo en vías urinarias es habitual un catéter doble j para liberar de obstrucciones, lo cual no es una sonda.
#63 Igual no sabes el increible secreto de que las potencias imperialistas basan su política en el derecho "de fuerza", en lo que consideran sus áreas de influencia. En el caso del gobierno ruso, lo que era la extensión de la URSS porque sí. Y en sus áreas de influencia invaden países (por cierto: no les acaba sirviendo de nada, porque todo imperio implosiona, aunque matan a micha gente en el proceso). Para controlar su área de influencia, Rusia financia partidos DE EXTREMA DERECHA en el resto de Europa. Ahora en esa financiación le acompaña el admirador de Putin, Trump (quien por cierto quiere que Ucrania se rinda), porque también quiere destruir a la UE. Saber todo eso es el equivalente en matemáticas de saber la tabla del 2.
#63 Por eso mismo quienes no quieren tener que aplicarlo tampoco tienen ningún interés en tenerlo. A lo sumo, si hace falta por aparentar, se puede tener un borrador orientativo.
#63 vaya, Lalalari...
Es que yo hablaba de abrir el melón de la igualdad de derechos reproductivos y sexuales... Y tú me has hablado de que el embarazo es sólo de ellas... Que vamos, eso ya lo sabía.... Jejejeje, algo de experiencia tengo!!! "Tú has dicho que el sexo y las decisiones son cosa de dos y yo te he dicho que el embarazo es cosa de uno"
Creo que ambas afirmaciones son ciertas o deberían serlo...
No así los derechos y responsabilidades que es de lo que yo hablaba... Pero bueno...
Sí, coincido contigo en que el embarazo lo lleva sólo una parte... Y???
#64 Tunguska08Chelyabinsk13 
