#36 Y supongo que entiendes la diferencia entre morirte por una enfermedad y morirte por una enfermedad y que la sanidad pública que llevas pagando toda tu vida te niegue los más elementales cuidados paliativos porque "total te vas a morir igual y no eres de la sanidad privada".
Nadie echa la culpa a Ayuso de haber traído el COVID a España, sino de dejar morir a los ancianos de las residencias públicas como a perros. Y da igual que hayan sido 1000, 2000, los que hayan sido en Aragón o 7291. Esa puta psicópata es responsable de sus actos y debe pagar por ellos.
#36 Como siempre salís
No estoy en ningún colectivo, no me hables en plural.
con los bulos
Nadie te ha contado ningún bulo.
Ni Moreno Bonilla ni Ayuso tienen nada por lo que dimitir.
Hay corrupción en sus gobiernos: el tema de sanidad en Andalucía y lo de la FP y el Quirón en Madrid.
Todos los españoles lo sabemos.
#36 No son arbitrarias, por mucho que las repita. Como bien digo, gran parte de la Historia Antigua está basado en procedimientos similares y a nadie le da por negar hechos y personas históricas. ¿Quién niega los hechos sobre Sócrates?¿Dónde están las pruebas históricas? ¿Las narraciones de Platón, su discípulo? A saber. ¿Dónde están los textos griegos oficiales? Además, ¿la alternativa a Ieshua Ben Iosef es que es todo inventado? Sí, y poner de acuerdo a tres religiones sobre la existencia de la persona: dos como profeta y la otra además como Dios. Poner de acuerdo a más de 5000 escritos con la existencia de la persona. No lo veo verosímil. ¿Cuál es la explicación a la invención de la persona? No entro en la invención teológica, que no es de mi incumbencia. Allá cada uno.
#36" ¿vamos a creer ahora que en Irán la población es libre y el régimen permite la libertad, el progresismo y defiende los DDHH?"
Igual de "libre y democrática" que otros paises con los que comerciamos y tenemos relaciones de amistad en el mundo, no hace falta ir muy lejos, lo tenemos en Marruecos.
#36 Usa tiene que asumir que no es una potencia hegemonica, tiene que aprender humildad y tratar de tu a tu a las otras potencias.
Necesitaba un buen zarpazo en la cara de los que dejan cicatriz para pasar de la adolescencia a la madurez (como potencia). Y lo necesita por su bien y por el bien del planeta.
Un buen soplamocos YA.
#36 Si piensas que el jefe de todo no sabía nada de lo que hacían su mano derecha y su mano izquierda, poco más te puedo decir, la verdad.
Solo que, no te lo tomes a mal, me abruma tu candidez.
No obstante, si realmente lo crees, ¿No piensas que debería de dimitir por ser un completo inútil que no sabía que hacían sus subordinados?
#36 gordofobia nada! Negociofobia quizas. Que tu te tragues todo lo que te digan no significa que sea verdad. Esa pastilla traera problemas de salud, sera otro engaño mas y nadie lo pagara como tantos otros engaños.
El post #36 es para #_29 y el #16 para #_8 es flipante la facilidad con la que la gente tira de ignore en esta web. No se quién cojones son y si me hubiera peleado con ellos , discutido o insultado lo recordaría.
Aquí le haces la contra dos veces a alguien y ale... Al ignore.
#36 curioso que eso lo dijo en 2015.. Pero la gente sigue tragandose la misma mentira de Netanyahu.. Esto suena a las armas de destrucción masiva de Irak.
La corrupción del PP de la que sigue bebiendo y la que aparecerá, la ignoras porque patatas.... El que toca poder, va a lo que va.
Paso 1.
No es corrupción, es traición
(Corrupción solo para cosas menores, para el funcionario que cuela a alguien)
Paso 2.
Reforma profunda y medios para la justicia.
Digitalización total, Ia, medios modernos, purga de jueces y fiscales alineados políticamente... Todos.
Paso 3.
La traición es el peor delito a cometer en democracia, con nula capacidad de reinserción. Es un peligro para toda la sociedad debido a su influencia y contactos.
Fuego a todo el patrimonio familiar y pena de muerte.
#36
Se llama «presente histórico»
(usar el presente para "relatar" un hecho del pasado)
Dado que al final del titular dice 1985 y que todo el mundo sabe o debería saber que la URSS ya no existe... entonces nadie se confunde pensado que hoy en 2025 la URSS ha creado esa lista.
¿Y por qué se usa el presente y no el pasado?
Si dijeran «creó» normalmente se entendería que la intención del artículo es dar un dato que no se conocía:
«Atención: algo que había permanecido oculto y que ahora en 2025 ha salido a la luz es que la URSS creó esta lista»
Esa sugerencia restaría interés a quienes ya saben que creó la lista porque parece que no les da una información nueva.
Al decir «crea» dan a entender que este dato ya era público, ya se sabía, y que la intención del artículo es simplemente "recordar" la historia... hablar de algo que pasó y que ya se sabía, no dar noticia de una información nueva.
#36 Exacto, dice exactamente eso como te he puesto en el primer comentario, eres un lince. Por lo tanto nadie te toma por gilipollas, excepto tú mismo.
#36 No estoy haciendo cherry picking, simplemente estoy haciendo una lista de las cosas que para mí dejan al concepto de democracia tocado y/o hundido.
Si me dices que eres deportista de élite y yo te digo que no lo eres porque tienes sobrepeso, y además no has jugado ni a las damas en tu vida. No es Cherry-picking, es invalidar la premisa.
"Sí, luego me suministra en monopolio y está invadiendo países lejanos, pero da igual, eso a mí no me va a pasar. Sólo me corta el suministro cuando le da la gana, pero compensa"
"Por lo que cuentas tiene pinta de ser un camello de fiar, buena gente. Pásame el teléfono "
#36 Eso está claro.
Por mí parte, deseo que Irán machaque a Israel.
Pero no por eso voy a perder de vista lo que es el régimen iraní.
Hay muchos y muchas iraníes en el exilio y muchos grupos opositores que desean que caiga el régimen represivo de los ayatolas.
"
Lo desconocia, pero vamos, que de las decisiones de los religiosos y su persistencia, es solo hasta que haya falta otra cosa