Un lugar donde someterse a preguntas

encontrados: 621205, tiempo total: 0.743 segundos rss2
#10 A mi se me ocurre otro pais que está influyendo en la política ucraniana mucho más y de manera más violenta que los que citas.
#10 A mi me sorprenden que no tengan a nadie con dos dedos de frente en su partido para ocupar ese puesto. Yo creo que ganarian con mayoria si cumple:
1.- Tiene mas de dos neuronas
2.- No es un psicopata.

Pues parece que no, prefieren aprobar con el 5 raspado y pactar con los sociopatas de VOX.
#10 Pero la sanidad es de las Comunidades Autónomas y sabes que no van a mejorar nada hasta que nos pongamos serios y dejemos de votarles en masa.
#10 Y tienen motivos para estarlo: no en todas partes siguen tan a rajatabla las políticas de inclusión e igualdad de oportunidades: Feijóo, Ayuso... :troll:
#10 No. Desde luego, vienen aprendidos de casa, pero al final acaban confluyendo en costumbres con nuestra joven muchachada patria
#10 Imagínate cómo deben ser quienes quieren verlo de presidente o vicepresidente de Abascal.
#10 Y los listos que se van a andar en bici estando de baja por un hombro y no lo cuelgan en las RRSS
#10: Todo lo que sea ponerse fuerte es positivo...
Lo que no es tan positivo es que haya gente que delegue su capacidad de pensamiento a la AI. :-(
#10 Totalmente de acuerdo, menos en lo de "cuarentones pa arriba"... siendo menor que cuarenta ciertos comportamientos son iguales de incómodos.
#10 Efectivamente, si la sanidad es extremadamente lenta, difícilmente un trabajador se va a recuperar rápido.
#16 "de cada tres euros que el Estado pone sobre la mesa, uno se evapora antes de producir un solo servicio público." sensacionalista o directamente falso. Unos 31.000 millones se van a pagar intereses, esto es lo que realmente se quita a los servicios públicos (que es mucho igualmente, pero cuatro veces menos de lo que indicas). El resto es reamortización de deuda que se cubre con emisión de nuevos bonos y letras por parte del tesoro.

Churras con merinas. Ídem con lo de las pensiones que dice #10, que es un gasto mucho más relevante de lo que indica el artículo y sobre el que el presidente del gobierno puede actuar tanto políticamente promoviendo las leyes que definen su mecanismo de cálculo y revalorización, como ejecutivamente en la aprobación final de la subida anual.

Estaba la IA un poco tontita esta mañana.
#10 Estoy de acuerdo. Además, Rusia ha sacrificado toda su economía y ha destrozado una pirámide poblacional ya de por sí decadente para poder afrontar una guerra de desgaste. Esto le ha servido para mantenerse fuerte mientras ha durado ésta, pero no es algo que pueda alargarse indefinidamente en el tiempo, especialmente una vez la guerra termina. Precisamente por esto temo que nunca vayan a aceptar un acuerdo medianamente razonable,

En cuanto a Ucrania, personalmente siempre he defendido la ayuda (económica y militar) por parte de Europa (simplemente por principios: en este caso Rusia es el agresor imperialista y Ucrania la víctima), pero continuar con la resistencia solo tiene sentido cuando el pueblo invadido tiene la voluntad de seguir luchando. Si el referendum muestra que la mayoría quiere buscar un acuerdo a pesar de las pérdidas territoriales, entonces el deber de sus representantes es respetarlo (por no decir que ya hace años que la mayoría de carne de cañón enviada al frente no iba por voluntad propia algo que nunca puedo aceptar ni defender).
#10 Disculpa, lo he confundido con el de los piratas, no me acuerdo cómo se llama

menéame