#1 No es una cuestion de mientras unos no hacen yo no pienso mover un dedo por los otros.
Es una cuestion de que Iran esta en el ojo de la CIA y negarlo es absurdo, y estan azuzando su avispero para desestabilizar el pais, que no somos niños de chupete. Y desestabilizar el pais suele incluir un monton de testimonios lacrimogenos para posicionar la opinion publica a cerca de que malos son estos y facilitar intervenciones, ha pasado en el pasado lejano y cercano.
Con lo que las noticias sobre paises donde hay fuertes intereses de potencias extranjeras enfrentadas hay q tomarlas con pinzas y siempre en frio nunca en caliente. No me cae nada bien el gobierno Irani, pero la "oposicion" llorando porq que vuelva el Sha me da la puta risa y hay q ser subnormal para no ver que hay detras de ello.
#1 va a pasar parecido a la ley sinde-wert. gane quien gane, estaremos jodidos igualmente y por eso se aprovechan. da mas asco el puto facineroso de tebas que el baboso de rubiales, que ya es decir.
#1 esto es una muestra más de la intromisión de la libertad por parte de la dictadura de Pedro Sánchez. Creo que son las padres los que tienen que decidir si votan a los vecinos de su alcalde.
#1 He hecho la prueba... Sólo me habrían faltado dos respuestas. Las demás fueron facilísimas. Y sin quitarle el mérito del jugador de fútbol americano, y la otra que no recuerdo cuál fue.
#1 Si a eso unes que el idiota nunca se dará cuenta de que es idiota y no dudará nunca, pues ya lo tienes. Y además todos somos idiotas, en algún momento, lo que pasa que hay quien es idiota todo el tiempo.
#1 este hombre claramente ha tenido mucho déficit emocional de niño... seguro que lo tenían con sirvientes todo el día, mucha riqueza y lujo pero poco afecto y contacto.. viendo como trata a la gente, incluida su mujer, como objetos, como desprecia a todo el mundo, como se permite el lujo de despachar dos asesinatos diciendo (mintiendo) que "no eran unos ángeles"... el tipo carece de empatía, es un egolatra, ha creado una cultura de adoración a su persona, caprichoso y veleta...
si no tuviera la pasta qeu tiene estaría muerto o en un siquiatrico encerrado
#3#1#37#40
El artículo usa la expression "monkey faces", incluso cuando la imagen es literalmente lo opuesto, porque todo el tema de relacionar a personas de raza negra con monos es una práctica racista común en EE.UU., a la que se llama, en general "monkey face". Proviene parcialmente de la expresión "black face", que hace referencia a actores blancos que, en el siglo pasado, se maquillaban para parecer negros y actuar de forma ridícula o denigrante para caricaturizar a las personas negras.
Es como llamar a cualquier escándalo político o social "xxx-gate", en referencia al escándalo del "Watergate". Hoy en día tienes el "Pizzagate", "Gamergate", etc. Pues lo mismo con "xxx-face" para hacer referencia a… » ver todo el comentario
#1 Divide y vencerás. No es casualidad que se empiece a culpar a los inmigrantes de bajo nivel adquisitivo de la crisis de la vivienda cuando se lleva décadas especulando con ella.
#1 por lo menos no utiliza los logros de otros para decir que es de izquierda, se reivindica con las medidas que puede sacar que son puramente de izquierdas, esa es la diferencia. No es cuestión de parroquianos. Es cuestión de lógica.