#1Mientras escribía el comentario me he dado cuenta de una cosa y tengo que dejar de escribir porque es muy fuerte... ¿Vamos, como coño puedes escribir un texto sobre esta guerra y no hablar de Israel...?
Ni siquiera lo nombra (lo he buscado por si me había saltado algo y no encuentra la palabra Israel en el texto)
Me parece que, un texto que omita al principal instigador de esta guerra es siquiera digno de ser leído, pero lo que estoy seguro, es de que cualquier interpretación de "la guerra de Irán" que no tenga en cuenta a Israel es manipulación.
El comentario empezaba aquí antes de darme cuenta de que no había hablado de Israel, lo dejo por no borrar...
Trump es gilipollas, pero tengo memoria y recuerdo a Hillary decir que en la campaña contra Trump… » ver todo el comentario
#1'sin probar se acuerdo a los cauces normales'
¿A qué te refieres exactamente? hay algún estudio al respecto que no pinta mal.
De hecho Australia permite legalmente su uso controlado.
Los otros dos son la ibogaina y psilocibina. Raro que no nombren la keta, igual ya está permitida porqué parece que estaba dando buenos resultados en ensayos.
Salú
#1 "Lo hace sin juzgar al boxeador. «Todos tenemos prejuicios, pero el historiador debe deshacerse de ellos y centrarse en lo que dicen las fuentes. Y en este caso son bastante claras», afirma".
El inmundo habla de la imparcialidad del historiador respecto a Uzcudun al tiempo que denuncia el olvido y la falta de reconocimiento de este individuo.
#1 TS <-> TSJA, si tienes curiosidad puedes mirar la noticia en otros medios... pero vamos, visto lo rápido que va el dedo de duplicada imagino que ni curiosidad ni hostias.