Cómo cambiará tu "día a día" cuando la OTAN nos imponga los presupuestos militares de 90 mil millones de euros

Subir al 5 % del PIB el gasto en Defensa implica un salto de 90.000 millones de euros. Lo que cuesta todo el sistema de pensiones durante un año. "No se fabrica armamento para guardarlo como recuerdo: se produce para usarlo". Mientras la mayoría perdería servicios, calidad de vida y derechos, algunos sí saldrían ganando. Las grandes corporaciones del sector armamentístico. Los fondos de inversión que las respaldan. Los bancos que financian su expansión. Y, por supuesto, los países exportadores de armamento, las mayores presiones vienen de EEUU

[#1 tierramar]

Ese dinero tiene que salir de algún lado: Y lo más probable es que lo haga del mismo sitio de siempre: los servicios públicos. O bien mediante recortes directos —menos inversión en escuelas, hospitales, transporte o servicios sociales— o bien mediante el aumento de la deuda pública, que acabará justificando nuevos ajustes en un futuro no muy lejano.
Ya ha pasado antes. Basta con recordar la década pasada. Cuando la deuda se disparó tras rescatar a los bancos, vino la austeridad. Y con ella, los recortes. No fue casual. Fue una elección. Se eligió salvar a las grandes fortunas a costa de precarizar la vida de la mayoría. Hoy, el riesgo es repetir el ciclo, pero ahora en nombre del armamento, no de la banca.

[#10 thoro]

#1 Ponemos a los jubilados a fabricar armas y bombas con esos 90.000 millones.
En vez de pagar jubilaciones tendremos más ingresos fiscales para gastar en sobres y p****soe.

[#13 ochoceros]

#1 Lo jodido es que gran parte de esa "inversión" (gasto) se va a dedicar al trasvase directo a las guerras cronificadas de nuestros supuestos aliados.

Si al menos fuese dinero para DEFENSA del sistema 100% público de salud, el sistema 100% público de educación, etc... Que es lo que más nos urge defender de los traidores al país.

[#2 sorrillo]

EEUU gasta el 2,9% de su PIB en defensa este año y tiene previsto reducirlo al 2,4% para 2030.

Fuente: www.pgpf.org/article/the-united-states-spends-more-on-defense-than-the

[#8 HeilHynkel]

#2

Y ese 2,9 del PIB es el 15% del gasto total del gobierno de eeuu.

www.usaspending.gov/

So far this year, the federal government
plans to spend $6.02 Trillion including…
$698.43 Billion on Net Interest
$236.43 Billion on Veterans Benefits
$85.09 Billion on Transportation

[#9 Abril_2025]

Errónea, se ha dicho por activa y por pasiva que España no va a llegar al 5% y que, además, es que ni EEUU lo hace ni lo va a poder hacer.

Luego dicen que noventa mil millones son "todo el gasto en pensiones durante un año" cuando es más del doble, doscientos mil millones de euros en 2024 con subidas anuales del 7%

[#7 angelitoMagno]

No se fabrica armamento para guardarlo como recuerdo: se produce para usarlo

En realidad no. Se fabrica armamento como disuasión. Mirad las armas atómicas, ¿cuantas hay fabricadas? ¿Cuantas se han llegado a usar?

[#12 omega7767]

#7

Realmente lo justo sería que todos tuvieran bombas nucleares, igual así no habría guerras..

[#3 Bertrand_Ndongo]

"No se fabrica armamento para guardarlo como recuerdo: se produce para usarlo"

Mal. El gasto militar es disuasorio, no necesariamente para "usarlo".

[#6 vicvic]

#3 han venido a soltar su discurso donde está bien que, por ejemplo, Rusia o China acumulen y produzcan armamento, de eso no oirás ninguna queja, pero nosotros tenemos que desabastecernos, que no nos pasará nada que Putin es muy majo y solo quiere las armas para coleccionarlas. Vaya sinvergüenzas...

[#15 ochoceros]

A ver si con todo ese dinero a nosotros nos dejan retomar el Proyecto Islero, ya que estamos con "los buenos"

#6 Dramatización:  

[#4 tierramar]

Relacionado: www.meneame.net/m/actualidad/psoe-pp-vox-rechazan-congreso-pida-revoca
PSOE, PP y Vox rechazan que el Congreso pida revocar el plan de rearme y destinar esos fondos a políticas sociales
Podemos reclamaban al Ejecutivo que revocase su plan de rearme aprobado "sin respaldo parlamentario" y que no se comprometan a nuevos aumentos del gasto militar en el marco de la OTAN. Y también que destinase los casi 10.500 millones del plan de rearme…   

[#16 Aguarrás]

Gastar en defensa, si... En defensa patria, no en comprarle material al Zanahorio.
Desarrollos propios. Y redes de ferrocarriles y carreteras adecuados para mover tropas. Planes e infraestructuras para gestionar emergencias.
Para EEUU, nada.
Aunque Indra, Navantia y Florentino Pérez deben estar salivando.

[#5 Rokadas98]

Ánimo muchachos señores jubilados pensionistas invertir para compensar la jubilación en fondos de inversión armamentistas.

[#11 veratus_62d669b4227f8]

#5 Animo muchachos asalariados , invertir para compensar vuestra subida de impuestos y los , aun mas, sueldos congelados de por vida... Animo también a los jovenes , que tambien inviertan en fondos para compensar la desaparicion de mas servicios publicos , entre ellos su educación. En fin , animo para todos si esto llega a materializarse...

[#14 Tecar]

Si vis pacem, para bellum.
es.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum