Esta nueva clasificación podría potencialmente desbloquear financiación suplementaria de la UE y permitir a Italia categorizar el proyecto como parte de sus gastos de defensa, coincidiendo con las discusiones entre los aliados de la OTAN sobre un nuevo objetivo de gasto de defensa.
|
etiquetas: italia , otan , 5% , gasto , defensa , puente , messina
Aun que yo crea que deberíamos forzar la creación de varios estados desunidos de américa.
En breve firmarán otro documento detallando en qué se puede y en qué no se puede gastar la inversión comprometida (además, son tan tan listos que lo airean a los cuatro vientos).
Y que aún haya que explicar cómo funciona este atajo de psicópatas traidores... Manda huevos.
No puedes invertir ese 5% en otra cosa, puedes invertir el 35% de ese 5% de PIB...
Para explicarlo con el caso de la noticia, Italia tiene que gastar 11.000 millones en el puente (supongo que varios años) pero bastante más de 22.000 millones en comprar armas a USA.
Esto no es más que una extorsión de USA a sus "vasallos" para… » ver todo el comentario
www.lastampa.it/cronaca/2025/05/25/news/mafia_ponte_stretto_messina_in
palermo.repubblica.it/cronaca/2025/05/01/news/ponte_stretto_indagini_p
www.edscuola.it/archivio/interlinea/ponte3.htm
A todos los que os creísteis que los países de la OTAN que no fuesen Polonia y las Repúblicas Bálticas iban a gastarse un 5% del PIB en defensa: ¡pringaos! ¡Sois unos pringaos! ¡Tan pringaos como Donald Trump!