La defensa de Santos Cerdán presentó el martes un informe pericial al juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente en el que sostiene que las grabaciones intervenidas a Koldo García en su domicilio, sobre las que pivota buena parte de la causa de las mordidas en contratos de obra pública, fueron «procesados, reconstruidos, transferidos o manipulados». Lo firman dos profesionales pero ninguno de ellos es informático, lo que sería preceptivo para dar un diagnóstico sobre los archivos en cuestión. Tampoco están, por lo tanto, colegiados.
|
etiquetas: peritaje , colegiación , ingeniería , competencias , corrupción , psoe 
De cuando estuve colegiado en el de Física, en reuniones siempre estaba el tema de que por ejemplo los físicos no podían firmar proyectos por no ser ingenieros, así que en temas de energías renovables te contaban de casos de que el físico que era el jefe hacía el proyecto, y se lo pasaba a alguno de sus subalternos que era ingeniero, para que lo llevara a su colegio y que se lo firmaran.
Y si ya hablamos de la guerra con el colegio de Médicos, eso era David contra Goliat.
Y luego recuerdo que en la mayoría de las reuniones del colegio, era hablar de que podían y no podían hacer los físicos.
¿y cómo lo válida un juez sobre un tema que no tiene ni idea? es una guerra de los colegios profesionales.
Solo que el responsable tuviese que firmar los requisitos y especificaciones de forma "seria", con un colegio detrás, se dejarían de hacer proyectos con especificaciones de tiempo y calidades imposibles.
Hay muchos proyectos firmados con un "ya sabemos que no va a salir por este precio y en este tiempo, pero ya ampliaremos presupuesto y, si acaso, añadiremos alguien al final del proyecto para ayudar"... eso no debería ser aceptable si se quiere que se tome a esta profesión en serio.
PSOE y PP la misma mierda es