edición general
63 meneos
177 clics
Marcos de Quinto, exvicepresidente de Coca-Cola, carga contra la OMS por la introducción del aspartamo como posible cancerígeno
Los ricos se enfadan con la realidad...
#1 Lagrimas dulces y light
#1 Se enfadan si esa realidad va contra sus intereses. Lo primero, o más bien único, es amasar billetes.
Ahora me enfado y no respiro.
El que financia EDATV, el "medio" de Javier Negre, opina sobre la Organización Mundial de la Salud y sobre sus estudios...
El que financia EDATV, el "medio" de Javier Negre, opina sobre la Organización Mundial de la Salud y sobre sus estudios...
Toda para ti.
Esto es periodismo de "Salvame" el señor A dice esto y esto, y ya está, esa es la noticia.
Qué le costaba al periodista buscar treinta segundos en google, para dar contexto?

El aspartano causa tumores malignos en ratones y ratas (Ins. Ramazzini 2021)
ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-021-00725-y

El aspartano incrementa el riesgo de cáncer en personas (Univ. de Paris, 2020)
journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003950

Ahora lees la noticia con estos nuevos datos, y no crees que la OMS sea malvada, más bien es que este señor es un imbécil. El poder del periodismo.
#6 El ABC no hace periodismo sino activismo de derechas ... el que escribe esto no es un periodista sino un empleado (una chica joven que sobrevive como puede) que hace, sin salirse una coma, lo que le mandan.
Slurm, ahora con más slorm!!!
#8 Pero tiene electrolitos.
#16 con más perro
Este tipejo es probablemente, de entre los personajes conocidos, de los más despreciables y abyectos de este país. Es simplemente un fascista de manual. Un auténtico canalla al que la salud de los consumidores le importa una higa. Si hubiese una verdadera justicia criminales como este deberían de ser juzgados por delitos contra la salud pública.
Para hablar de temas científicos y de salud, qué mejor que un exdirectivo de Coca-Cola y "político" neoliberal.
Nos envenenan y nosotros les aplaudimos y votamos... Y a los que intentan salvarnos los acusamos de sandeces. El mundo al reves.
Estaría bien que tuviera algún argumento que aportar a parte de el ad hominem que se ha marcado
#12 alguna deuda tendrá con la multinacional a la que defiende.
#12 sus cojones
Éste elemento sí que es cancerígeno!!!
Si le parece mal, que demuestre la seguridad de la sustancia, es ciencia, así que solo tiene que aportar sus estudios.

O como a veces dicen los #fash: a los datos no les importan tus sentimientos.
La culpa es de Perro Sanxe comunista.
Nos dirá que hay que aprender a priorizar: Hay cosas mas importantes que la salud y la vida :shit:
La opinión de este personaje es insignificante 
comentarios cerrados

menéame