#3#5 Es que el título dice "las viviendas se anuncian en Idealista un 44% mas caras de lo que se venden"
Pero la entradilla/texto en realidad es: "los precios publicados pueden estar sobrevalorados hasta un 44% respecto al cierre real" (negritas mias)
O sea hay sobrevaloración, pero no del 44% de media o habitualmente, sino que el 44% de sobrevaloración és el maximo.
Yo lo he visto de cerca. Un vecino ha puesto su casa a la venta a un precio claramente inflado. Por curiosidad vamos mirando el portal y no baja, pero tampoco se vende. Tarde o temprano tendrà que ser mas realista.
#7 En mi caso he vendido a precio de Idealista. Miré lo que pedían en la zona por pisos similares y rebajé unos 15K. Ni agencia ni pollas. En la segunda visita ya tenía firmado el contrato de arras.
Lo que sube el precio una barbaridad son las PUTAS AGENCIAS cuyo valor real en la operación tiende a cero y tiene unas comisiones desmesuradas. Yo la he vendido directamente y por eso he puesto un precio de mercado mejor que el resto. Y visto el resultado he acertado. Lo dicho en la segunda visita del primer día de enseñarla, vendida. Cero rebaja sobre el precio anunciado.
#2 Pues vaya putada. Si hubieras firmado arras por lo menos te hubieran compensado un poco el tiempo perdido.
De todas formas, ya le vale al vendedor. Se supone que, si quiere vender algo, antes habría mirado a cuanto lo quiere poner. ¿Había inmobiliaria por medio?
Pues me temo que no. Precisamente estoy inmerso en el tema. Y lo que sale a un buen precio no dura ni 7 días. Lo que está fuera de mercado (que al final es lo que la gente está dispuesta a comprar) se queda por los siglos de los siglos. Vamos lo que ha pasado siempre.
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
A mí por culpa de esta mierda de fenómeno se me cayó la compra de un piso, que lo tenía apalabrado a un precio justo, pero el vendedor veía las columpiadas que metia la gente en Idealista y me tiró mi oferta para atrás el día antes de firmar arras
#2 Todo eso a Trump se la suda, total si él no se va a poder presentar a otra reelección. ÉL es lo único que importa.
Lo que muchos analistas aquí no entienden es que Trump quiere pasar a la historia como el presidente que acabó con Venezuela, Cuba e Irán. Y el que venga después que apechugue con lo que haya.
Si toma la isla de Kharg , Irán va a tirar contra todo y vamos a tener una recesión de cojones. Y si eso pasa va a perder las midterms y los republicanos van a palmar las siguientes elecciones. No creo que lo haga. Personalmente creo que es un farol para salir lo más airoso posible en las negociaciones.
Me parece muy bien, se pensaba que estaba en la barra del bar, soltando soflamas racistas y xenófobas a los 2 parroquianos que aún le soportan. Pues no.
¡Qué pena! Un día estaba guiando un grupo de turistas en los jardines de Versalles. En el bosque adyacente estaban cazando y se oían los disparos. Se lo comenté y respondieron: «Sí, ya lo hemos oído, si estuviéramos en México ya estaríamos cuerpo a tierra». Uno me comentó, basándose en el sonido, alguna característica técnica de las armas (no recuerdo si el calibre o qué).
Caso que ejemplifica perfectamente la ineficacia en la gestión de los recursos públicos. Y por qué aunque cada vez el estado nos sube más los impuestos, los servicios empeoran.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
Menuda basura de panfleto a la altura de la inteligencia de sus lectores.
Por YouTube hay cientos de videos de cubanos, entre ellos un boxeador, que se ofrecen a enseñarle al payaso del coletas lo bien que viven con la dictadura castrista de mierda.
Pero la entradilla/texto en realidad es: "los precios publicados pueden estar sobrevalorados hasta un 44% respecto al cierre real" (negritas mias)
O sea hay sobrevaloración, pero no del 44% de media o habitualmente, sino que el 44% de sobrevaloración és el maximo.
Yo lo he visto de cerca. Un vecino ha puesto su casa a la venta a un precio claramente inflado. Por curiosidad vamos mirando el portal y no baja, pero tampoco se vende. Tarde o temprano tendrà que ser mas realista.
Lo que sube el precio una barbaridad son las PUTAS AGENCIAS cuyo valor real en la operación tiende a cero y tiene unas comisiones desmesuradas. Yo la he vendido directamente y por eso he puesto un precio de mercado mejor que el resto. Y visto el resultado he acertado. Lo dicho en la segunda visita del primer día de enseñarla, vendida. Cero rebaja sobre el precio anunciado.
De todas formas, ya le vale al vendedor. Se supone que, si quiere vender algo, antes habría mirado a cuanto lo quiere poner. ¿Había inmobiliaria por medio?
#3 Efectivamente. Sobre un precio de mercado "de la zona" se puede obtener un 15%-20% con mucha suerte. Pero un 44%, ni de coña. Se flipan.
No es el precio a que se vende, es el precio a que se quiere vender
Lo que muchos analistas aquí no entienden es que Trump quiere pasar a la historia como el presidente que acabó con Venezuela, Cuba e Irán. Y el que venga después que apechugue con lo que haya.
Ya veremos si pueden extraer, y/o procesar, el petróleo venezolano (proyecto a años vista).
Cualquier mierda que vayas a comprar hoy son más de 20k€ y para ver algo decente te tienes que meter en el rango de los 30k€.
Otros investigaron
¡Es injustísimo!
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
www.youtube.com/watch?v=Zhr8QqGR_-E
Por YouTube hay cientos de videos de cubanos, entre ellos un boxeador, que se ofrecen a enseñarle al payaso del coletas lo bien que viven con la dictadura castrista de mierda.
Ayuso se jacta de no dimitir tras saber una verdad sobre su pareja, con la que convive.