#12#22#44#52 Es que la palabra aquí está utilizada sin tener ni idea de lo que está hablando. Es una especie de uso despreciativo pero que ni siquiera es la broma estándar. Es relativamente habitual entre la gente que corre salir a correr en parejas o en grupo y charlar de mientras. Lo de la cuestión repetitiva en cierto tipo de autismo (el más minoritario) se trata de comportamientos como balanceos y similares y no cosas como correr.
Luego en el artículo ni siquiera entra a fondo en el porqué del título desde su punto de vista (Cabalgata tampoco tiene nada que ver).
Total, que debería haber titulado de cualquier otra manera. Es una ofensa gratuita.
#47 yo pienso normalmente que la explicación mas simple es seguiramente la verdadera... pero estando el estado de israel detrás, y viendo que todo lo que rodea a la muerte de Epstein huele MUY MAL pues... Me suenta bastante lógico que fuera un agente del Mossad. Pero nunca lo sabremos, porque quien lo pueda saber y contar sabe que si canta, morirá.
“¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción; y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.”
Me parece bien. ... pero qué % de ese IVA pone el amigo: 0%, lo pagan los clientes.
Así que el amigo, simplemente, miente ¿que no quiere que salga de su cuenta de resultados? es fácil, subes el precio, Mercadona no tuvo mucho problema en primero quedarse con la bajada del IVA y luego quejarse de que lo volvian a poner donde estaba,
#29 Artículo con crítica a Feijóo -> "basura para exculpar al PSOE. Todos son la misma basura"
Artículo con crítica al PSOE -> "artículo antiTrump de progres descarriados...".
Yo no veo equidistancia aquí, lo que veo es mucho sesgo al pretender criticar un medio independientemente de su contenido.
#41 Digo lo que veo en mi entorno, que se fija la edad de la muerte como que vamos a llegar a 100 años y luego son pocos los que pasan de 80.
Se aumenta la edad de jubilación porque no pueden quitar las pensiones definitivamente y es más fácil acercarlas a la edad de morirse argumentando que ahora vivimos más cuando la realidad es que una persona con Alzheimer puede llegar a cumplir muchos años estando impedido en una cama con cuidados constantes sin saber donde está ni quién es desde hace décadas. Pero nos quieren vender que nos jubilamos "jóvenes".
#58 Simplemente le pido que dicte una sentencia porque no está de acuerdo con la mía y me gustaría saber cuál sería.
También sabía perfectamente por dónde iba a salir con el tema del nivel de civilización de las sociedades y su índice de criminalidad y por eso cuando le citas Japón te dice, que claro que la muerte que les dan en Japón que no es comparable, que es una muerte más civilizada, pero que a la postre es lo mismo, segar una vida por un delito cometido. También quiero matizar que la pena de muerte en Japón sólo se aplica a casos de homicidio y/o traición.....
#61 Lo que a mí no me cuadra es que el 1% de la población mundial más rica, esos 80 millones de personas, tengan "solo" el 34% de la riqueza mundial, eso significaría que 80 millones de personas tienen lo mismo que las otras 7.920.000.000 juntas.
Es decir, que cada uno de esos "megarricos" acumula la misma riqueza que 99 personas "normales", de media. Y eso es una "ridiculez" que no refleja el grado de obscenidad que tiene la riqueza acumulada por esas personas.
Yo intuyo que el error está en el titular, y que sí, en realidad ese 0,01% más rico del planeta acumula el 34% de la riqueza total. Según Oxfam Intermon, la riqueza que acumula el 1% más rico, que incluye al selecto grupo de 626.000 megarricos, acumula entre un 45% y un 82% de la riqueza mundial.
#28 Bajo ninguna circusntancia estás obligado a dar tu teléfono, y menos desbloquearlo.
Si es flagrante delito, que te lo requisen, no lo das voluntariamente, ya que te van a detener por flagrante delito.
Lo que puede pasar es que te amenacen con que es delito flagrante para asustarte y que voluntariamente des tú el teléfono, cosa que no conseguirían si te mantienes firme. Y si es flagrante delito, dar el movil no te exime de la detención.
Nunca dar el movil. Que te lo quiten si eso, y nunca desbloqueado.
Cc #20
Ps: y también, no usar Chatgpt para defensa jurídica.
Aunque en este no se habla de algo tan espectacular como la destrucción de todo un edificio importante...
Pero comparte puntos similares como ser un documental hecho y emitido recientemente, basado en hechos de hace más de 20 años, sucesos ocurridos en España y que también trata de un encargo de un delito hecho por un empresario. En este caso no empresas de banca sino de producción musical.
#33También puede ser verdad que no pueda estar 30 años más haciendo el trabajo de OnlyFans ganando lo mismo... Es decir, aunque 2 o 3 años puede ir subiendo su beneficio mensual en OnlyFans, luego dentro de 10 años se supone que irá disminuyendo.
Ni falta que le hace estar más de 10 años. Si es verdad lo que dice que gana $250.000/mes en OnlyFans (mucho me parece, pero bueno), puede estar un par de años en esa plataforma y después, se compra un piso al contado, invierte el resto y a poco que tenga la cabeza medio amueblada y no caiga en drogas y vicios parecidos (un mal habitual entre la industria del sexo), a vivir de las rentas.
#7 claro que es una muestra sesgado. No estoy exponiendo una hipótesis, solo comparto una experiencia personal.
Y ya me imagino que si tuviera la cuenta del banco filtrada alguien habría intentado entrar (con decepcionante resultado).
Digo que no han entrado nunca porque nunca me ha llegado el email de un nuevo acceso que no fuese mío (tengo el email en el móvil, aunque lo borren vería la notificación), y tampoco he notado que alguien entre y cambie la contraseña o haga uso alguno de la cuenta. También reviso a veces (en los portales que lo muestran) el último acceso a ver si veo algo raro y nunca noto nada. Estoy hablando de una contraseña filtrada hace más de 10 años.
#43#48#60 no lo dijiste pero estas metiendo a Franco en una noticia de Afganistán. Estas manipulando para de alguna manera meter al dictador que no te gusta en una dictadura del islam.
Al mismo tiempo a lo que es puramente islámico como son los talibanes dices "Más bien son un grupo político y organización militar de Afganistán."
Voy a llamarod manipuladores por no llamaros algo peor.
#12 el paracaídas estaba pensado para frenar en la densa y caliente atmósfera de venus. Solo tenía 1,5m2 de superficie. Lo cual resulta de muy pocos ayuda en la atmósfera terrestre.
1) las primeras sondas veneras llevaban dispositivos para flotar, porque no se sabia si había océanos en venus. Y obviamente son más densas que el agua.
2) no se sabe con precisión si trayectoria
De hecho no está claro en qué océano a caído.
Ya nadie ha salido a buscarla.
3) lleva escudo ablativo. Pero no está claro en qué condiciones estaba. Y no es seguro que haya sobrevivido a la reentrada.
4) de sobrevivir a la reentrada( cosas probable) no habrá soportado el impacto contra la superficie del mar o del suelo en caso de haber caído en tierra.
Luego en el artículo ni siquiera entra a fondo en el porqué del título desde su punto de vista (Cabalgata tampoco tiene nada que ver).
Total, que debería haber titulado de cualquier otra manera. Es una ofensa gratuita.