#100 es que el hilo no lo inició @Alakrán_ lo inició @Urasandi y yo le respondía con un video, (soy yo el que lo enlazaba en #14 y no @Alakrán_ ) que demostraba que dos encapuchados, el día que Vito Quiles no acudió a la Universidad de Navarra, apalizaron a un periodista que no era Vito Quiles como pensaba @Urasandi en #2. Así que a @Alakrán_ no le han colado nada, el video es auténtico y del día que el meneo dice que fueron los hechos, 30 de octubre de 2025.
El que está erre que erre eres tú, negando una agresión en la universidad de Navarra el día 30 de octubre de 2025 cuando esa jauría de violentos salió a protestar contra ¿la no asistencia de Quiles? y de paso apalizaron al periodista José Ismael Martínez.
#96 no, el video es del mismo día 30 de octubre, cuando Vito Quiles iba a dar una charla en la Universidad de Navarra (aunque luego no se presentó). En el video se ve como dos encapuchados apalizan a un periodista durante los altercados que se produjeron en la Universidad.
Entre otras cosas para poder seguir viendo a su hija.
Por eso es tan recomendable leer "Esto no existe", te pone los pelos de punta con las aberraciones que existen en este país, tan alejadas de lo que debería ser un estado de derecho.
Y lo más gracioso es ver a los negacionistas dando palmas con estas aberraciones a la par que se quejan del fascismo
#1, la delincuencia bajo mucho en Venezuela porque precisamente los delincuentos son parte de estos millones de Venezolanos que se exiliaron. Y si no que les pregunten a los países que más inmigración venezolana han recibido.
me lo leído aunque me importa tres cagaos y me resulta alucinante que un abogado pueda ir contando el expediente médico de su ex-cliente ("ansiedad" y "ansiosa" se repiten unas cuantas veces, incluso el consejo que le da su psicólogo de alejarse de todo), así, alegremente. Flaco favor me hizo mi cliente, mira que yo le expliqué las consecuencias... Paternalismo con patatas en El Plural. Nada que no esperase, claro.
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...
Pero supongo que los que en su momento la apoyaron y dijeron que Errejón era poco menos que un monstruo pasarán por aquí a reconocer que se mearon fuera de tiesto.
De todas maneras, el abogado tampoco es que sea muy normal.
Que podía fallar?
El que está erre que erre eres tú, negando una agresión en la universidad de Navarra el día 30 de octubre de 2025 cuando esa jauría de violentos salió a protestar contra ¿la no asistencia de Quiles? y de paso apalizaron al periodista José Ismael Martínez.
x.com/MeteoGuadalh/status/2020136424801026163
Nos vamos a cagar..
Es solo un vídeo interesante donde se explican un montón de cosas, ya somos mayorcitos (bueno, no se), para tener cuidado.
Entre otras cosas para poder seguir viendo a su hija.
Por eso es tan recomendable leer "Esto no existe", te pone los pelos de punta con las aberraciones que existen en este país, tan alejadas de lo que debería ser un estado de derecho.
Y lo más gracioso es ver a los negacionistas dando palmas con estas aberraciones a la par que se quejan del fascismo
Pero no le llames denuncia instrumental que esto no existe, son cosas de fachas.
la ostia, es un despropósito de artículo, que algún familiar diga que retira la denuncia por salud mental es una cosa, que tu anterior defensa directamente revele datos médicos confidenciales es otra...
Pero supongo que los que en su momento la apoyaron y dijeron que Errejón era poco menos que un monstruo pasarán por aquí a reconocer que se mearon fuera de tiesto.
De todas maneras, el abogado tampoco es que sea muy normal.
Tira pal oculista.
Melafo ante notario.