#4#5 Me temo que tendemos (especialmente los de izquierdas), a confundir conservadores con liberales.
Aunque tienen males comunes, los conservadores pecan de ser tan intervencionistas o puede que incluso más, que los comunistas.
Los liberales, en cambio... son de confiar en que "la ley de la jungla", lo arregla todo. Cuanta menos regulación e intervención del estado (según ellos), mejor irá todo.
Aunque bueno, luego esos liberales, son los que claman al cielo, que el estado rescate sus empresas.
Por eso me confunden tanto, y al final me pierdo.
#6 En mi trabajo si el tren me deja tirado o bien me vienen a recoger algún conocido del curre, o sino, me pago un taxi, cual recibo me lo abona la empresa.
#4 En el caso Zaplana hubo médicos además de jueces, si lo del Bolsonaro es cuento podrán saberlo con un peritaje independiente, si lo hacen y resulta ser cierto espero que tomen las medidas adecuadas con el enfermo y, si no lo es, que se tomen las medidas adecuadas con los médicos.
#63 Estoy de acuerdo con tu comentario. Pero de intuir que no les va muy bien (¡Y me alegro!) a decir que hay barrios enteros de Tel Aviv destruidos hay un trecho.
Y yo me quejo de que nos inventemos lo segundo.
#12 Dime tres medios internacionales capados. Me sorprendería si puedes nombrar dos quitando a RT, que no es un medio si no una publicación gubernamental.
#57 La verificación de la información no funciona así.
Cuando veamos las imágenes de destrucción cotejadas por varias fuentes, nos alegraremos. No digo que no sea así, pero mientras, estamos especulando.
#9
Extranjeros y occidentales no son excluyentes.
Busca fuentes no alineadas con EEUU.
Aunque esas están capadas, tal y como comenta #12 o son tachadas de propaganda, directamente.
que estoy harto de vídeos descontextualizados o que parecen hechos con IA.
#40 A eso me refiero, podemos pensar que estarán jodidos pero no tenemos forma de saber seguro hasta qué punto, pero desde luego que a gusto no estarán.
#95
-. "el primero es que Israel sería inhabitable y morirían matando(sacando a la luz todas las aberraciones de los mandos líderes occidentales)"
.-Irán, que se sepa no dispone ni de armamento nuclear, ni de capacidad de bombardeo, corta, media distancia para "borrar del mapa" a Israel, son buenos en cosas, pero no en todo.
-. "Segundo, no lo harían por miedo a que algún aliado de Irán hiciera lo mismo contra ellos..por ejemplo, si Irán le compra un par de pepinos a Corea..no es por falta de ganas, es porque si los lanzan, se acaba todo para todos."
.- No hay mercado de bombas atómicas, nadie vende una bomba atómica, puede que a la caída de la URSS en su momento, se pudiera mover algo, pero ya nada, nadie se arriesga por dinero a vender un arma que se te puede volver en tu contra dentro de 5 décadas. Ademas de la logística y secretismo que conllevaría, eso es pura fantasía.
No lanzan, de momento una bomba atómica por que ese tipo de bombas solo tiene 1 único uso. Matar gente, civiles. Por que una bomba atómica no te aporta nada para destruir una instalación con la que puedes utilizar otro tipo de armamento, y que si encima falla y al caer no explota, pues que te acabas de pegar un enorme tiro en el pie, no se contempla nunca esa posibilidad, aun que existe.
No la lanzan por que utilizarla solo se hace contra civiles, puede que escojas al principio una ciudad pequeña a la que volatilizar, y si Iran sigue otra más grande, escalada, escalada, escalada, pero cuando llegas a Thererán y tiras una bomba atómica e Irán sigue en píe, estás jodiddo. Tienes a todo el mundo en tu contra, y encima no se han rendido, tu peor pesadilla.
#28 O sea, que estás convencido de que Rusia es una amenaza real para la OTAN, y es normal que Europa se rearme para hacer frente a los rusos.
Madre mía, con el esfuerzo de los propagandistas rusos para hacernos creer que Rusia no es una amenaza, y no tiene sentido rearmarse, y vienes tú y echas todo a perder.
Aunque tienen males comunes, los conservadores pecan de ser tan intervencionistas o puede que incluso más, que los comunistas.
Los liberales, en cambio... son de confiar en que "la ley de la jungla", lo arregla todo. Cuanta menos regulación e intervención del estado (según ellos), mejor irá todo.
Aunque bueno, luego esos liberales, son los que claman al cielo, que el estado rescate sus empresas.
Por eso me confunden tanto, y al final me pierdo.