#33 Hombre, el avion se acaba de estrellar y el tio esta lo suficientemente bien como para andar solo, es decir, desde que ha caido el avion posiblemente haya pasado un minuto o incluso menos, demasiado pronto para que hayan llegado las ambulancias.
#1 no lo és, de momento, porque hasta ahora y bravatas a parte, sólo uno ha atacado en un acto totalmente de Guerra. Falta ver si Iran contesta de forma cauta o de forma contundente. Yo supongo será lo segundo. Y luego ya veremos si se queda ahí o empieza a sumarse gente a la fiesta y ya no habrá stop....
#9 imagino que cuando un fisico propone una teoria tiene unas cuantas ecuaciones que pueden respaldarla, y a partir de ahi se investigará. No es como si estoy en la barra de un bar con unos colegas y digo: "os imaginais que el universo surgio..."
#22 El tiempo de este universo. Quizá el anterior que proponen tuviese unas leyes físicas distintas.
Propongo una paradoja: en el universo anterior el tiempo transcurría (transcurre) al revés por lo que su fin fue en realidad el principio y se generó al mismo tiempo que este.
#18 Buen apunte! Supongo que con Rusia la historia "bélica" ya está aceptada desde hace mucho. El lobby Israelita es más poderoso como para pararle los pies.
Al final todo esto es más complejo de lo que nos imaginamos.
Y con esto, aparto mi codo de cuñado de la barra y me voy a cenar
¿Y por qué nadie para los pies a las guerras que son igual de genocidas en África y que ni se oyen en las noticias? Porque parar los pies a otro país sea cual sea significaría una escalada a nivel global mucho mayor.
Totalmente errónea, el aumento de la altura frontal va directamente relacionado con la seguridad de los peatones.
Al ser más altos, en un atropello ya no echan al peatón por encima del coche contra el parabrisas, si no que el topetazo es más arriba, siendo más un “empujón”
que una “voltereta” como era antes.
Además evitan la rotura de piernas, por la misma razón.
Ahí están los test euroncap para demostrarlo.
#3 No me vengas con una falacia de muñeco de paja, que algunos no votamos al psoe no somos tontos.
NUNCA se habla de razas con el temas de extranjeros, se habla de cultura y procedencia. Los amegos los tienes de distintos tonos de marrones y hasta blanquitos, por ejemplo.
Yo entiendo que cuando se tiene que defender la narrativa cursi, estúpida y ñoña de que "la inmigración es maravillosa", ignorando absolutamente todo lo demás (cultura, religión, masividad, si el país receptor la necesita...), haya que atizarle al muñeco del racismo porque es lo único que "evocar" para parecer una especie de justiciero que desde su trono de moralidad está a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
#13 lo que no cuela es el "no es racismo, es cultura"
No podéis hablar de razas porque esta científicamente refutado pero
de utilizan discursos xenófobos e islamofobos que no es más que la adaptación del racismo a una nueva jerga más moderna. Y todo bajo el suoremacismo. Que eso sí existe. El que tu cultura es mejor y por encima. No cuela que lo disfraces. No se é gala a nadie. Al final odias a tu vecino llamado Mohammed.
Eso si, si te vas a Azerbaiyán, allí beben vodka y hay ministerio de igualdad, la mujer lleva minifalda y son seculares totalmente pero es porque están en Europa como los bosnios. Son musulmanes casi al 100% pero no prueban que el islam es compatible con la democracia y los derechos de la mujer, es que no son Mohammed sino como entre rusos y turcos y además es un país europeo. La cuestión es ser Mohammed y de la zona de los Mohammed.
#11 sigue siendo americano. igual que un frances o un ucraniano serian europeos, pero sabes perfectamente, que a los estadounidenses se les dice tambien americanos.
«Kinder, Kirche, Küche» (Niños, Iglesia, Cocina).
Y NO HAY MÁS.
¡Qué barbaridad! ¡Son como los islamistas!
Dejo vídeo explicativo con animación a la aproximación de t=0.
m.youtube.com/watch?v=l4Wbb1cqubo&pp=ygUTZmFtaWx5IGd1eSBnb2QgZmFyd
Propongo una paradoja: en el universo anterior el tiempo transcurría (transcurre) al revés por lo que su fin fue en realidad el principio y se generó al mismo tiempo que este.
Al final todo esto es más complejo de lo que nos imaginamos.
Y con esto, aparto mi codo de cuñado de la barra y me voy a cenar
Es una pena lo que está pasando, desde luego.
Al ser más altos, en un atropello ya no echan al peatón por encima del coche contra el parabrisas, si no que el topetazo es más arriba, siendo más un “empujón”
que una “voltereta” como era antes.
Además evitan la rotura de piernas, por la misma razón.
Ahí están los test euroncap para demostrarlo.
Supongo que con el tiempo nos iremos adaptando a él.
no votamos al psoeno somos tontos.NUNCA se habla de razas con el temas de extranjeros, se habla de cultura y procedencia. Los amegos los tienes de distintos tonos de marrones y hasta blanquitos, por ejemplo.
Yo entiendo que cuando se tiene que defender la narrativa cursi, estúpida y ñoña de que "la inmigración es maravillosa", ignorando absolutamente todo lo demás (cultura, religión, masividad, si el país receptor la necesita...), haya que atizarle al muñeco del racismo porque es lo único que "evocar" para parecer una especie de justiciero que desde su trono de moralidad está a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
Resumido, que no cuela.
No podéis hablar de razas porque esta científicamente refutado pero
de utilizan discursos xenófobos e islamofobos que no es más que la adaptación del racismo a una nueva jerga más moderna. Y todo bajo el suoremacismo. Que eso sí existe. El que tu cultura es mejor y por encima. No cuela que lo disfraces. No se é gala a nadie. Al final odias a tu vecino llamado Mohammed.
Eso si, si te vas a Azerbaiyán, allí beben vodka y hay ministerio de igualdad, la mujer lleva minifalda y son seculares totalmente pero es porque están en Europa como los bosnios. Son musulmanes casi al 100% pero no prueban que el islam es compatible con la democracia y los derechos de la mujer, es que no son Mohammed sino como entre rusos y turcos y además es un país europeo. La cuestión es ser Mohammed y de la zona de los Mohammed.