De todas formas tampoco es un cambio de "defensiva" a "ofensiva" como cita el articulo.
El comunicado, que ya es de ayer, dice literalmente que si la infraestructura energetica de Iran es atacada respondera destruyendo la infraestructura energetica de sus enemigos.
Basicamente es un "tu me haces, yo te devuelvo" como ha venido haciendo desde el comienzo de la guerra.
Solo hace falta tener 2 neuronas para saber que la Embajada española no va a usar #EjeAgresorEpsteniano y es un bulo.
@imparsifal Deberiais darle una "vuelta" al tema de usar articulos para saltarse la prohibicion de usar "X" (antes twitter) como fuente por el riesgo de colar bulos.
#10 Igual me estoy columpiando, pero creo que no es un bulo. Tú hablas de la embajada española en Irán, y el artículo de la embajada de Irán en España.
Mucha gente tiende a santificar Irán como contraposición a Israel y EEUU.
No deberían olvidar que han asesinado a miles de manifestantes. Solo por protestar, los han colgado en medio de la calle después de torturarles para que firmen una confesión sobre cualquier cosa. Aunque después se retracten.
Culpable de "crimen contra Dios" , ahorcado en la calle. Solo tenía 19 años
"En el fragor de la discusión, María Jesús llegó a espetarle que los episodios de violencia de género que la madre del menor estaba sufriendo por parte de su actual compañero sentimental eran producto del «karma» por su crueldad hacia el animal."
Pues igual la señora una guantá, que no una paliza, si se la merecia.
#21 para que? Para aumentar el margen de las petroleras.?
No aprendiste nada de aquellas veces que se bajaron los impuestos y los precios siguieron igual??
Si algo tiene un precio y la gente lo compra, ese es su precio.
Luego cualquier empresa, aunque le bajes los costes, mantendrá dicho precio y aumentará sus márgenes de beneficio.
Así que eso de bajar los impuestos director solo produce enriquecienito del empresario, y no bajada de precios real.
#21 me parecería bien (de forma permanente) aunque la trampa está en que cada rebaja o subvención es absorvida para aumentar el beneficio como hizo Repsol durante la anterior vez.
Al final intervenir el mercado sería más eficaz, pero eso es pecado mortal.
#1 Así gobernó Franco España durante 40 años, sin ver la realidad y asesinando a inocentes que supuestamente eran los enemigos de la patria.
Y así ha estado desarrollando su cargo de ministra Irene Montero.
Qué gilipolleces más estupidas, por dios. Nos merecemos desaparecer de Aragón, de España y del mundo entero. Que mierda de izquierda nos ha quedado. Prefiero mil veces a un asesino bolchevique que a un progresista victimista.
Yo tengo claro que no veré el Mundial, y será el primero que no vea, pues me niego a blanquear a los EEUU, cuando deberían ser expulsados de toda competición deportiva internacional, al igual que Israel y tal como se hizo con Rusia.
El problema es que la mayoría de seguidores del planeta fútbol seguirán viendo este esperpento de competición, ya que el forofismo le puede a la razón.
Si se hace boicot a productos estadounidenses o israelíes, aún perjudicando a los currelas nacionales que trabajan en esas empresas, hacer boicot a este Mundial no perjudica a ni un sólo trabajador español, existen grandes diferencias entre ambos casos y, por eso, me parece de una importancia grandísima sintonizar cualquier otro canal durante la retransmisión de este evento.
#11 voracidad recaudatoria… para pagar chorradas como pensiones y servicios públicos.
Cómo llamas entonces a los beneficios que quieren sacar las empresas?
#35 Efectivamente es así, un motor operando en un rango de revoluciones es más eficiente que un motor que opera en diferentes revoluciones, sobre todo porque los motores de explosión tienen una curva de rendimiento y entrega de potencia. Por mucho que lo revoluciones, un motor de explosión termina entregando la misma potencia y llegado a un punto de revoluciones, el motor ya no va a entregar más potencia (encima con el riesgo de griparlo). Otro dato que influye es el tamaño del motor, sobre todo en motores diesel, cuanto más grande, mayor rendimiento y menor perdida por calor. Creo que el maximo rendimiento es del 50% en un motor diesel y son del tamaño gigantes (el otro 50% se pierde en forma de calor) y eso son los más eficientes, los motores para coches son mucho más ineficientes. Como curiosidad, el BMW I3 tenia una versión rex extender, que llevaba el motor que llevaba uno de los scooters de la marca, el de 600cc y operaba siempre a las mismas revoluciones, en el punto máximo de eficiencia revoluciones vs potencia
De todas formas tampoco es un cambio de "defensiva" a "ofensiva" como cita el articulo.
El comunicado, que ya es de ayer, dice literalmente que si la infraestructura energetica de Iran es atacada respondera destruyendo la infraestructura energetica de sus enemigos.
Basicamente es un "tu me haces, yo te devuelvo" como ha venido haciendo desde el comienzo de la guerra.
Asi que sigue siendo un bulo.
Bulo
El usuario en X (antes Twitter) de la Embajada española en Iran es @EmbEspIran ( x.com/EmbEspIran ) y no @IraninSpain que es el origen de este articulo.
Solo hace falta tener 2 neuronas para saber que la Embajada española no va a usar #EjeAgresorEpsteniano y es un bulo.
@imparsifal Deberiais darle una "vuelta" al tema de usar articulos para saltarse la prohibicion de usar "X" (antes twitter) como fuente por el riesgo de colar bulos.
Y la primera a una central conectada a la red fue…Rusia!!! Chorpresa.
No deberían olvidar que han asesinado a miles de manifestantes. Solo por protestar, los han colgado en medio de la calle después de torturarles para que firmen una confesión sobre cualquier cosa. Aunque después se retracten.
Culpable de "crimen contra Dios" , ahorcado en la calle. Solo tenía 19 años
www.as.com/masdeporte/iran-ahorca-a-un-luchador-f202603-n/?outputType=
Y esto siendo famoso y mediático.
Y esto siendo su propia población.
No, ese gobierno no es mejor que nadie.
Pues igual la señora una guantá, que no una paliza, si se la merecia.
No aprendiste nada de aquellas veces que se bajaron los impuestos y los precios siguieron igual??
Si algo tiene un precio y la gente lo compra, ese es su precio.
Luego cualquier empresa, aunque le bajes los costes, mantendrá dicho precio y aumentará sus márgenes de beneficio.
Así que eso de bajar los impuestos director solo produce enriquecienito del empresario, y no bajada de precios real.
Al final intervenir el mercado sería más eficaz, pero eso es pecado mortal.
Y así ha estado desarrollando su cargo de ministra Irene Montero.
El problema es que la mayoría de seguidores del planeta fútbol seguirán viendo este esperpento de competición, ya que el forofismo le puede a la razón.
Si se hace boicot a productos estadounidenses o israelíes, aún perjudicando a los currelas nacionales que trabajan en esas empresas, hacer boicot a este Mundial no perjudica a ni un sólo trabajador español, existen grandes diferencias entre ambos casos y, por eso, me parece de una importancia grandísima sintonizar cualquier otro canal durante la retransmisión de este evento.
Que opinion tienen de esto las feministas?
www.meneame.net/story/vox-denuncia-concejal-psoe-aranjuez-lanzarle-vas
Cómo llamas entonces a los beneficios que quieren sacar las empresas?