Carlos_Sanjuán

¿Por qué ahora? La pregunta fundamental tras la decisión de Trump de atacar con Israel a Irán [58]

1. #46 Rembrandt

   #45 Cada ataque tiene su época, pero si EEUU siempre ataca países... el centrarse en que Trump tiene que tapar esto o aquello es absurdo.
   
   Seguramente si estuviera Biden hubiera pasado lo mismo, o si estuviera Obama.
   
   Porque de hecho, con casi todos, si no todos los presidentes... EEUU ha atacado países. Así que centrar esto en un asunto personal de Trump es tontería... que le venga mejor o peor es otra cosa, pero esto de atacar países es política de EEUU. No de Trump.

   0 K 10

1. #21 Rembrandt

   #20 ¿no será que da igual la coyuntura y que siempre ha atacado EEUU a los países que le ha dado la gana?
   
   Sin Epstein ya han atacado antes Iran, y sin Epstein atacarán en el futuro Iran.
   
   Centrarlo en Epstein es hacer ver que esto es cosa de Trump. Y no.... esto es lo que hace siempre EEUU.

   3 K 34

Un lucense consigue que la justicia le permita quitar el apellido a sus dos hijos tras descubrir que no es el padre biológico [337]

1. #73 Tensk

   #53 Excusas para que un oadre no pueda investigar por su cuenta .
   
   Cc #43 para que lea a #53

   3 K 31

1. #70 Tensk

   #43 No te corrijo porque eso no lo sé. Las diversas fuentes que leí no hablaban de lo que decías y se escudaban en no romper familias.

   0 K 10

El mercado confirma que el hidrógeno verde es inviable tras acaparar millones de euros de fondos públicos [135]

1. #98 Trigonometrico *

   #47 A 10 años vista y a 20 años vista y a 30 años vista apoyaron el hidrógeno para frenar la llegada del primer coche eléctrico actual en 1996, el EV1.
   El hidrógeno siempre ha sido la energía del futuro, y parece que va a seguir siendo la energía del futuroo por muchas décadas.
   
   Pero es ineficiente convertir la electricidad en hidrógeno y luego volver a convertir el hidrógeno en electricidad, y las grandes compañías eléctricas ya están instalando grandes bancos de baterías que son enormemente rentables.

   0 K 13

La jueza acredita que Mazón dio datos desactualizados la mañana de la dana con un informe de un alto cargo de dos folios [71]

1. #26 Febrero2027

   »  ver comentario

Berkeley sube a 1.250 millones de dólares su demanda en el arbitraje por la mina de uranio [22]

1. #13 Peka

   #11 No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
   
   ¿Por qué arbitraje y no un juicio?
   1. Porque España aceptó ese sistema en tratados internacionales
   
   En tratados como el Tratado de la Carta de la Energía (TCE), España aceptó que:
   
   Las empresas extranjeras no tengan que ir a los tribunales españoles,
   y puedan acudir directamente a un arbitraje internacional contra el Estado.
   
   Eso es una renuncia parcial a la soberanía judicial.
   
   2. Porque las empresas no confían (o dicen no confiar) en los tribunales nacionales
   
   El argumento oficial es:
   
   “Los tribunales nacionales pueden ser lentos”
   
   “Pueden estar influidos políticamente”
   
   “No ofrecen seguridad jurídica al inversor”
   
   El arbitraje se vende como:
   
   Neutral
   
   Rápido
   
   Técnico
   
   En la práctica… beneficia mucho más a la empresa que al Estado.
   
   3. Porque el arbitraje está pensado para proteger inversiones, no derechos
   
   Un juicio normal:
   
   Aplica leyes nacionales
   
   Tiene recursos
   
   Tiene publicidad
   
   Tiene jueces independientes
   
   Un arbitraje:
   
   Se basa en tratados de protección de inversiones
   
   No juzga si una ley es justa o democrática
   
   Solo analiza si el Estado perjudicó expectativas de beneficio
   
   No se pregunta:
   
   “¿Era razonable prohibir una mina por motivos ambientales?”
   Sino:
   “¿Esa prohibición redujo beneficios esperados?”
   
   4. Porque en el arbitraje el Estado parte en desventaja
   
   Algunos puntos clave:
   
   ⚖️ No hay juez público, hay árbitros privados
   
   Los árbitros suelen venir del mundo de grandes despachos
   
   Pueden alternar entre árbitros y abogados de empresas
   
   No hay un sistema real de apelación
   
   Las indemnizaciones pueden ser multimillonarias
   
   Por eso se habla de “justicia paralela para inversores”.
   
   5. Porque la empresa elige el foro
   
   En estos tratados:
   
   Solo la empresa puede demandar
   
   El Estado no puede demandar a la empresa
   
   La empresa elige si va a arbitraje y cuál
   
   Eso rompe la igualdad de armas.

   1 K 3

Mapa en tiempo real de balizas V16 activas en carreteras de España [211]

1. #153 eldios13

   #107 y estaba?

   1 K 18

La recaudación disparada apunta al primer superávit primario en España en 18 años [222]

1. #56 NPCMeneaMePersigue

   #55 de enfrentarnos a los británicos a ser sus camareros y limpiarles las borracheras no veo nada peor más allá de las tradicionales muertes de siempre en Europa

   0 K 20

Investigan la muerte de dos recién nacidos tras partos domiciliarios en Madrid [56]

1. #44 Alakrán_ *

   #1 Riesgos absurdos y criminales.
   Hay que ser pedazo de retrasado para optar a un parto en tu casa, pudiendo ir a un hospital, yo a esos padres, en caso de parto voluntario en casa, en caso de muerte, los imputaba por negligencia.
   
   Solo hay que ver la mortalidad infantil en países con acceso a partos en hospitales y a las comunidades que viven aisladas sin acceso a hospitales.

   1 K 19

1. #31 earthboy

   Cuando el niño viene de nalgas, o con dos vueltas de cordón, o se necesita una episiotomía la doula te hace una biodanza orgánica, te dice que estás muy empoderada y de da unos aceites para oler. Si con eso no se soluciona, yo ya no sé...
   
   #1 Las consecuencias las pagaron los niños. Y tan culpables son los padres como las zumbadas que decidieron jugarse las vidas de sus hijos.

   7 K 55

1. #23 Nobby

   #1 Comentarios hablando de la "violencia obstétrica" en 3, 2, 1...

   1 K 22

1. #9 TripleXXX

   #1 ¿Que hay más normal y natural que las muertes en el parto?

   17 K 125

1. #8 silzul

   #1 La gente se olvida pronto de que hace poco más de medio siglo la mortalidad infantil y de las mujeres en el parto era enorme. Que la sanidad universal, seguimiento del parto y su preparación.... Salvan miles de vidas. Y lo más importante no valoran lo que es la formación y experiencia de los profesionales.
   
   Solo hay que comparar la formación de los ginecólogos/matronas con carreras de 4/6 años + cursos de especialización... con las doulas que en el mejor de los casos dan un curso de mierda.

   45 K 346

1. #7 Juantxi

   #1 Ante cualquier eventualidad el parto en un gran hospital da seguridad, cualquier complicación puede ser atendida de inmediato y salvar la vida del bebé o de la madre.
   No soy partidario ni del parto en el domicilio ni tampoco en una pequeña clínica.

   6 K 56

1. #3 Eukherio

   #1 Por modas chorra promocionadas por influencers en redes sociales. Te romantizan cualquier chorrada como parir en la intimidad de tu casa y después no te cuentan que si algo sale mal no es lo mismo estar en medio de un hospital con médicos y enfermeros las 24 horas que tener que llamar una ambulancia y esperar a que llegue.

   19 K 162

1. #2 Barney_77 *

   #1 Porque muchas veces somos (son) más gilipollas de lo que nos creemos (se creen) y nos dejamos (Se dejan) llenar la cabeza con pajaritos. Te venden la experiencia como algo maravilloso, de conexión con nuestro yo interior, luz tenue, aceites balsámicos, música relajante... y al final es un infierno, lleno de sangre, caca y dolor, te queda el salón como una carnicería y oliendo a metálico durante semanas. Aparte de que es peligroso para la madre y la criatura. Lo sé por experiencia, yo estaba totalmente en contra, pero no pude convencer a la contraparte, con todo su círculo de mujeres empoderadas diciéndole que ella era la dueña de su cuerpo y esas cosas.

   79 K 528

La piscina natural de Tenerife donde murieron 4 personas estaba precintada y vallada por peligro de oleaje [45]

1. #37 juanac

   #29 Ya, pero esos costes indirectos ocurren en demasiadas facetas de la vida. Ir por encima del límite de 30kmh en ciudad aumenta exponencialmente el riesgo hacia terceros. Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Todos hemos sido gilipollas de jóvenes.

   3 K 26

La mitad norte de España se acerca al pleno empleo: solo siete autonomías tendrán un paro de más del 8% el año que viene, según Funcas [121]

1. #113 DatosOMientes

   #64 #41 ¿Quién de vosotros dos se ha equivocado?

   0 K 10