#48 Resumen; el 20% es estatal y el 80% privado. El mayor accionista es el Estado con un 20% y el segundo mayor accionista es Amancio Ortega con un 5%.
#43 la red de transporte es alta y muy alta tensión tensión, la red de distribución es el resto y un poco de la red de alta(todo hablando de la Península).
Los clientes conectados a transporte son muy pocos, algunos grandes generadores, las empresas distribuidoras y algún cliente más, la inmensa mayoría de consumo y generación está a líneas de distribución.
Curioso que siempre se ha defendido telgram en contraposición a whatssap por su privacidad y anonimato y ahora lo esten criticando por querer seguir preservando eso o criticar a los que tratan de imponer la censura.
#2#3 Pues tengo telegram y a mi no me ha llegado ningún mensaje.
#1 Sabes que la generación no tiene nada que ver con la distribución ¿No? La distribución la hace una empresa pública, que es la que tiene que instalar, mejorar y mantener la red de distribución y que curioso, pasa como con ADIF, que al final es una puta empresa pública dirigida por políticos que no tienen ni puta idea de lo que hacen cobrando un sueldazo.
Por lo que entiendo, Segura tenia una Empresa con perdidas y en la declaración de 2011 absorbió esa empresa con otra y se desgravo las perdidas que tuvo esa empresa en años posteriores de las ganancias actuales para pagar menos impuestos, esto, es algo muy común con inversiones, si tu un año en inversiones pierdes 2.000€ y dos años mas tarde has ganado 6.000 puedes desgravar esos 2.000 de perdida que tuviste el año pasado (hasta un máximo de 4 años creo ) de los 6.000 de ganancias que has tenido este año y pagar impuestos sobre esos 4.000.
No tengo ni idea de como funciona con empresas, pero me parece lógico pensar que eso se puede hacer también, pero me parece muy sucio por parte de hacienda, no devolverle cuando pierde dinero, pero cuando lo gana ir a cobrarle, y siendo administrador único de ambas empresas. Son productoras, hacer una película es una inversión, es poner dinero esperando un retorno mayor, lo veo como una inversión, si perdiste dienero con tu película, y ganas con otra, tendrías que pagar impuestos sobre la diferencia entre perdidas y ganancias
#31 Ya ha pagado. Lo que no ha conseguido es que se lo devuelvan.
¿Y poco ético el qué? ¿Litigar por lo que crees que es justo aunque al final no te den la razón?
#8Esta sentencia de la sala tercera del Tribunal Supremo ha contado con una fuerte división interna: dos de los seis magistrados apostaban por dar la razón a Santiago Segura en este pleito con Hacienda que arrancó hace ahora 13 años. Segura, recuerdan desde el equipo legal que ha llevado el caso, ya puso ese dinero a disposición de Hacienda hace una década sin que en ningún momento fuera acusado de un delito fiscal ni sancionado.
Si han tardado 13 años en obtener un veredicto, y dos magistrados le daban la razon y 4 no, tal vez la discrepancia no estaba tan clara.
Para los haters: no ha cometido infracción sancionable ni delito fiscal. Era una diferencia de criterio legitima y prueba de ello son los votos particulares discrepantes por parte del tribunal.
Pero sigan soltando bilis.
Hostia puta. ElPlural acaba de pasarse 40 pueblos con esta noticia y el titular
La intención de la noticia es ABSOLUTAMENTE REPULSIVA, INMORAL y puede que hasta merecedora de una denuncia.
No sólo noticiar esto es aberrante y perverso en un grado del que no recuerdo precedentes, es que encima la puntilla la dan con ese MACABRO titular que muy bien puede dar a entender que recibió esos 800000 euros a cambio de escribir la carta, lo cual es absolutamente mentira.
Página 163 — Edgar había comenzado a recopilar
información sobre Albert Einstein en 1940, porque
asistía a reuniones pacifistas junto a
«comunistas» y porque había apoyado
«la causa republicana en España». Después de la guerra,
cuando el físico se dio cuenta de que lo estaban
vigilando, se sintió profundamente desilusionado. «Vine
a Estados Unidos», dijo en 1947, «por la
gran, gran libertad que había oído que existía en
este país. Cometí un error al elegir
Estados Unidos como tierra de libertad, un error
que no podré reparar en lo que me queda de vida».
En el momento de su muerte, el expediente del FBI sobre él
había crecido hasta alcanzar miles de páginas. No
contienen ninguna prueba de que fuera desleal.
#4 Pues ahora que lo nombras, El Quijote denunciaba precisamente eso, que la industria del entretenimiento, esto es, las novelas de caballería "atrofia la capacidad cognitiva, la sodomiza intelectualmente y reseca la imaginación"
#92 En Nvidia si querías meterte te tenias que haber metido en Abril, cuando todo el mundo estaba paniqueando. De todas formas, si has comprado Nvidia hace un año y no has actuado como un "frutero" y vendido cuando has entrado en perdidas, coincidirás conmigo en que ahora ese "frutero" es muy feliz y me da igual que punto de entrada me pongas de hace un año hacia atrás
#81 No deja de ser clasismo cuando la diferencia es de gente que se supone que tiene dinero y no trabaja y de gente que trabaja y nunca va a dejar de hacerlo, porque alguien tiene que trabajar y perder dinero para que cuatro vivan del cuento y del esfuerzo de otros.
#11#2 Claro porque el clasismo es lo importante, que un frutero o una cajera de supermercado son "seres inferiores" y cuando se meten a invertir en bolsa son para perder dinero y para pagar, porque esa es "su naturaleza" unos para mandar y vivir del cuento y otros para obedecer.
Lo de la frutería suena bien como anécdota pero hoy en día cualquiera con un móvil puede meterse a regalar dinero a fondos buitres de inversión y luego ellos compran tus casas, tus campos y los servicios que necesitas para vivir.
Los clientes conectados a transporte son muy pocos, algunos grandes generadores, las empresas distribuidoras y algún cliente más, la inmensa mayoría de consumo y generación está a líneas de distribución.
#2 #3 Pues tengo telegram y a mi no me ha llegado ningún mensaje.
No tengo ni idea de como funciona con empresas, pero me parece lógico pensar que eso se puede hacer también, pero me parece muy sucio por parte de hacienda, no devolverle cuando pierde dinero, pero cuando lo gana ir a cobrarle, y siendo administrador único de ambas empresas. Son productoras, hacer una película es una inversión, es poner dinero esperando un retorno mayor, lo veo como una inversión, si perdiste dienero con tu película, y ganas con otra, tendrías que pagar impuestos sobre la diferencia entre perdidas y ganancias
Le paso lo mismo a Monedero, que tambien tuvo sus discrepancias y le toco regularizar.
El problema la mayoría de las veces es la doble vara de medir de unos y de otros.
¿Y poco ético el qué? ¿Litigar por lo que crees que es justo aunque al final no te den la razón?
Si han tardado 13 años en obtener un veredicto, y dos magistrados le daban la razon y 4 no, tal vez la discrepancia no estaba tan clara.
Pero sigan soltando bilis.
La intención de la noticia es ABSOLUTAMENTE REPULSIVA, INMORAL y puede que hasta merecedora de una denuncia.
No sólo noticiar esto es aberrante y perverso en un grado del que no recuerdo precedentes, es que encima la puntilla la dan con ese MACABRO titular que muy bien puede dar a entender que recibió esos 800000 euros a cambio de escribir la carta, lo cual es absolutamente mentira.
Página 163 — Edgar había comenzado a recopilar
información sobre Albert Einstein en 1940, porque
asistía a reuniones pacifistas junto a
«comunistas» y porque había apoyado
«la causa republicana en España». Después de la guerra,
cuando el físico se dio cuenta de que lo estaban
vigilando, se sintió profundamente desilusionado. «Vine
a Estados Unidos», dijo en 1947, «por la
gran, gran libertad que había oído que existía en
este país. Cometí un error al elegir
Estados Unidos como tierra de libertad, un error
que no podré reparar en lo que me queda de vida».
En el momento de su muerte, el expediente del FBI sobre él
había crecido hasta alcanzar miles de páginas. No
contienen ninguna prueba de que fuera desleal.
archive.org/details/officialconfiden0000summ/page/162/mode/2up?q="I+ma
Lo de la frutería suena bien como anécdota pero hoy en día cualquiera con un móvil puede meterse a regalar dinero a fondos buitres de inversión y luego ellos compran tus casas, tus campos y los servicios que necesitas para vivir.