edición general
Crtx89

Crtx89

En menéame desde junio de 2024

5,99 Karma
654K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Canadá parece haber encontrado una solución definitiva al problema de vivienda: el país prohibió la compra a inversores en 2022 [113]

  1. #50 Pues te doy toda la razón. Al Abdul ese de Emiratos forrado y con un equipo de fútbol prohibicion absoluta de compra de vivienda en España.Lo has pillado al vuelo.

El primo de Maricarmen, que la acogerá tras su desahucio: "Vivo en un piso de 58 metros cuadrados, no tenemos apenas espacio" [10]

  1. #2 el propietario del piso con argumentos de libre mercado quiere su piso, hasta hay puede tener su lógica.
    Otra pata de negocio es intermediar en la venta de farmacias, un bien sujeto igual que los estancos a una licencia del estado, si eso fuese libre ese negocio de intermediar no lo tendría.
    ¿Para unas cosas libre mercado y para otras no?
  1. #2 es decir, en tu opinión las administraciones siempre actúan correctamente, y si hay algún problema social, economico, o legal, deben resolverlo los ciudadanos, o bien el afectado o bien terceras personas.
  1. #2 Ah, el maravilloso juego de la demagogia.
    ¿Dónde está la caridad cristiana de la Iglesia y sus 29.000 inmuebles en España?
    ¿Ningún miembro de esa burguesía de yate y misa dominical tiene buen corazón? Seguro que no le hubiese supuesto un gran sacrificio.
    Ana Rosa, por favor, seguro que revisando papeles tienes algún piso de más de l que no eres consciente!!!

Tu vecino no está polarizado, es que es mala gente [144]

  1. #43 Y yo podría decir que "hay que matar a todos los derechistas porque son basura" (algo que ni digo ni pienso y está en contra de todos mis principios) y decirte que "ah, ahora querer proteger mi patria de la basura que la quiere destruir es ser un radical violento?"

    Cualquier propuesta, por terrible que sea, se puede encuadrar como algo positivo, como:
    "Ahora decir la verdad es ..." ("la verdad" es lo que uno quiera)
    "Ahora defender lo nuestro es..." ("lo nuestro" es lo que uno quiera)
    "Ahora denunciar a la basura que quiere destruir nuestra cultura es..." ("la basura que quiere destruir" y "nuestra cultura" es lo que uno quiera)

    Y así sucesivamente. Ese tipo de defensa no sirve, porque realmente no dice nada, intenta convertir en positivo algo que no necesariamente ha de serlo.
  1. #41 El artículo va de los que dan o defienden dar palizas, como los políticos de derechas que dicen que son cisas de chavales o que habría que escuchar a ambas partes.

    Y si con ese tema tú metes a turistas e inmigrantes y racismos y hostias está claro que eres una de esas malas personas. Pero te crees con la razón. Pues eso, mala gente.
  1. #7

    Que bien te han enseñado a ladrar siempre hacia abajo para asegurarse de que jamás muerdas hacia arriba.
  1. #7 Parece que a parte de malas personas no sois muy listos.

    Con ese tipo de comentarios lo único que consigues es reafirmar el voto de muchos por aquí.

    A seguir diciendo lo que piensais abiertamente. Es la mejor garantía de que el fascio no llegue a gobernar a nivel nacional.
  1. #45 Podria ser tambien un gráfico de los menos autoesclavizados, autoexplotados y alienados por la sociedad del rendimiento" ("La sociedad del cansancio" Byung-Chul Han)
    www.meneame.net/story/sociedad-cansancio-no-estas-roto-estas-obedecien
  1. #42 Tardando está el de incitación al odio.
    Ahora unas semanitas al agujero por pensar diferente. Los tienes bailando bachata, eso sí.
  1. #45 aparte de que atufa a bulo que echa para atrás, si pasa eso el problema es del sistema que tienen. Insisto, la mayoría de gente viene a trabajar. Si les das ayudas o no pagan impuestos es porque no implementas los sistemas adecuados. No es culpa del inmigrante. Además, la mayoría de extranjeros se van a los poco años sin ni siquiera tener derecho a pensiones contributivas o ayudas. Los datos suelen mostrar lo opuesto a ese gráfico. El extremo lo tienes en Estados Unidos, donde existen los inmigrantes con derecho a trabajar y pagar impuestos y poco más.
  1. #7 Confundes quejarte de lo que no te gusta con dar palizas.

    ¿Conscientemente por mala persona o involuntariamente por falto de inteligencia?
  1. #7 yo tuve (tiempo pasado) un amigo buena persona que decía mierdas como la que acabas de escribir. Al principio yo le argumentaba; hasta que me di cuenta de que si estuvieramos en la alemania de los años 30 él denunciaría judíos y yo los esconderia. Cuando me percaté de eso lo mandé a la mierda en la primera discusión... y hasta hoy.

    He decidido que esa gente me sobra. Ahora ya no me corto en mandar a la mierda a los "fascistas pero buena gente". A la primera. Sin remordimientos.
  1. #7 el argumentario del buen facha.
  1. #7 reportado por bulo
  1. #7 "te sableen a impuestos para dárselo al primero que viene de otro país"

    El mantra que se tragan los deseosos de esparcir odio. La gran mayoría viene a trabajar honradamente, y gracias a ellos tenemos gente en trabajos de mierda para los que no hay gente disponible. Quejarse de que tiran los salarios o aumenta el precio de la vivienda tiene un pase. Lo de las ayudas e impuestos es ínfimo frente a lo que aportan, peores son los que vienen con la billetera llena.
  1. #7 Hay que ser imbécil para creer en todo eso que cuentas, pero allá tú
  1. #7 Suenas muy fascista

El Censo Electoral admite ahora que inscribía a los nacionalizados sin pedir pruebas de su arraigo [60]

  1. #9 Se dio la nacionalidad a más de 70.000 descendientes de los judíos expulsados de España en 1492 y nadie dijo nada.
  1. #9 El supremo no está discutiendo la nacionalidad
  1. #19 que haya arraigo o que residan en España para poder adquirirla. que tener la nacionalidad implica el derecho de votar y no me parece ni medio normal que gente sin arraigo como dice #9 tengan capacidad de votar.
  1. #9 La nacionalidad nunca se da "alegremente". No puedes decidir que tu abuelo sea español, o tu abuelo es español o no lo es, no hay más "alegrías".
  1. #17 estoy diciendo que aquellos que viven fuera pero que nacieron en España tienen arraigo. y aun asi, te propongo que aquellos que pasen mucho tiempo fuera (decadas) pierda su capacidad de votar a no ser que retorne. que voten quienes residen en españa y tienen la nacionalidad. que las consecuencias del voto afectan unicamente al territorio, por lo que aquellos que estén fuera no tengan capacidad de votar. por ejemplo los youtuber andorranos, que no puedan votar. si hay que cambiar la constitucion, pues se cambia. pero me parece un autentico desproposito gente sin arraigo que tenga la capacidad de votar e influir las elecciones. como dice #9

Aimar Bretos: "La decisión del Supremo es un balón de oxígeno a la conspiranoia del pucherazo electoral" [64]

  1. #59 Que pasa si esa gente se compone en hundir este país y vota una opción absurda

    Para eso no necesitamos a nadie que viva en el extranjero, los españoles residentes en España nos bastamos nosotros solitos. Llevamos décadas haciéndolo.
« anterior12345…44

menéame