#1 No solo es el "empresaurio", que también, es el responsable del ayuntamiento (al que seguramente junten) y el responsable de la policía local, también, seguramente, aunque este último no hace nada que no le digan del ayuntamiento.
#1 Si llegas mañana y plantas un chabolo pá´botellonas en medio de la calle, llega la policía y te la quita pero con estas cosas, la policía pasa y se toma el café...
#28#37 Lo fácil es decir lo que estáis diciendo. Algunos de estos festis como es el caso del Resu, empezaron con un conciertillo de chicha y nabo y tardaron 15 años en convertirse en lo que son ahora. "Organizar otros festivales" implica tener que volver a empezar desde cero sin presupuesto, sin un nombre y un público ya afianzados, sin un sitio ni infraestructuras etc. porque todo eso se lo queda Superstruct (ni siquiera KKR). Estoy seguro de que ninguno de vosotros daría un paso como ése si estuviera en esa situación.
Y lo peor es que no serviría de nada porque el Resu y el Viña se volverían a hacer al año siguiente, simplemente lo organizarían otros. Para lo único que serviría es para limpiar la conciencia de los organizadores actuales.
Yo preguntaba por herramientas que tengan los verdaderos organizadores de estos festivales para desvincularlos de KKR. No sé si las hay. A lo mejor pueden simplemente romper el acuerdo que tengan, no lo sé. Pero no creo que sea tan sencillo.
#43 Es que eso tampoco va a detener la matanza, seamos serios...
#31 Esa carta sí que contiene argumentos, otra cosa es que no los quieras ver.
Por ejemplo, esto sí es un argumento: la energía, necesaria para elevar el agua dulce producida según el método de Vázquez Figueroa un total de 700 metros (630 de profundidad más 70 de altura) hasta el nivel del mar es exactamente, la misma que la necesaria para accionar las motobombas que, a, nivel del mar, sería necesario operar para producir la ósmosis inversa por el procedimiento tradicional (¡Esto es un problema de COU!. No hay, pues, "ahorro energético" alguno en la propuesta de Vázquez Figueroa, al menos desde el punto de vista de la oeración del sistema.
¿Quieres otro argumento?
Pues te lo repito, porque ya te lo he puesto antes:
¿Por qué ABSOLUTAMENTE NADIE EN TODO EL PUTO MUNDO ha aprovechado para construirla? Ya ni existe patente que lo impida. Hasta ese supuesto lobby podría aprovecharse de tan fabuloso invento. ¿Por qué demonios no lo hacen?
#28 Es del todo irrelevante que sea una carta al director de 1995. Eso solo indica que ya entonces era evidente que el supuesto invento no tenía utilidad real. Si quieres puedes atacar los argumentos que ahí se exponen.
Y como ya te he dicho en el anterior comentario, te lo recuerdo de nuevo:
Si realmente fuera útil y tan mágica ("desala el agua casi gratis"), ¿por qué ABSOLUTAMENTE NADIE EN TODO EL PUTO MUNDO ha aprovechado para construirla? Que la patente está ahí, es pública. Podrían haberla construido por ejemplo en China, donde las patentes y la propiedad intelectual se llevan con cierta laxitud, por decirlo de alguna manera... y desde hace más de 10 años, ni la patente sería un obstáculo porque habría caducado. Aun así, nadie quiere ese regalito mágico y gratis... ¿alguna explicación razonable? A mi se me ocurre que lo mismo el invento es inútil.
Por otra parte, si realmente tuviera utilidad... ¿por qué nadie ha construido esa desaladora en ninguna parte del mundo? Las patentes aplicables han expirado ya hace tiempo.
#61 A lo que ya te han contestado. Que iba sin pensar, haciendo lo mismo que todos los días. Es muy habitual cuando haces un recorrido cotidiano, que después sales a hacer otra cosa (en este caso tenía que ir a la guardería) pero acabas haciendo lo mismo de siempre (ir directamente a trabajar)
#61 Significa que no estás a lo que estás como si estuvieras actuando sólo con la memoria manual, como cuando ya llevas mucho tiempo conduciendo y haces los cambios de marchas sin pensar, sólo lo haces y punto. Aplicado aquí sería subirte al coche con el nene ir conduciendo pero sin pensar en lo que estás haciendo, bien por sueño por estrés o cualquier otra cosa, como el destino final es el curro y normalmente no llevas al nene tú pues tu cerebro no lo incorpora a la rutina "base" y es fácil que te olvides de que tienes que llevarle a la guarde o cole (y más si el niño está frito en la silla) e ir directamente al curro y por ende como no estás muy despierto todavía, dejarte al nene dentro.
#61 Entiendo que puso el "automático" mental. A mi me pasa, me levanto y ya estoy pensando en cosas de trabajo, mientras me ducho o voy en el coche de camino. Muchas veces me olvido de coger la comida o la cartera. Obviamente son cosas pequeñas comparadas con olvidarse al niño, pero creo que hay que tener en cuenta que el estrés muchas veces juega malas pasadas
#61 Es una expresión que significa que te pones a seguir la rutina de todos los días sin necesidad de pensar en ello o si te olvidas de algo, de forma "automática". A mí me pasa a veces con cosas poco importantes. Salgo del trabajo camino a casa, pero quiero pasar antes por el supermercado. Y de repente me encuentro en la puerta de casa sin haber pasado por el super.
#8 ¡Esos equipos están el vacío! No hay frío ahí, que disipe la temperatura provocada por esos elementos electrónicos. Para empezar, los métodos convencionales como ventiladores o disipadores por aire son absolutamente inútiles. El calor solo puede disiparse mediante radiación térmica y ese es un proceso mucho menos eficiente y que requiere diseños específicos como radiadores de gran superficie o elementos del tipo heat pipes, refrigeración activa, etc. que, encima de ser mucho más pesados, consumen mucha más energía.
#5 No es el menor de los problemas si lo que quieres llevar, precisamente, son superordenadores...
#3 Si hablamos de la capacidad de elección, los verdaderos organizadores del festival tampoco tienen tanta. Se vendieron a Superstruct, no a KKR. Lo que ha pasado ahora es que KKR se ha hecho con Superstruct. ¿Cómo evitan eso quienes ahora organizan esos festivales? ¿Qué herramientas tienen? Que yo sepa lo único que pueden hacer es no volver a organizarlos, pero KKR pondría a otros al frente y el festival se seguiría haciendo...
Que sí, que es culpa suya por haberlo vendido. Si lo vendes deja de ser tuyo y pierdes el control sobre él. Está claro. Pero vamos, que tampoco es cierta la imagen que se han montado algunos en la cabeza de que hay un sionista defiende-genocidios organizando estos festivales y guardando en su cuenta bancaria todos los beneficios de los mismos. La cosa es un poco más compleja.
#7 ciriaquitas * 
