edición general
David82

David82

En menéame desde agosto de 2008

6,44 Karma
16K Ranking
10 Enviadas
0 Publicadas
2.916 Comentarios
0 Notas

Economistas publican estudio donde afirman que la IA destruirá la economía.(ENG) [215]

  1. #43 están reventando centros de datos y rompiendo a patadas robots y eso en el paraíso ultra liberal y con menos conciencia de clase que existe (EEUU). Siguen siendo trastos conectados a Internet
  1. #101 No te creas el hype. Mienten a la misma velocidad que hablan.
  1. #43 Pues yo no estoy viendo ningún cambio digno de mención por esto de la IA. Sólo veo propaganda.

    La propaganda se entiende por la necesidad de tener engatusados a los inversores en lo que es un pozo sin fondo de dinero. Sólo añadir que todas las burbujas estallan.
  1. #101 Bueno ¿quien entonces subirá contenidos de algo nuevo?, nadie todo será filtrado por la IA y ocurrirá como con las fotocopias que de tanto repetirse la imagen se difumina. Llegará un punto que no haya nada nuevo.
  1. #43 La puede "parar" la propia IA. Es decir puede morir de éxito, ha "bebido" de las fuentes de información libre, en el momento que la propia "IA" se convierta en la única fuente de información no tendrá nada nuevo de lo que alimentar sus modelos, nadie subirá conocimiento útil y se quedará desfasasada.

El director de Infowars emite un comunicado de urgencia [EN] [60]

  1. #5 Creo que simplemente está haciendo mofa y burlándose de la forma en la que hacen propaganda los medios maga.
  1. #4 CC #5
    Infowars era un medio conspiranoico muy chungo dirigido por Alex Jones
    Alex Jones en el programa, difamó a la familia que fue víctima de un tiroteo, fue denunciado y un juez le exigió pagar daños por más de mil millones de dólares, para lo que tuvo que vender sus bienes. Entre ellos este canal de pseudonoticias.
    Hubo ocultación de patrimonio, diversos rollos por las rrss...
    El que la compró después de varios rifi rafes fue The Onion, que es como el Mundo Today pero en USA (para entendernos)
    Este, entiendo que es el primer vídeo, después de la compra.

    Así de cabeza.
  1. #2 #4 #5 Es café para los muy cafeteros.
    www.meneame.net/story/fin-infowars-nuestro

    La publicación satírica más popular de EEUU, The Onion, al estilo de El Mundo Today, ha comprado el portal de uno de los ultraderechistas más repugnantes de EEUU y conspiranoico, Alex Jones. es.wikipedia.org/wiki/Alex_Jonesç
    Heidecker es un cómico.

Feijóo, sobre los gritos racistas de "¡fuera la mona!" de Carlos Baute contra Delcy Rodríguez: "No estoy de acuerdo con los que insultan ni con los insultados" [106]

  1. #78 Ese es el relato que te han inculcado y que por lo visto te has tragado.

    Pero no es cierto.

    Dejando a un lado toda la retórica, la cuestión de fondo es si se defiendo o no la igualdad a ante la ley. Si las leyes se aplican igual independientes del sexo o si en las leyes se hace distinción entre hombres y mujeres.

    Tanto el machismo como el feminismo promueve una asimetría legal, promueven una diferenciación por sexo.

    El machismo y el feminismo no son opuestos. Son prácticamente lo mismo.

Rubén Sánchez denuncia por coacciones y amenazas a un ultra que instó en Twitter a asesinar a Pedro Sánchez y María Jesús Montero [32]

  1. #30 Es cierto... Debería haber dicho que está demostrado judicialmente que le financia la ultraderecha.

    Y tu deberías cambiar las pilas al detector de ironía, que hasta el "perjudicado" lo ha pillado y ha votado positivo (sí, Rubén tiene usuario).

Feijóo, sobre los gritos racistas de "¡fuera la mona!" de Carlos Baute contra Delcy Rodríguez: "No estoy de acuerdo con los que insultan ni con los insultados" [106]

  1. #48 querrías decir "ni machismo ni hembrismo"
  1. #48 Eso no es ser equidistante. Es oponerse a dos ideologías prácticamente iguales y dañinas.

    Es como decir:
    Ni fascismo ni nazismo.

    No significa situarse en un punto equidistante en medio, sino oponerse a las dos.
  1. #48 esta tiene sentido

Sociólogo Wolfgang Streeck: "Estados Unidos es invencible y puede permitírselo todo" [de] [63]

  1. #22 el mio: wooosh

Los españoles ven a Trump como la mayor amenaza por delante de Putin [101]

  1. #97 Ok... Pues que mal.

La Generalitat investiga el desorbitado gasto en gasolina del coche de Camps: equivaldría a viajar de Valencia a Madrid todos los días de un año [50]

  1. #43 Ya, en temas de corruPPción todos los peperos son iguales :-P  media
  1. #28 Ese es Zaplana, el del incendio del pinar de Benidorm para montar Terra Mítica (y otras lindezas).

Trump recuerda que quedan 48 horas de su ultimátum a Irán para que reabra el estrecho de Ormuz [120]

  1. #114 Desaparecerían también ellos.

Turquía presentó hoy su nuevo dron kamikaze de largo alcance (hasta 2.000 km.) y totalmente guiado por IA [ENG] [34]

  1. #19 veo que no soy el único 8-D

Trump confunde a la secretaria de prensa Karoline Leavitt con la exasesora Kellyanne Conway [ENG] [31]

  1. #25 no he dicho que no tenga deterioro cognitivo, solo digo que Biden estaba peor y los late night comprados como los que enlazan no hacían estos mashups para probarlo. El sesgo es obvio.

Scott Anderson, experto en Irán: “Si Trump envía soldados, hará que la guerra de Irak parezca un pícnic” [48]

  1. #31 EEUU no tiene la capacidad económica de afrontar un conflicto de esas características. Salió tocado de Irak y Afganistán y de hecho, de este último salió humillado. Afganistán es uno de los países más pobres del mundo.

    Irán no es un Iraq ni un Afganistán. Está en otra liga. Y tiene apoyo de otras potencias.

    Si EEUU se mete en Irán, es cuestión de no mucho tiempo que su deuda se vuelva inasumible, los acreedores empiecen a desconfiar y en el momento en el que se produzca el primer impago, el resto viene solo.

    No es una cuestión militar. Es económica. En estos momentos, la partida presupuestaria más abultada del gobierno federal es el pago de intereses de la deuda. Por encima del gasto militar.

    Es de cajón.

Irán y la inmoralidad de OpenAI, Anthropic y Google [42]

  1. #27 Disculpa pero sí que es una completa majadería. No hace falta IA ni drogas ni implantar microchips para esclavizar ni someter a pobres y vulnerables.
    La esclavitud, el control y sometimiento es un tema histórico de poder no hace falta ninguna ciencia ficción cutre para esplicarla. Cuando hay una diferencia económica tan grande se crean estas macabras dinámicas, no hacen falta chises ni drogas.

Estados Unidos: “no podemos permitirnos mantener abiertos nuestros hospitales, pero ¿podemos permitirnos gastar mil millones de dólares al día en bombardear Irán?” [EN] [52]

  1. #1 "Recordemos que es una democracia." ¿seguro? --> youtu.be/k8vVEbCquMw?t=543 (minuto 9)

    #6 #8 #12 #25 #32 #33 #50

Kevin Hassett exige sanciones para los autores del informe que atribuye a EEUU el coste de los aranceles [44]

  1. #22 mentira, es beautiful. No dice una sola frase sin incluir beautiful

España propone en la UE un impuesto para "ultrarricos" para apoyar las políticas sociales [119]

  1. #82 y #13 se cree que las grandes fortunas se van a largar y dejar de invertir, pero las empresas no.

    Se van a quedar aquí para siempre por mucho que les frías a impuestos.

    Es ingenuidad :palm:

    Los impuestos, y no los ricos, son la verdadera lacra del sistema económico.

    Los impuestos no sirven, en el caso español, para redistribuir la riqueza, sino para crear dos clases sociales:

    - la de los que los pagan
    - la de los que viven de ellos
« anterior1234547

menéame