#5 A mi lo q me fascina, y no veo q mucha gente diga es:
Toda la gente q llama DICTADOOOOR a Pedro Sanchez....
Q piensa de un tio q solo da entrevistas para mostrar su ideologia si esta seguro de q le van a agasajar llevando el mismo al publico o q no le van a preguntar nada 'complicado'?
Quiero decir:
Si ahora q no tiene poder pone tantas cortapisas a q se le hagan preguntas o se le fiscalice lo q hace...
Q esperan q haga si gana? Si tiene algo de poder? Creen q va a defender la libertad de expresion y la discrepancia? Pq no lo hace ahora q NO tiene poder....
En fin, luego habra lloros pero desde luego q los de Vox estan avisando y dejando claro de q van...
Pero lo triste es que, probablemente, es más fácil que las tonterías del primario este afecten al voto de la juventud que los hechos, los programas, la corrupción, etc.
#11 Los Israelitas tienen la fama mundial de ser los peores turistas del mundo. No sé... Quizás creerse ser el pueblo elegido y que les permitan ser genocidas sin consecuencias... Ayuda a que se los crean.
#2 Con lo tóxico que eres no me extraña que eso sea lo primero que se te ha venido a la mente. “Aunque el resto de publicaciones son reales y su contenido es desdeñable, creo que se está utilizando este post manipulado para generar un relato perverso que me acusa de pederastia. No es la primera vez que acusan a alguien del colectivo de algo así. Por eso no me sorprende, y mucho menos viendo cómo la mayoría de medios que se han hecho eco arremeten también contra mi identidad de género o mi aspecto físico”, ha proseguido.
Por último, Samantha, sin querer dejar de responsabilizarse por el contenido de sus mensajes, ha confesado lo “injusto” que le parece el juicio público que está recibiendo por unos tweets que escribió hace nueve años siendo menor de edad. “Me niego a que descontextualicen y sobredimensionen unos tweets del 2015 y me posiciono rotundamente en contra de este escarnio público con una clara tendencia ideológica y que tiene, además, la única intención de injuriarme, difamarme, destrozar mi reputación y amedrentarme”, ha zanjado.
Grandes los comentaristas #1 y #2!! "Alegrándose" de que a alguien le enchufen ese toxico en la puta cara.
Se ve que eso de que la policía use la violencia de forma proporcional no va con algunos.
Para mi que esto no va tanto destinado a "destituir" al capullo, habrían esperado a enero para hacerlo con mayoría Demócrata, como para medir las fuerzas que tienen en el bando republicano (que son pocas, como dice #1) y entretener al gobierno para que no reanude las hostilidades en Irán....
A más entretenido en audiencias en la cámara de representantes, menos tiempo para liarla parda...
Bueno, alguien pone cordura, que parece que querían Brexit y no tener obligaciones, y ahora elegir solo lo que les interesa, siguiendo sin obligación alguna.
Me alegro. Por haber cedido con lo del público que, por otro lado, ha dicho que fue iniciativa suya.
Por hacer el subnormal y evitar un público hostil para Abascal, lo que se encontró Broncano fue un público hostil para él. Es que hay que tener pocas luces. Pero ya está de noticias de esto, la verdad. Ya no da para más. Ya hemos visto unas cuantas, yo a partir de esta (no incluída) voy a empezar a votar cansino a las noticias siguiente (salvo que salga algo realmente relevante y que no se conozca)
#26 No, la cadena se ha creado por un movimiento de mercado normal.
Cuando todas las cadenas se van hacia derecha, han dejado un hueco de mercado que más tarde o temprano se iba a cubrir. Pasa en todos los productos.
#16 ES que quizá el problema fue ese, intentar ir de entrevistador serio de política cuando su rol es de entrevistador informal con gracietas y de temas no-políticos. Cuando sacas a alguien de su caldo, pasan estas cosas.
#31 Tiene pinta de que nadie lo aprobó, sino que se impuso y no se pudieron negar, por lo de la ley de propaganda electoral.
#14 Admitió de manera implícita que se le fue la entrevista de las manos. Y lo de menos es el público (eso fue un espectáculo vergonzoso), el problema fue él, que no se preparó ni supo acorralar a Abascal, que por el contrario, se había traído muy bien estudiado su discurso. Vamos, el colega llegó a decir con todo el cinismo que él es partidario de tener buenas relaciones con todos, y que no tenía ninguna afinidad especial con los EE.UU. de Trump ni con Israel. Hasta yo le podría haber hecho un par de preguntas para incomodarle, pero Broncano se lió a tartamudear y saltar de un tema a otro sin orden, como siempre.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.
Es verdad a la inversa.
Es mas prioritario destruir a Israel que mucho de lo que consideramos nuestras necesidades domésticas. De no hacerlo acabarán fagocitanfñdo nuestros estados y sociedades hasta el punto que acabaremos como goyims trabajando y consumiendo para el lucro e interes de Zion.
De hecho, en parte ya lo hacemos
#2 ahí tienes a los nazis de Vox , con las listas aprobadas por los sionistas. Como ganen (y es lo que parece), prepararos para 4 años de recortes, privatizaciones y lamida de escroto a los criminales.
Estoy flipando con algunos comentarios. ¿Cómo que Broncano no tenía salida? Os recuerdo que esta entrevista era una utopía hace una semana. Claro que tenía salida: defender el formato que ha utilizado siempre. Hacer su trabajo como siempre lo ha hecho y no como se lo impone un invitado.
Si Abascal no quería entrada libre de público, no se hace entrevista y listo. El programa de hoy no ha sido La Revuelta, ha sido Revuelta.
Toda la gente q llama DICTADOOOOR a Pedro Sanchez....
Q piensa de un tio q solo da entrevistas para mostrar su ideologia si esta seguro de q le van a agasajar llevando el mismo al publico o q no le van a preguntar nada 'complicado'?
Quiero decir:
Si ahora q no tiene poder pone tantas cortapisas a q se le hagan preguntas o se le fiscalice lo q hace...
Q esperan q haga si gana? Si tiene algo de poder? Creen q va a defender la libertad de expresion y la discrepancia? Pq no lo hace ahora q NO tiene poder....
En fin, luego habra lloros pero desde luego q los de Vox estan avisando y dejando claro de q van...
Pero lo triste es que, probablemente, es más fácil que las tonterías del primario este afecten al voto de la juventud que los hechos, los programas, la corrupción, etc.
“Aunque el resto de publicaciones son reales y su contenido es desdeñable, creo que se está utilizando este post manipulado para generar un relato perverso que me acusa de pederastia. No es la primera vez que acusan a alguien del colectivo de algo así. Por eso no me sorprende, y mucho menos viendo cómo la mayoría de medios que se han hecho eco arremeten también contra mi identidad de género o mi aspecto físico”, ha proseguido.
Por último, Samantha, sin querer dejar de responsabilizarse por el contenido de sus mensajes, ha confesado lo “injusto” que le parece el juicio público que está recibiendo por unos tweets que escribió hace nueve años siendo menor de edad. “Me niego a que descontextualicen y sobredimensionen unos tweets del 2015 y me posiciono rotundamente en contra de este escarnio público con una clara tendencia ideológica y que tiene, además, la única intención de injuriarme, difamarme, destrozar mi reputación y amedrentarme”, ha zanjado.
Se ve que eso de que la policía use la violencia de forma proporcional no va con algunos.
x.com/brhodes/status/2120329401602572427?a=skL_kyrCAso3ekEqAgI&s=2
A más entretenido en audiencias en la cámara de representantes, menos tiempo para liarla parda...
Por hacer el subnormal y evitar un público hostil para Abascal, lo que se encontró Broncano fue un público hostil para él. Es que hay que tener pocas luces. Pero ya está de noticias de esto, la verdad. Ya no da para más. Ya hemos visto unas cuantas, yo a partir de esta (no incluída) voy a empezar a votar cansino a las noticias siguiente (salvo que salga algo realmente relevante y que no se conozca)
V0X es el mayor problema de España en la actualidad.
Cuando todas las cadenas se van hacia derecha, han dejado un hueco de mercado que más tarde o temprano se iba a cubrir. Pasa en todos los productos.
#31 Tiene pinta de que nadie lo aprobó, sino que se impuso y no se pudieron negar, por lo de la ley de propaganda electoral.
Un pavo que va a los actos de la AIPAC y se pone la mano en el corazón cuando Trump le nombra, que se hace fotos con Milei, que apoya a Israel, debería haber salido del plató vapuleado.
Y en España vamos en la misma direccion cuando lleguen los "patriotas"
Es mas prioritario destruir a Israel que mucho de lo que consideramos nuestras necesidades domésticas. De no hacerlo acabarán fagocitanfñdo nuestros estados y sociedades hasta el punto que acabaremos como goyims trabajando y consumiendo para el lucro e interes de Zion.
De hecho, en parte ya lo hacemos
Ni la de los que se queden en casa porque "total, todos son iguales, que ganen los que decidan los demás".
Si Abascal no quería entrada libre de público, no se hace entrevista y listo. El programa de hoy no ha sido La Revuelta, ha sido Revuelta.