#4 Si fuera adelanto electoral, comparecería en Moncloa. Compareciendo en Ferraz parece claro que se trata de una comparecencia de partido, no de estado.
#23 Reus, pero vamos, los pueblos de al lado hacen lo mismo, Salou, Cambrils, Vila-seca (este último ahí tener químicas tiene mucha pasta y tiene que tapar lo de las químicas)
#1"Es jodido al principio, pero tienes que aguantar y que te promocionen a manager. Luego te pones en 50k y eres el puto amo." Dijeron desde Deloitte tras la sentencia.
No sería ni contra todo pronóstico ni contra ningún prejuicio, sería contra la propaganda occidental que nos llevan inoculando décadas desde EEUU y Europa.
#1 Ayuso, Milei y otros referentes intelectuales no están por la renta básica, piensan desincentiva la iniciativa privada y va contra el progreso y el esfuerzo personal, en realidad lo que quieren es gente pobre trabajando en servicios con un salario de miseria y que los ricos acumulen más riqueza. China se está convirtiendo en un referente politico para luchar contra la desigualdad, algo que el neoliberalismo están en contra.
#12 ¿Londres y el Reino Unido son nombres recientes? No, pues es lo que digo, igual que dices el Rey Arturo en vez de King Arthur pero bien que se dice Harry Potter y no Enrique Alfarero. Y sí, en teoría lo correcto sería decir London, Bukhan o Nihon para Japón pero de nuevo, también se vale usar el de toda la vida.
#7 Hace un siglo puede, hoy en día y en la medida de lo posible no se cambia el nombre propio. Es John Wick no Juan Maldito, es preferible Euskadi a País Vasco y en este caso mejor Petrer que Petrel.
¿Quieres usar el nombre español porque te sale de los huevos? Perfecto, también se vale, pero es una costumbre desfasada y cada vez más en desuso pues solo da problemas y no aporta nada.
Los agentes detectaron un vehículo mal aparcado en una zona reservada para la policía cuando tres hombres llegaron precipitadamente y dejaron dos bolsas de supermercado en el maletero,
- ¿Tengo derecho a dar en herencia lo que quiera a mis hijos? Dinero, relaciones sociales, ventajas en educación... Pues es es razonable responder que sí.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
Como ambas son incompatibles, pues se opta por una solución intermedia, que es pagar impuestos por herencia. ¿Se hace de la mejor forma? Pues posiblemente, no. Como todas las soluciones de compromiso, siempre alguien se va a quejar por ser demasiado o demasiado poco.
#17 Aquí ya se normaliza todo. Israel llama guerra a un genocidio. Israel invade todos los países circundantes bajo una excusa de autodefensa. Israel ataca cualquier barco en aguas ajenas bajo que excusa? Ya ninguna.
- Los eléctricos recuperan energía cuando frenan y son extremadamente eficientes (por encima del 90%)
- Los coches a combustión en cambio son extremadamente ineficientes (~30%). Es más acertado hablar de estufas que como efecto colateral mueven algo.
Un eléctrico no consume nada ni quema nada, no envenena el aire ni emite CO2 por donde pasa y su energía puede ser solar/eólica o hidroeléctrica. El petróleo se extrae del subsuelo, se transporta en petroleros, se procesa en plantas petroquímicas, se vuelve a transportar y después de ese derroche una parte entra en tu coche.
#17 Pero no hay desgaste de frenos.
Yo salgo de casa y cuando llego al pueblo tengo un 1% más que cuando salí. Luego al llegar de vuelta a casa tengo un 2% menos que cuando salí. Maravilloso circular todo el día sin pisar el freno ...
Pesao
Y luego mira uno a los EEUU... y piensa "por favor, que venga China ya!"
¿Quieres usar el nombre español porque te sale de los huevos? Perfecto, también se vale, pero es una costumbre desfasada y cada vez más en desuso pues solo da problemas y no aporta nada.
Reyes del hampa, maestros del crimen.
- ¿Es justo que mis hijos, solo por ser hijis míos tengan derecho a una mejor educación, dinero, relaciones sociales, mientras que los hijos de otro no lo tengan? Pues es razonable responder que no es justo.
Como ambas son incompatibles, pues se opta por una solución intermedia, que es pagar impuestos por herencia. ¿Se hace de la mejor forma? Pues posiblemente, no. Como todas las soluciones de compromiso, siempre alguien se va a quejar por ser demasiado o demasiado poco.
- Los eléctricos recuperan energía cuando frenan y son extremadamente eficientes (por encima del 90%)
- Los coches a combustión en cambio son extremadamente ineficientes (~30%). Es más acertado hablar de estufas que como efecto colateral mueven algo.
Un eléctrico no consume nada ni quema nada, no envenena el aire ni emite CO2 por donde pasa y su energía puede ser solar/eólica o hidroeléctrica. El petróleo se extrae del subsuelo, se transporta en petroleros, se procesa en plantas petroquímicas, se vuelve a transportar y después de ese derroche una parte entra en tu coche.
Yo salgo de casa y cuando llego al pueblo tengo un 1% más que cuando salí. Luego al llegar de vuelta a casa tengo un 2% menos que cuando salí. Maravilloso circular todo el día sin pisar el freno ...