#8 Yo tengo alrededor por mi trabajo en hostelería muchos inmigrantes en la misma situación pero traída a España es decir, entraron la mayoría como turistas o reagrupación familiar para luego empezar a trabajar bien con regularizaciones o por arraigo etc. y no quieren ver que con las políticas de VOX les pasaría exactamente lo mismo. Cambiaran la ley en cuanto lleguen al poder y toda aquel que no entró con papeles desde el primer momento tramitados en su país y permiso de trabajo será considerado como que ha cometido un delito y por tanto sujeto de expulsión inmediata sin mirar si trabaja, si tiene hijos nacidos aquí ni hostias. Están convencidos los hispanoamericanos que esto va con magrebíes y negros subsaharianos y que a ellos no les va a pasar absolutamente nada. Yo hago todo lo que está en mi mano por explicarles lo que se les puede venir encima y hay muchos que encima ven bien las propuestas en contra de la inmigración, la verdad es tremendo.
#7 Trump prometió expulsar a los inmigrantes que cometieran delitos, tuvieran papeles o no. Hasta que él llegó, si tenías papeles, por ejemplo, un visado de estudiante, de trabajo, de residencia limitado (por trabajo, p.ej.), etc., al que se le había cumplido el plazo, recibías una citación judicial y tenías la ocasión de solicitar su renovación, y más cuando demostrabas ser un ciudadano que aportaba, que estaba trabajando, que tenías un negocio, incluso podías recurrir si te la denegaban, porque no tener papeles o tenerlo caducados era una falta administrativa, no un delito.
Ahora están echando incluso a trabajadores con "green card" (residencia permanente), a asilados políticos… sin ninguna oportunidad de reclamar, de recurrir, porque los detienen por la fuerza y se los llevan, sin más.
Eso se parece bastante más a la Gestapo, la verdad.
#16 Doy por sentado que lo correcto serían periodistas o cronistas que, bien digan lo que os gusta, bien que fuesen comedidos y no dieran su opinión. Pues esto no parece ir así. Si vale para Inda & CIA, vale para el resto.
#3#5#8 Comentarios contra el periodista en vez de sobre el fondo de la entrevista. Casualmente hay también en portada una noticia sobre Laurence Rees, documentalista británico que ha escrito un libro acerca de cómo el nazismo corrompió toda la sociedad www.meneame.net/go?id=4105940 , que dice:
"Primero se crea una atmósfera de 'ellos contra nosotros', después se ataca a los periodistas y a los jueces y al Estado de Derecho, para pasar directamente a la detención de los enemigos. Es la forma de socavar las democracias”.
Pues eso, que no creo que ninguno hayáis visto el video pero atacáis al periodista.
#1 Cuando gobernaron los Bush o Reagan no se dijo que era una dictadura. De risa es minimizar las chaladuras que está haciendo el puto tarado de Trump.
#21 bueno, eso de cargar toda la responsabilidad en un individuo (Trump, Netanyahu, Putin...) y no querer ver más allá (estructura del sistema, determinadas ideologías, milmillonarios...) no me parece lo más inteligente.
#1 ¿Cuando fue la última vez que los demócratas sacaron el ejército a controlar las ciudades en las que no gobernaban?
El "todos son iguales" habitual que nuca se cree ni el que lo enuncia.
#5 los partidos en USA no tienen una estructura, son un montón de gente organizada por su cuenta en torno a una amalgama de ideas. Pero no hay una jerarquia, ni siquiera partidos regionales o similar. www.jotdown.es/2024/10/roger-senserrich-entrevista/
#5 En EEUU no hay un concepto claro de líder de la oposición. Ahora mismo el líder de los demócratas en el senado es Chuck Schumer, en el congreso es Hakeem Jeffries, y luego tenemos a Kamala Harris como última candidata. Todos figuras influyentes, pero nadie realmente desempeña el rol que aquí asociamos al líder de la oposición.
#19 exacto. Bitcoin es lo más transparente que hay. Tienes todas las transacciones a la vista. Lo único que todavía es difícil saber de quién es hasta que los transforma en moneda normal de nuevo en un país desarrollado, si lo hace.
Esta persona simplemente ha arrebatado el dinero a todos los apalancados, hay en Youtube un español que está explicando que ha perdido 4,5 millones por el apalancamiento sin cubrirlo suficiente. Simplemente se lo ha transferido a este insider qué con información privilegiada, seguramente del círculo cercano o familiar de Trump, ha jugado con la transparencia del mercado para hacer la jugada, ilegal, del siglo. Esto es ilegal pero haría falta que se investigara desde el gobierno... Complicado por ser quien es
De Desokupa, de Vito Quiles y de Burgueño, el zumbado aquel que se hizo famoso por acosar a Óscar Puente, fue puesto como héroe por toda la derechita y en menos de un par de meses acabó en la cárcel por amenazar y extorsionar a su propia familia.
Debe de haber toneladas de mierda tras el da Pena éste.
#1 No tiene sentido eso que te han dicho que digas.
En realidad los republicanos son los responsables del shutdown. Son ellos los que tienen mayoría en la Cámara de Representantes, en el Senado, tienen la Presidencia y son los que aprueban el presupuesto.
Es decir, son los republicanos los que perfectamente podrían evitar el cierre si quisieran.
Mentir es malo, y se ve que muchos padres no enseñaron apropiadamente eso a sus hijos años atrás, viendo cómo la gente acostumbra a mentir tan descaradamente.
Ahora están echando incluso a trabajadores con "green card" (residencia permanente), a asilados políticos… sin ninguna oportunidad de reclamar, de recurrir, porque los detienen por la fuerza y se los llevan, sin más.
Eso se parece bastante más a la Gestapo, la verdad.
www.eldiario.es/cantabria/ultimas-noticias/supremo-condena-juez-lucho-
A uno le entra la risa floja al compararlo con lo que perpetra impunemente el juez Peinado y otros muchísimos prevaricadores que trabajan para el PP:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri
Menuda justicia que tenemos. Desde el 39.
Se marcha Aznar o Ayuso de la dictadura de Pedro Sánchez?
"Primero se crea una atmósfera de 'ellos contra nosotros', después se ataca a los periodistas y a los jueces y al Estado de Derecho, para pasar directamente a la detención de los enemigos. Es la forma de socavar las democracias”.
Pues eso, que no creo que ninguno hayáis visto el video pero atacáis al periodista.
El "todos son iguales" habitual que nuca se cree ni el que lo enuncia.
Ni siquiera has empezado a ver el vídeo pero ahí está tu comentario, el primero de la lista.
www.jotdown.es/2024/10/roger-senserrich-entrevista/
En una democracia, el bipartidismo es caca.
Esta persona simplemente ha arrebatado el dinero a todos los apalancados, hay en Youtube un español que está explicando que ha perdido 4,5 millones por el apalancamiento sin cubrirlo suficiente. Simplemente se lo ha transferido a este insider qué con información privilegiada, seguramente del círculo cercano o familiar de Trump, ha jugado con la transparencia del mercado para hacer la jugada, ilegal, del siglo. Esto es ilegal pero haría falta que se investigara desde el gobierno... Complicado por ser quien es
Debe de haber toneladas de mierda tras el da Pena éste.
En realidad los republicanos son los responsables del shutdown. Son ellos los que tienen mayoría en la Cámara de Representantes, en el Senado, tienen la Presidencia y son los que aprueban el presupuesto.
Es decir, son los republicanos los que perfectamente podrían evitar el cierre si quisieran.
Mentir es malo, y se ve que muchos padres no enseñaron apropiadamente eso a sus hijos años atrás, viendo cómo la gente acostumbra a mentir tan descaradamente.