#5 como antes, no? Que sólo dejaba un par de envíos de YouTube al día para todos, y así era imposible subir nada. Hay sitios que generan mucha más información que otros sin que sea spam. Y eso una máquina difícilmente lo sabrá valorar.
En cambio, yo lo que sí echo en falta es un medidor de fiabilidad de las webs enlazadas, para poder valorar la calidad de la información que ofrecen. Por ejemplo, que la web saque una puntuación media por sitio web para ver cuáles son más meneados y cuáles tienen más votos negativos en proporción al n° de envíos, y que así la web ofreciese en la portada ese resultado (por ejemplo una barra de color) para que podamos diferenciar medios de calidad de medios propagandísticos.
Pero siempre basado en los votos reales, no en los parámetros que se le metan al código de Menéame.
#4 ya, pero mejor que el sistema no deje hacer envios de la misma fuente automaticamente, y asi no tendria que existir el voto spam, ya que el abuso de fuentes lo impediria el codigo @admin@eirene
#2 en mi opinion, el voto spam no tendria que existir, tendria que ser el sistema quien te avisase de "has mandado demasiados envios de esta fuente, varia" y para el spam real, nada de voto, reporte.
#0 Me encanta que abras tus subs para subir tus noticias y luego cerrarlo para arrancar un poquito de karma, tan necesitado que estás después de tu bien merecido Strike. No se si el trabajo merece la pena para mantener tus dominios impolutos...
Es curioso que abras tu sub para subir tu una noticia y luego lo cierres para que nadie te mancille tus dominios. Creo que eso es algo bastante feo. #0@admin@eirene@imparsifal creo que es un uso bastante feo
#14 JohnnyQuest 
