#42#41 Joder, no recordaba que la película fuese tan larga.
En mi cabeza después de ese tiroteo no hay más que un par de escenas para que los policías discutan entre ellos, Val Kilmer se "despida" de su mujer y para que De Niro planease irse del país con la suya, no me esperaba que todo eso fuese una hora de película. #39 Si es que la peli es buena en general, por eso me jode tanto cuando se habla sobre ella y solo se menciona el tiroteo, como si no fuese más que una película de acción más.
#12#10#18 Desde 1986 hasta el 2000 los otros 3 reactor estuvieron funcionando y trabajaban unas 4.000 personas en la central.
Después quedaron unos 200 para las labores de cierre y mantenimiento.
Las dosis de radiación ambiental de la zona no es peligrosa, pero la zona está contaminada que es más peligroso por riesgo de ingestión.
#10 Más fuertes? Con un PIB per capita 3 veces menor al Español pese a que bien gestionados sus recursos naturales podrían ser Noruega?
Un país que en la últimos 35 años ha tenido , 8 premios Nobel.
Dos de la paz. Cuando empiezan a darte Nobel de Paz es que vas jodido
Tres de ellos han vivido desde jóvenes en EEUU o Europa y desarrollado allí sus carreras
Rusos rusos 3
La España de los camareros 2
Tienen 3 veces nuestra población
Que empresas rusas conoces que no sean oligopolios de recursos naturales malvendidos en subasta y controlado por detrás por el Kremlin como Gazprom
Un Zara, un Carrefour, un Nestle, un Tesla, un Digi... Algo? Tienen alguna empresa que destaque en algo?
Escritores?
Músicos? Alguna Rosalía?
Directores de cine?
Series?
Están en decadencia total incluida la cultural
No dejan de perder influencia
Por ganar cuatro provincias que han dejado destruidas en Ucrania se han ganado el odio perpetuo de los bálticos, Finlandeses, Polacos, Ucranianos... Dos nuevos países OTAN y el alejamiento de los países de asia central
Unos genios
El problema es ese. Que se creen gran potencia
Cuando económica y poblacionalmente son Brasil con armas nucleares
#13 Yo creo que pocos conflictos armados se han llevado a cabo en realidad por temas culturales, de valores o sentimientos, otra cosa es lo que hayan vendido a la población para justificarlos.
#33 Con lo que ha bajado la calidad de este tipo de cine en los últimos años te ya te digo que te va s gustar más aún.
Me la vi hace escasos días y me lo pasé teta (hay algunos chistes que hoy en día daría para meter en la cárcel de las RRSS a los guionistas)
Por ejemplo, tienen que coger un teléfono público y está ocupado y los polis de incógnito dicen "tenemos un problema de 240 libras" porque al teléfono había una mujer gorda. Me pilló desprevenido y me chocó muchísimo acostumbrando al ultrapielfinismo de hoy.
#11 hace unos días vi la 3 de nuevo y es la reostia.
Luego, en honor a Bruce y el cariño que le tengo seguí por la 4 y la 5 y, pese a no acercarse a la suela de los zapatos a las 3 primeras, se dejan ver bastante bien como cine de acción palomitero. Me gustaron más esta segunda vez que las vi.
#12 Vivir cerca se puede vivir, la cosa es que las probabilidades de tener cancer van a ser mucho mas alta, de tener otro tipo de enfermedades inmunitarias tambien, de que tus hijos nazcan con deformaciones se multiplican...
La radiacion, salvo que sea muy alta, no te mata al momento, pero te destroza por dentro y con el tiempo se nota
#12 Personas no se, pero animales quedan los que han sobrevivido. Muchos habrán muerto por radiación, pero no los verás.
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.
#4 En teoria deberia durar unos 100 años dedes que se hizo, pero claro, para eso hay que hacerle un buen mantenimiento y que no pasen cosas raras por en medio.
Pero todo el mundo tranquilo, se espera que la radioactividad no baje hasta niveles tolerables en unos 20.000 años, asi que todo controlado.
#11 La tercera también es de McTiernan. Y hay una historia muy curiosa sobre ella, que me parece muy creíble teniendo en cuenta el argumento de la peli.
Se supone que "Jungla 3" iba a transcurrir... en un barco. Como Willis no se decidía a hacerla (estaría en otra fase de su carrera), reciclaron el guión para hacer... ¡"Alerta máxima"!
Y un par de años después, cuando Willis sí quiso hacer "Jungla 3", ya no tenían guión a mano. Así que reciclaron, a su vez, otro guión que en principio iba a ser para... ¡"Arma Letal 4"! (que finalmente se rodó, peeero con oootro guión).
Por eso la verdadera "Jungla 3" es, en realidad, una "buddy movie", con Samuel Jackson en un personaje adaptado del que en principio iba a ser Danny Glover.
A lo mejor no es más que una leyenda de Hollywood. Pero fechas y argumentos encajan como un guante.
#14#21 No conozco a nadie que hable bien de Heat y mencioné algo que no sea el tiroteo del final.
A veces casi hasta me parece que algunos no lo repiten por que lo piensen al ver la película si no por que es lo único que mencionan los demás.
#2#3#4 Aunque es imposible por las fechas, existe una teoría de fans que dice que el niño al que disparó fue a Steve Urkel y que por eso fue trasladado a Los Ángeles.
#1 No está tan mal... Sobre todo por aquello de otros vendrán que bueno te harán.
Viendo lo que hay ahora en los cines, sobre todo los supertruños de superhéroes...
#8 MoñecoTeDrapo 
