#3#0 y luego decís que es correcto que los hombres sean discriminados negativamente, porque son los que ejercen la violencia, y todo vuestro discursos sobre no juzgar a grupos de gente en función de los prejuicios y menos aún de los caracteres endógenos, se cae como un castillo de naipes. Entonces cosas como la persuasión inocencia pasar a ser secundarias
No sois buenos, no sois justos, simplemente pretendéis fomentar la crispación y los rencores
Además del perjuicio económico, la instalación del software desconocido en los dispositivos de los usuarios, abre la puerta a diferentes tipos de malware o virus, pudiendo permitir así, el robo de datos y el acceso no autorizado a dichos dispositivos electrónicos", añade la nota de la Guardia Civil.
Si instaláis Kodi o cualquier otra cosa Open Source las tríadas chinas violarán a vuestro canario, guisarán a vuestra abuela y llenarán el sofá de migas.
ahora que han cogido a estos peligrosisimos delincuentes ya se ponen a investigar la evasion fiscal y el blanqueo de dinero por el narcotrafico, seguro
Hubo un problema, se el que sea, que lo causó todo. Pero para que eso causara un efecto en cadena y un apagón general, tenían que darse muchas circunstancias simultaneamente.
Es como si la culpa de un incendio la tiene la chispa, o que todo sea hierba seca.
#4 Pues no se. Ayer me robaron unos niños gitanos una bolsa con ropa de bebe (visto en las camaras del centro comercial)
¿Hasta que punto una visión que evoluciona a más negativa para determinados colectivos es un "prejucio" y no juicio fruto de experiencias personales?
#4
Dínoslo tú. Porque los prejuicios en base a la raza son reales, generalizados y yo diría que inevitables.
Si tú caminas por una ciudad, a las 12 de la noche, y cuando vas a tomar una calle, ves que está desierta, sólo dos jóvenes con aspecto magrebí o gitano, parados que se te quedan mirando, y sabes que paralela a esa calle hay otra con terrazas abiertas y animada, ¿cuál de las dos calles elegirás ?, porque esos dos posibles magrebíes o gitanos, que tú sepas, a priori son inocentes de todo mal.
Podríamos poner ejemplos parecidos a la hora de elegir pareja, a la hora de elegir un empleado, ..., docenas.
Los prejuicios en base a la raza existen, existirán, y son inevitables. Y a veces te pueden salvar la vida.
#28 Si lees con atención, puedes descartar la falacia, se te han dado hechos.
-Tu puedes estar completamente confiado, y la situación de seguridad real ser desastrosa, por ejemplo, si conduces borracho.
-La pregunta está completamente respondida, a menos que quieras reformularla. No estoy "justificando", estoy explicando cómo funciona.
El racismo y la xenofobia no tiene que ver con cruzar la calle si viene un inmigrante, tienen que ver con quien asume la creencia de las razas, la cual en España está poco implantada (es un concepto importado de una esfera que sí es muy racista, el mundo anglosajón) y quien tiene por sistema creencias nacionalistas.
Si no militas en creencias sin base científica como el racismo, y no eres nacionalista, no sueles padecer ni de racismo ni de xenofobia, pero sigues teniendo necesidad de funcionar como un ser humano normal en un ambiente donde el acceso a la información es limitado, como todo en la vida, y eso… » ver todo el comentario
#4 La cultura es un concepto muy amplio, y la raza es un concepto inválido reforzado por la esfera de influencia anglosajona, que no pinta nada aquí. El origen podría determinar algo, si consideramos que una persona tiene una cultura heredada de fuera del país donde vive. Teniendo en cuenta esto, valorar la cultura de alguien a la hora de usar, aunque sea inconscientemente, los prejuicios en la vida diaria, especialmente en cuanto a seguridad se refiere, ha sido y es algo esencial en la vida ordinaria de las personas por cuanto la seguridad no es homogénea en todos los lugares y situaciones por los que una persona pasa
#24 No voy a entrar en lo que consideras "justificar moralmente", pero queda claro que te han dado una explicación muy racional, no una imbecilidad.
La percepción se basa en la información que tienes disponible. No vamos a entrar ahora en debates filosóficos, pero lo que llamas "realidad" es una idea muy vaga y amplia.
Ninguna falsedad en mi comentario, las premisas son completamente válidas. Necesitaría que tu réplica sea algo menos vaga también.
Claro, va a ser lo mismo una anciana con el carrito de la compra que un chaval en chándal, encapuchado, embozado, con zapatillas de correr, y mirándote de forma sospechosa
"Todos por igual"
Estas tan subido a tu torre de marfil que ni siquiera eres consciente de la ridiculez que has soltado
Eres exactamente lo que describe #1, una persona que vive en barrio bien, y que mira los problemas de la clase trabajadora con soberbia y desprecio
#3 Selección de la muestra, según tu link: "Las unidades de análisis fueron individuos residentes en España, representando una muestra variada en términos de edad, nivel educativo y ubicación geográfica, entre otros aspectos.".
La muestra NO requiere que sean locales o que no pertenezcan a los grupos étnico estudiados, sino solamente que residan en España.
Dicho de otra manera: si vas a un barrio donde el 80% pertenece al grupo étnico X y preguntas a una muestra aleatoria si tienen conflictos con el grupo étnico X, obviamente la mayor parte te dirán que no. Pero no porque el contacto cercano mejore la imagen de ese grupo, sino porque... ¡el 80% de los encuestados van a pertenecer a ese grupo étnico! ¡y que otra cosa van a responder!
Enesimo intento (cutre) de publico para crear relato, con un timing muy particular porque precisamente el otro dia salio la noticia de que una de las psicologas que atendio a Daniel Arcuri dijo que el niño admitio que la madre lo presionaba para que mintiese.
Y para variar, la foto de Juana llorando. No he visto ni una sola foto que salga normal en años.
#1Por el momento no se descarta ninguna hipótesis, incluida un ajuste de cuentas entre bandas, ya que fuentes de la investigación consultadas por EFE apuntan a que la víctima podría pertenecer a los Trinitarios y el autor de la puñalada, a los Ñetas.
La víctima responde a las siglas D.A.S.V., es nacido en 2008 y tiene nacionalidad española, de origen hondureño, agregan las mencionadas fuentes.
¿Qué clase de país, qué clase de gobierno, qué clase de sociedad, permite que se haga una ley que se criminalice la libertad de expresión que critica un estado extranjero ESPECÍFICO?
¿Por qué el antisemitismo es más grave que el antiislamismo, el anticristianismo o el antilgtbismo?
Ha pasado prácticamente un siglo desde uno de los actos más atroces cometidos por humanos de la historia (reciente o pasada, por simple cantidad de muertos y represaliados), y está claro que como sociedad hemos avanzado muchísimo y entendemos perfectamente lo terrible y asqueroso que fue lo que ocurrió. No creo que, un siglo después, haya que seguir dando trato de favor a cierto colectivo.
Sobretodo cuando ciertas personas, que ni siquiera forman parte de ese colectivo, lo utilizan como excusa para hacer el mal a un nivel bastante similar cuando no igual o superior al de los protagonistas de uno de los episodios más oscuros de la humanidad.
No sois buenos, no sois justos, simplemente pretendéis fomentar la crispación y los rencores
También que estos deberían contener más información sobre prostíbulos en la zona, tarifas y documentales de profesionales del entorno.
Y si puede ser, algo de cripto y apuestas estaría genial.
Si instaláis Kodi o cualquier otra cosa Open Source las tríadas chinas violarán a vuestro canario, guisarán a vuestra abuela y llenarán el sofá de migas.
Es como si la culpa de un incendio la tiene la chispa, o que todo sea hierba seca.
¿Hasta que punto una visión que evoluciona a más negativa para determinados colectivos es un "prejucio" y no juicio fruto de experiencias personales?
Dínoslo tú. Porque los prejuicios en base a la raza son reales, generalizados y yo diría que inevitables.
Si tú caminas por una ciudad, a las 12 de la noche, y cuando vas a tomar una calle, ves que está desierta, sólo dos jóvenes con aspecto magrebí o gitano, parados que se te quedan mirando, y sabes que paralela a esa calle hay otra con terrazas abiertas y animada, ¿cuál de las dos calles elegirás ?, porque esos dos posibles magrebíes o gitanos, que tú sepas, a priori son inocentes de todo mal.
Podríamos poner ejemplos parecidos a la hora de elegir pareja, a la hora de elegir un empleado, ..., docenas.
Los prejuicios en base a la raza existen, existirán, y son inevitables. Y a veces te pueden salvar la vida.
-Tu puedes estar completamente confiado, y la situación de seguridad real ser desastrosa, por ejemplo, si conduces borracho.
-La pregunta está completamente respondida, a menos que quieras reformularla. No estoy "justificando", estoy explicando cómo funciona.
El racismo y la xenofobia no tiene que ver con cruzar la calle si viene un inmigrante, tienen que ver con quien asume la creencia de las razas, la cual en España está poco implantada (es un concepto importado de una esfera que sí es muy racista, el mundo anglosajón) y quien tiene por sistema creencias nacionalistas.
Si no militas en creencias sin base científica como el racismo, y no eres nacionalista, no sueles padecer ni de racismo ni de xenofobia, pero sigues teniendo necesidad de funcionar como un ser humano normal en un ambiente donde el acceso a la información es limitado, como todo en la vida, y eso… » ver todo el comentario
La percepción se basa en la información que tienes disponible. No vamos a entrar ahora en debates filosóficos, pero lo que llamas "realidad" es una idea muy vaga y amplia.
Ninguna falsedad en mi comentario, las premisas son completamente válidas. Necesitaría que tu réplica sea algo menos vaga también.
Claro, va a ser lo mismo una anciana con el carrito de la compra que un chaval en chándal, encapuchado, embozado, con zapatillas de correr, y mirándote de forma sospechosa
"Todos por igual"
Estas tan subido a tu torre de marfil que ni siquiera eres consciente de la ridiculez que has soltado
Eres exactamente lo que describe #1, una persona que vive en barrio bien, y que mira los problemas de la clase trabajadora con soberbia y desprecio
La muestra NO requiere que sean locales o que no pertenezcan a los grupos étnico estudiados, sino solamente que residan en España.
Dicho de otra manera: si vas a un barrio donde el 80% pertenece al grupo étnico X y preguntas a una muestra aleatoria si tienen conflictos con el grupo étnico X, obviamente la mayor parte te dirán que no. Pero no porque el contacto cercano mejore la imagen de ese grupo, sino porque... ¡el 80% de los encuestados van a pertenecer a ese grupo étnico! ¡y que otra cosa van a responder!
100% de acuerdo. Añade además a los partidos de izquierdas socios del gobierno, que están encantados con la inmigración "descontrolada" como dices tú.
Y para variar, la foto de Juana llorando. No he visto ni una sola foto que salga normal en años.
La víctima responde a las siglas D.A.S.V., es nacido en 2008 y tiene nacionalidad española, de origen hondureño, agregan las mencionadas fuentes.
Si esque estaba clarisimo...
¿Qué clase de país, qué clase de gobierno, qué clase de sociedad, permite que se haga una ley que se criminalice la libertad de expresión que critica un estado extranjero ESPECÍFICO?
¿Por qué el antisemitismo es más grave que el antiislamismo, el anticristianismo o el antilgtbismo?
Ha pasado prácticamente un siglo desde uno de los actos más atroces cometidos por humanos de la historia (reciente o pasada, por simple cantidad de muertos y represaliados), y está claro que como sociedad hemos avanzado muchísimo y entendemos perfectamente lo terrible y asqueroso que fue lo que ocurrió. No creo que, un siglo después, haya que seguir dando trato de favor a cierto colectivo.
Sobretodo cuando ciertas personas, que ni siquiera forman parte de ese colectivo, lo utilizan como excusa para hacer el mal a un nivel bastante similar cuando no igual o superior al de los protagonistas de uno de los episodios más oscuros de la humanidad.