#18 Que no conserves células pasados los años es algo discutible. Hay por ahí un envío que habla de la datación de las células humanas por la desgracia de los ensayos atómicos en la atmósfera.
Eso sí, tú o yo a los 6 años ya teníamos los patrones de lo que seríamos 50 años después, aunque hayas renovado buena parte de tu hardware. Así que lo que persiste no es la materia: es la información organizada. Alucinante, sí — y es exactamente el terreno donde se mueve la teoría que planteo: la inteligencia no es sustancia, es patrón. Me alegra que un ingeniero lo vea claro sin necesidad de neurocirujano que extirpe neuronas para analizarlo.
Una sola puntualización, sin pretensiones: la frase "lo que no es discutible es que de ahí nace la conciencia" es, literalmente, la frase más discutida de la filosofía de la mente. Se llama el problema difícil de la conciencia: sabemos cada vez más del dónde (química, potenciales, redes), pero el cómo y el por qué hay "algo que se siente" desde dentro sigue abierto. Probablemente nazca de ahí — yo también lo creo—; y si un día se resuelve el problema difícil, sospecho que la solución tendrá forma relacional: consciencia como información relacional que emerge entre agentes por inferencia, no dentro de cada uno. Pero es una apuesta, no un resultado; por eso el marco teórico que planteo la aparca al carecer la humanidad todavía de algoritmos de complejidad de ese nivel. Pero "no discutible" es justo lo que no es. Por eso el marco teórico que planteo no se juega la carta del "dentro" porque es indecidible por ahora: juega la del bucle, que es la única mesa donde todos sentamos datos.
Y tu esperanza "de que surja" es legítima y en el marco teórico indicado no se prohíbe: aparca la pregunta porque aun carecemos de… » ver todo el comentario
#18 Pero un modelo de lenguaje actual no está vivo ni puede tener consciencia, porque simplemente responde a una entrada, hace una operacion y da la salida, y ya. No es una entidad ni una criatura, solo computa peticiones. Fuera de la ventana de chat, o del proyecto de software, o de la tarea concreta que tiene encomendada el agente, no existe, no piensa ni reflexiona, solo resuelve tareas.
#18 A ver, estás respondiendo al cuñao mayor del reino al respecto.
De hecho hay algo obvio y es que esas operaciones no son sobre papel y bolígrafo, sino que tienen soporte material. Los LLMs también tienen soporte material. Y en el "dolor" nace la consciencia.
#9 Haz lo que hacemos todos en meneame, esperar a que Francis saque un articulo que no entendemos y, ahi ya si, a portada.
Yo soy teleco y en lo que a mi respecta entenderia lo mismo si el articulo estuviese en arameo. El tema esta en que antes habia mas entendidos por aqui, y estas cosas no solo salian a portada sino que habia gente experta que lo explicaba y aportaba cosas. Pero bueno, eso son mis batallitas de señor mayor de meneame, perdonamelo
#39 yo acepto un fin del mundo en 3 años si a cambio un poco antes los yankilerdos reaccionan viendo al chimpance con pistolas en las manos que tienen por presidente y asaltan su residencia, cogen a el, a toda su familia (zorrita, primogenitos y familia politica incluidos), a sus mas cercanos (Vance, Rubio y al macarra ese de la guerra) y les desollan vivos, les echan sal por todo el cuerpo en carne viva, los llevan al obelisco y los clavan ahi bien alto para que todos puedan admirarlo y ver como los cuervos se los comen aun vivos
#41 Sí, había agujeros de guion en muchas pero es que ahora son todo agujeros, solo hace falta ver prometheus de Ridely Scott y compararla con Alien de Scott o Aliens de Cameron y Prometheus da asco de tanto agujero de guión
#196
Es cierto que también hay algo / mucho de lo que dices.
Sí me parece claro que las distancias recorridas en EEUU son mayores que en España, así como el uso del coche...
Pero me pregunté:
¿En EEUU la mayoría de la población sí vive en grandes ciudades o no?
Pregunté a la IA:
---
¿Qué porcentaje de la población de Estados Unidos vive en grandes ciudades (de más de 20000 habitantes)? ¿Y cuál es el porcentaje en España y en Reino Unido?
---
Respuesta:
EEUU: 60-65%
España : 70-75%
UK: 80-85%
Bueno, puede ser que las ciudades de EEUU sean "más planas", es decir, con muchas casas unifamiliares de baja altura, especialmente en las afueras. Y con mayor superficie total.
Pero si más del 60% vive en ciudades de más de 20 000 habitantes, entonces me parece que el motivo de tener 1/38 de panaderías por habitante en comparación con España no se debe tanto a no vivir en ciudades...
El caso quizá más extremo sería Londres: mayor porcentaje de población que España viviendo en ciudades, y, sin embargo, pocas panaderías...
Hace tiempo me pregunté si es que en UK no producen muchos cereales, por su clima, y que por eso no hubiera costumbre de comer pan... pero descubrí que no es eso.
Sin embargo, creo que la latitud tiene algo que ver. Una latitud más al norte que en España, Italia, Grecia... o incluso Francia, hace que tengan menos horas de sol en la época de invierno, que es cuando más se trabaja la tierra, y, por tanto, no podían hacer comidas de medio día muy largas, porque se quedarían sin horas de luz para trabajar. Eso llevó a la costumbre de comer un sándwich: fácil de llevar, blandito para comer rápido sin masticar mucho, etc. Al parecer el sandwich, es decir, el pan tipo brioche se inventó para los marineros, un pan que tardase mucho en ponerse duro.
Así que en UK, a pesar de vivir en ciudades sin mucho desplazamiento, no tienen panaderías, porque no tiene sentido una tienda de pan de molde...
Esa costumbre la llevarían los ingleses, irlandeses que emigraron a Norteamérica.
Aunque también leí que el primer pan de molde industrial es de principio del siglo XX... supongo que antes era casero. Y ahora el «the best thing since sliced bread» es un dicho popular: «lo mejor desde el pan en rebanadas» (pan de molde industrial).
#15 Es una magufada de cabo a rabo. Lo que diga el ADN no es relevante. Por supuesto que una diferencia física heredable tendrá su implementación en el ADN. Entonces sale un imbécil diciendo que "las diferencias son muy pequeñas" "y por lo tanto <conclusiones>".
Ya, genio mental. Aquí lo relevante es que "muy pequeñas" es puramente subjetivo, y por lo tanto tus conclusiones son subjetivas.
#52 De no hacerlo como he dicho supone volver a la época de aplicar cada uno la justicia por su mano, y como creo que el cambio ha sido a mejor prefiero mi sistema
#35 MADMax2 
