“ Actualmente, recibe un total de 1.272 euros al mes, entre prestaciones relacionadas con ingresos y ayuda para la vivienda. Pero tras pagar el alquiler, las facturas habituales, le quedan menos de 300 euros para todo lo demás. Esto convierte cualquier gasto extraordinario en una crisis potencial”
0 euros si
*Ah , y no renuncia al Spotify y se entrena en un gimnasio que supongo que no será gratis.
Los nuevos pobres
Es increible lo similar que es esta sesuda estrategia con ser un mongólico sobreascendido sin el más minimo plan de accíon más allá de agitar el avispero y a ver que pasa...
Hace falta mucho ojo clinico para distinguirlas eh
Nunca entenderé la costumbre esa de sumar las penas. Si son siete condenados y a todos les han condenado a 14 años, el titular correcto sería "condenados a 14 años de cárcel"
Como veo que hay uno que tiene una condena menor, "condenados a 14 o 13 años de cárcel"
- ¡Salvemos a las vacas mágicas sagradas! ¡Volquemos el camión que la transporta!
- Mierda han muerto 27 vacas al volcar el camion!
- Maldito camiionero! Asesino! quememoslo!
Seguid educando a vuestros hijos con la religión, seguid...
#11 Qué gilipollez, no burlarse del acento de alguien es educación básica, no tiene nada que ver con ganarse el respeto de nadie. Este tío es un esperpento y no respeta a nada ni a nadie, independientemente si se lo "merece" o no.
Otro bulo de la Casa Blanca, tan malo que da vergüenza.
Un tuit de de la zorra Karoline Leavitt (Secretaria de prensa de la Casa Blanca) que enlaza a un tuit de Mike Netter, un trumpista californiano de "Rebuild California" , que se inventa un ridículo relato propagandístico. Sin fuentes, así a pelo.
¿Crees entonces que el resto de la región debería pensárselo dos veces antes de enfrentarse a los estadounidenses?
Sin duda alguna. Quiero enviar una advertencia a cualquiera que piense que puede luchar contra Estados Unidos. No tienen ni idea de lo que son capaces de hacer. Después de lo que he visto, no quiero volver a estar nunca más en el otro lado. No hay que meterse con ellos.
El New York Post de Rupert Murdoch (principal accionista de Fox News) empieza a difundir el bulo. New York Post ha sido criticado desde el comienzo de la
#1#3#10 ¿Pero habéis visto el vídeo? En ningún momento la mujer dice lo que afirma el titular.
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
#0 Está noticia me pilla de cerca porque soy unos de los 20 españoles que mencionan en el artículo. Estamos estupendamente todos, aunque con la inquietud lógica de cuando podremos volver y haciendo malabares con las líneas aéreas para posponer los vuelos de vuelta a España.
#7 Jo, y no podías haber creado una norma más concreta en plan: “Si te pasas todo el día dando por saco, los 365 días del año, te borro la cuenta por alteración del orden público”
Lo digo porque, esta norma, dentro de 2-4 años, viene un administrador nuevo y joven, con mucho ímpetu y muchas ganas de crear orden y empieza a borrar cuentas a diestro y siniestro por que l “puto beltzak” tiene un router pfSense con pfblocker. Y estrictamente hablando se atiene a la norma.
Si hay una norma / ley que criminaliza a una gran parte de la ciudadanía / usuarios , esa norma / ley no está bien hecha.
#2 los limites están puestos por una razón. Cuando las mismas personas se perpetúan en el poder tienden a corromperse y a considerar que el puesto les pertenece. Suelen crear redes clientelares a su alrededor, aunque no quieran, que provocan tendencias corruptas que al final mitigan la democracia. Luego no haya forma de sacarlos del sillón y limpiar el sistema ni con agua hirviendo. Los limites son sanos aunque a veces se piense que algún gobernante debería seguir en el poder porque lo hace bien. Lo mismo que dice #10 que leo ahora.
@imparsifal El problema en el notame es artificial, se ha creado por unos motivos concretos y por unos individuos muy concretos.
No necesita de ninguna regla general para solucionarse, ni convocar a ningún consejo consultivo para algo que es una decisión ejecutiva.
En resumen, pillas a los tres o cuatro que la están liando siempre y a los 20 clones que crean por semana y los baneas para siempre. En cinco minutos resuelves el problema.
Otro tema es el conflicto de intereses que eso pueda causarte, pero escudarse detrás del consejo no va a hacer que desaparezca.
"el clima dominante de algunas intraconversaciones se ha percibido como contrario a ese espíritu"
Pues hacéoslo mirar porque mucho de ese clima está provocado por la cúpula de MNM.
0 euros si
*Ah , y no renuncia al Spotify y se entrena en un gimnasio que supongo que no será gratis.
Los nuevos pobres
Hace falta mucho ojo clinico para distinguirlas eh
Están a un paso de llamar a la NRA, wokes
Como veo que hay uno que tiene una condena menor, "condenados a 14 o 13 años de cárcel"
www.terra.es/
- Mierda han muerto 27 vacas al volcar el camion!
- Maldito camiionero! Asesino! quememoslo!
Seguid educando a vuestros hijos con la religión, seguid...
Que cansinez de gente...
Hipocresía nivel dios gastan en el gobierno Trump
Un tuit de de la zorra Karoline Leavitt (Secretaria de prensa de la Casa Blanca) que enlaza a un tuit de Mike Netter, un trumpista californiano de "Rebuild California" , que se inventa un ridículo relato propagandístico. Sin fuentes, así a pelo.
¿Crees entonces que el resto de la región debería pensárselo dos veces antes de enfrentarse a los estadounidenses?
Sin duda alguna. Quiero enviar una advertencia a cualquiera que piense que puede luchar contra Estados Unidos. No tienen ni idea de lo que son capaces de hacer. Después de lo que he visto, no quiero volver a estar nunca más en el otro lado. No hay que meterse con ellos.
El New York Post de Rupert Murdoch (principal accionista de Fox News) empieza a difundir el bulo.
New York Post ha sido criticado desde el comienzo de la
… » ver todo el comentario
Titular: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo
Tuit de la noticia en el que se basa: Opositora venezolana en Uruguay genera indignación en redes al plantear que es necesario matar más civiles y entregar todo el petróleo "El precio que vamos a tener que pagar los venezolanos es nuestro petróleo, pero está bien, y quizás va a morir mucha gente"
La respuesta real: "El precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo, sí, pero quizá vamos a estar mucho mejor, ¿entiendes? Entonces, sí, ahora sí, quizás va a morir mucha gente o no, ójala que no, pero es el precio que hay que pagar"
Desconozco la pregunta de la periodista, pero por la respuesta no creo que le preguntase si "es necesario matar a más civiles", sino algo sobre el petróleo. Aún así, esta "noticia" es una burda manipulación.
@eirene @imparsifal echadle un ojo a este meneo.
Y también pienso que esto es otro Ban Day en potencia.
Lo digo porque, esta norma, dentro de 2-4 años, viene un administrador nuevo y joven, con mucho ímpetu y muchas ganas de crear orden y empieza a borrar cuentas a diestro y siniestro por que l “puto beltzak” tiene un router pfSense con pfblocker. Y estrictamente hablando se atiene a la norma.
Si hay una norma / ley que criminaliza a una gran parte de la ciudadanía / usuarios , esa norma / ley no está bien hecha.
No necesita de ninguna regla general para solucionarse, ni convocar a ningún consejo consultivo para algo que es una decisión ejecutiva.
En resumen, pillas a los tres o cuatro que la están liando siempre y a los 20 clones que crean por semana y los baneas para siempre. En cinco minutos resuelves el problema.
Otro tema es el conflicto de intereses que eso pueda causarte, pero escudarse detrás del consejo no va a hacer que desaparezca.
Pues hacéoslo mirar porque mucho de ese clima está provocado por la cúpula de MNM.