#70 De los pocos comentarios con un poco de humanidad. Está el hilo lleno de gente llamando gilipollas a una persona con un problema de salud mental.
Y luego, que si la salud mental está estigmatizada...
A mí me importa un bledo lo que simbolice el cuadro. Es arte, y punto, y está hecho con el mayor de los cuidados. Como si un ateo decide tomarla contra el Descendimiento de Van der Weyden, o el Tríptico del cordero místico, de Van Eyck. Es la historia del arte, misma.
Espero que esas mentecatas paguen por todo lo que han hecho, y luego, tengan un futuro vegetal en medio de la selva amazónica, a ver cuántos días sobreviven, por allí.
#15 Esta gente lucha por ti y por todos tus compañeros. Su protesta está perfectamente explicada en el post que habla del acto en sí, manipulador.
ACTUAMOS
Lanzamos pintura biodegradable al cuadro "Primer Homenaje a Cristóbal Colón", en el Museo Naval.
La celebración del 12 de octubre es la celebración de siglos de opresión, explotación y genocidio de la población originaria de Abya Yala.
Los pueblos originarios están demandando el reconocimiento de las injusticias históricas y la promoción de reparaciones a sus comunidades. Con esta protesta nos unimos a sus reivindicaciones.
Acabo de entrar en la web de "futuro vegetal", esto es lo que pone es su inicio:
"Somos un colectivo de desobediencia civil y acción directa que lucha contra la Crisis Climática mediante la adopción de un sistema agroalimentario basado en plantas"
Exceptuando que han utilizado pintura biodegradable, no entiendo muy bien a que viene su protesta, ¿pero esta gente no lucha para que solo se coman plantas?...
#78 Eso es secundario. Para Trump lo principal es que no se lo han dado a él, y lo considerará una ofensa. Donald Trump lleva mucho tiempo siendo un envidioso resentido con Obama, así que si Obama tiene ese premio, él también lo quiere.
#3 Muchas leyes para aumentar los derechos del inquilino, que lo que hacen realmente es disminuir los derechos del propietario hasta el punto de que ya no le merece la pena alquilar, o en caso de hacerlo será con condiciones estrictas.
"Lo interesante no fue solo que el modelo se equivocara"
Claro que no, porque las IAs se equivocan constantemente. Fallan más que una escopeta de feria.
Lo peor de todo es la rotundidad con la que aseveran que su equivocación es algo certero. Por la retórica utilizada en sus lenguajes y manera de expresarse escrito, te hacen creer que lo resultados que obtienen son indudablemente ciertos, de ahí que haya que estar altamente "ojo avizor" con los resultados que te da y cuestionar cada palabra que sueltan. Es como si estuvieras tratando con una especie de "trilero", que está haciendo lo posible para hacerte creer algo que no es, en cuanto no encuentra solución adecuada a la propuesta.
Resultado, tardas más tiempo en corregir sus inexactitudes que en recibir la respuesta correcta.
De ahí la importancia de ejecutar un "prompt" bien claro, bien estructurado y bien concreto, usando esquemas y hasta documentación apropiada si se tercia y el… » ver todo el comentario
#17 ¿En serio crees que si EEUU implosiona esto no saltará por los putos aires?
Piénsalo mejor, anda. ¿Te parece que les va a importar algo lo que pase en el resto del mundo a partir del día en que una de sus ciudades gordas termine siquiera medio en llamas?
Estos se van a ir a la mierda y en el proceso se nos llevan por delante como el que llega al parking con un Hummer y aparca contra los demás.
"La señora Ortiz, eso hay que reconocerlo, al menos tuvo que sacar la carrera de Ciencias de la Información, una de las más fáciles del mundo, también hay que reconocerlo."
No era necesario atacar a la señora Ortiz por sus estudios, teniendo en cuenta que es algo que obtuvo ella por sí misma sin ayuda, así como sus trabajos. Y menos, teniendo en cuenta que la la misma Concostrina no fue capaz de terminar la carrera. Cada uno elige su profesión y cómo la ejerce. La señora Concostrina, sin el título.
Se puede criticar por muchos motivos, pero cuando alguien lanza un ataque gratuito, como es el caso, el resto del artículo pierde valor.
Y luego, que si la salud mental está estigmatizada...
Espero que esas mentecatas paguen por todo lo que han hecho, y luego, tengan un futuro vegetal en medio de la selva amazónica, a ver cuántos días sobreviven, por allí.
Te negativizo por ningunear la lucha de Futuro VEGETAL y así celebrar la represión contra quien señala tus hipocresías.
"Somos un colectivo de desobediencia civil y acción directa que lucha contra la Crisis Climática mediante la adopción de un sistema agroalimentario basado en plantas"
Exceptuando que han utilizado pintura biodegradable, no entiendo muy bien a que viene su protesta, ¿pero esta gente no lucha para que solo se coman plantas?...
Si Colón no hubiera llegado a América no estaríamos masacrando patatas y tomates!!!
No debemos meter mamparas de cristal que dificultan la visión para evitar que unos gilipollas ensucien un cuadro!
Hemos de meter a esos gilipollas en prisión unos añitos para disuadir a más gilipollas.
Si lo hubiesen hecho con los primeros "visionarios" ya no habría vuelto a pasar.
Lo que dice el artículo es: “We need people to do the jobs Americans are too spoiled to do.”
Claro que no, porque las IAs se equivocan constantemente. Fallan más que una escopeta de feria.
Lo peor de todo es la rotundidad con la que aseveran que su equivocación es algo certero. Por la retórica utilizada en sus lenguajes y manera de expresarse escrito, te hacen creer que lo resultados que obtienen son indudablemente ciertos, de ahí que haya que estar altamente "ojo avizor" con los resultados que te da y cuestionar cada palabra que sueltan. Es como si estuvieras tratando con una especie de "trilero", que está haciendo lo posible para hacerte creer algo que no es, en cuanto no encuentra solución adecuada a la propuesta.
Resultado, tardas más tiempo en corregir sus inexactitudes que en recibir la respuesta correcta.
De ahí la importancia de ejecutar un "prompt" bien claro, bien estructurado y bien concreto, usando esquemas y hasta documentación apropiada si se tercia y el… » ver todo el comentario
Como es muro de pago no sé si viene en el artículo.
Piénsalo mejor, anda. ¿Te parece que les va a importar algo lo que pase en el resto del mundo a partir del día en que una de sus ciudades gordas termine siquiera medio en llamas?
Estos se van a ir a la mierda y en el proceso se nos llevan por delante como el que llega al parking con un Hummer y aparca contra los demás.
"La señora Ortiz, eso hay que reconocerlo, al menos tuvo que sacar la carrera de Ciencias de la Información, una de las más fáciles del mundo, también hay que reconocerlo."
No era necesario atacar a la señora Ortiz por sus estudios, teniendo en cuenta que es algo que obtuvo ella por sí misma sin ayuda, así como sus trabajos. Y menos, teniendo en cuenta que la la misma Concostrina no fue capaz de terminar la carrera. Cada uno elige su profesión y cómo la ejerce. La señora Concostrina, sin el título.
Se puede criticar por muchos motivos, pero cuando alguien lanza un ataque gratuito, como es el caso, el resto del artículo pierde valor.
Y corrupción en China hay mogollón. No me gustaría que en España hubiese el nivel de corrupción de China.
Adelanto que, al contrario de la gente que se alegra de esta medida, estoy en contra de la pena de muerte.