#1 Lo de la ley antidesahucio me da que va a retirar muchas propiedades del mercado. Quizá me equivoque, pero no poder echar de tu piso a alguien que no te paga va a asustar a mucho propietario que preferirá tenerla cerrada y que se vaya revalorizando que arriesgarse a tener un moroso del que no se librará en años.
Arreglar el problema de vivienda es complejo y multifactorial. Este tipo de medidas me parecen hechas a correprisa y son pensarlas bien solo con fines electoralistas. Y me toca las narices que se hagan a 2 dos semanas de las elecciones cuando han tenido 8 años para hacer algo mejor diseñado.
#44 Creo que te equivocas bastante. Por ejemplo, mi mujer y yo en unos años heredaremos unas 3-4 viviendas entre los dos más la que tenemos en propiedad. Ahora mismo vivimos bien sin esas rentas y podremos seguir así muchos años. No tenemos ninguna necesidad de alquilar. Podemos cerrar los pisos y usarlos a nuestro antojo o dejárselos a nuestros hijos o lo que sea. Y esa es una casuística bastante habitual.
Y, ni, no hay seguridad. Mis padres tienen un piso en el que un jeta lleva 2 años sin pagar, la sentencia ha salido a favor de mis padres y todavía no lo echan porque ha recurrido y el proceso puede dilatarse otros dos años. ¿Cómo te crees que afrontarán mis padres el próximo alquiler? Mi padre ya dice que o lo cierra y nos lo deja a nosotros de herencia o lo vende. Y ya te digo que esta forma de pensar es bastante habitual. La percepción no es buena por mucho que te empeñes y digáis que todo es bulo. Mira la realidad que te rodea y analízala.
Michigan era más progresista, Abdul El-Sayed está más a la izquierda, han ganado allí.
Si no os suena, buscad intervenciones suyas. Es tremendo lo bien que habla y razona. Yo le escucho y me parece increíble que haya gente que prefiere al imbecil medio senil de Trump en vez de a un tipo como este
#18 Na, si es que solo ha perdido el control en las dos cámaras de gobierno. Ha palmado en estados del Viejo Sur donde era absolutamente impensable que esto sucediera, como Texas y Kansas.
Por cierto .... ...
Los puntos suspensivos, ni cuatro ni dos. Tres, exactamente tres y siempre tres.
#25 Los partidos en EEUU son bastante menos monolíticos que en España, cosas de tener una democracia personalista.
Allí los representantes responden directamente ante sus votantes y no ante el partido, porque los votantes eligen candidatos, no listas.
Por eso puede darse el caso de que un senador demócrata de Texas vote distinto que uno de Nueva York.
Esto trasladado al partido significa que hay diferentes corrientes ideológicas y que estas tienen sus cuotas de poder respaldadas por las urnas. Y sí, efectivamente la corriente demócrata predominante hasta ahora estaba más a la derecha del PSOE en muchos aspectos e incluso que el PP en asuntos como su defensa del sionismo. Esta fue una de las razones por las que Trump ganó a Hillary Clinton en su día.
Precisamente por eso está cogiendo fuerza actualmente un ala que podríamos llamar centro-izquierda institucional, algo similar al PSOE, con Talarico, que para ver por dónde van los tiros, fue profesor en barrios marginales y pastor presbiteriano, cómo presidenciable para 2028.
Y también por eso está cogiendo fuerza en el partido demócrata el ala más socialista, antiguamente representada por Bernie Sanders y que ahora tiene a gente cómo Ocasio-Cortez o Mamdani.
Desde luego, actualmente no me atrevería a afirmar que el partido demócrata está a la derecha del PP... ni tan siquiera del PSOE.
#25 Yo creo que eso es un tópico muy extendido pero falso. Cosas como el derecho al aborto matrimonio gay tenas sociales en general el PP y Vox son extremadamente más conservadores. Otra cosa es que no discutan el libre mercado y sus normas pero eso no lo hace ni la izquierda europea.
#25 No es irrelevante para los ciudadanos. Sin la guerra de Irán, no habrían subido tanto el precio de la gasolina, las tipos de interés y las hipotecas, la razón por la que los americanos ayer votaron azul y no rojo.
#21 No, un tio que estuvo en la carcel por corrupcion, no deberia de poder ser Presidente de nada.
Lo del mundo entero entiendo que es porque tu calculo geoplotico es que es mejor un Brasil con Lula que con Bolsonaro. Buehno.... . Uno es China, el otro EEUU. Por lo menos en EEUU hay una democracia y puedes irte a poner demandas en su territorio.
#4 De todos los que nombra #3 los que más cerca estuvieron de "arrasar" fueron los romanos, y tampoco es la palabra más correcta. La historia no se debe explicar con simplezas si no se quiere manipular. Y en últimas, es lo que comenta #1; el mundo siempre ha sido un juego de poder donde el más fuerte se impone al más débil, de una u otra forma. Los españoles no eran en absoluto peores que los pueblos a los que sometieron, simplemente fueron más fuertes. Lo demás son pajas mentales ideológicas.
Bueno, hay que decir que andalucia tiene la bonificacion del 99% en las universidades publicas, que es de las mejores condiciones de toda españa en cuanto ancoste, y abiertas a todo el mundo, sin condiciones.
Claramente, fuera del tema del coste para cada alumno, las universidades estan infrafinanciadas, y este ultimo año las cuentas fieron un autentico destrozo. Me alegra ver que el estudiantado se esta moviendo en este sentido ,pero el titular me parece desacertado cuando si vas a curso por año te puedes sacar un grado por 800€ en andalucia.
Llevo años con ella y me va de coña. No sé si sirve tan bien para aquellos que necesitan exprimir Excel a tope, pero para los que necesitamos Office para cosas "normales" va genial.
Abandonados no. Quedaron con su tutora. Una profesora adulta para ocho críos (no niños) que al parecer estaban bastante malcriados. Y si ya tenían la guía con una clausula en el contrato para librarse de ellos si se pasaban de la raya me suena a lo mismo que si grupo de ingleses va a Magaluf, que ya les conocen y saben que no van de turismo cultural.
Sensacionalista o al buam sub.
#46 Si, Google podría usar menéame para entrenar a Gemini, claro. Y Google y cualquier otra, por cierto.
Cosa que ya estará haciendo, con directiva o sin ella.
Pero por ejemplo, no podría usar los datos de Hacienda, Seguridad Social, datos médicos, etc.
Que es lo que podría dar a entender el titular.
Arreglar el problema de vivienda es complejo y multifactorial. Este tipo de medidas me parecen hechas a correprisa y son pensarlas bien solo con fines electoralistas. Y me toca las narices que se hagan a 2 dos semanas de las elecciones cuando han tenido 8 años para hacer algo mejor diseñado.
Y, ni, no hay seguridad. Mis padres tienen un piso en el que un jeta lleva 2 años sin pagar, la sentencia ha salido a favor de mis padres y todavía no lo echan porque ha recurrido y el proceso puede dilatarse otros dos años. ¿Cómo te crees que afrontarán mis padres el próximo alquiler? Mi padre ya dice que o lo cierra y nos lo deja a nosotros de herencia o lo vende. Y ya te digo que esta forma de pensar es bastante habitual. La percepción no es buena por mucho que te empeñes y digáis que todo es bulo. Mira la realidad que te rodea y analízala.
www.youtube.com/watch?v=Z_N5nq50GpY
Si no os suena, buscad intervenciones suyas. Es tremendo lo bien que habla y razona. Yo le escucho y me parece increíble que haya gente que prefiere al imbecil medio senil de Trump en vez de a un tipo como este
Por cierto
.......Los puntos suspensivos, ni cuatro ni dos. Tres, exactamente tres y siempre tres.
Allí los representantes responden directamente ante sus votantes y no ante el partido, porque los votantes eligen candidatos, no listas.
Por eso puede darse el caso de que un senador demócrata de Texas vote distinto que uno de Nueva York.
Esto trasladado al partido significa que hay diferentes corrientes ideológicas y que estas tienen sus cuotas de poder respaldadas por las urnas. Y sí, efectivamente la corriente demócrata predominante hasta ahora estaba más a la derecha del PSOE en muchos aspectos e incluso que el PP en asuntos como su defensa del sionismo. Esta fue una de las razones por las que Trump ganó a Hillary Clinton en su día.
Precisamente por eso está cogiendo fuerza actualmente un ala que podríamos llamar centro-izquierda institucional, algo similar al PSOE, con Talarico, que para ver por dónde van los tiros, fue profesor en barrios marginales y pastor presbiteriano, cómo presidenciable para 2028.
Y también por eso está cogiendo fuerza en el partido demócrata el ala más socialista, antiguamente representada por Bernie Sanders y que ahora tiene a gente cómo Ocasio-Cortez o Mamdani.
Desde luego, actualmente no me atrevería a afirmar que el partido demócrata está a la derecha del PP... ni tan siquiera del PSOE.
La defensa de los autoritarismos sí que lo es.
Lo del mundo entero entiendo que es porque tu calculo geoplotico es que es mejor un Brasil con Lula que con Bolsonaro. Buehno.... . Uno es China, el otro EEUU. Por lo menos en EEUU hay una democracia y puedes irte a poner demandas en su territorio.
Claramente, fuera del tema del coste para cada alumno, las universidades estan infrafinanciadas, y este ultimo año las cuentas fieron un autentico destrozo. Me alegra ver que el estudiantado se esta moviendo en este sentido ,pero el titular me parece desacertado cuando si vas a curso por año te puedes sacar un grado por 800€ en andalucia.
Sensacionalista o al buam sub.
Cosa que ya estará haciendo, con directiva o sin ella.
Pero por ejemplo, no podría usar los datos de Hacienda, Seguridad Social, datos médicos, etc.
Que es lo que podría dar a entender el titular.