#22 Dotar de armas no significa que tu vida corra peligro.
De hecho, a la Guardia Civil y demás cuerpos represivos no se les dota de armas para que se protejan sino para que ataquen a la clase trabajadora y apuntalen los privilegios de la clase dominante.
Y esto lo comprobarás en unos meses cuando empiece a faltar el combustible y ya verás qué hostias reparten y, posiblemente algún tiro, contra ciudadanos españoles que protesten por los racionamientos que vamos a sufrir.
#14 Yo estudie pa ello si, industriales en automatizacion y control
Pero hace la de dios que yo no toco un PLC, hace mil q cambié de rama y llevo contabilidad y finanzas como el aburrido hombre gris que siempre he querido ser.
No te puedo facilitar el acceso a prespiputas, pero te puedo decir que no te las podrás permitir
#9 No todo el mundo tiene la suerte de trabajar para un empresario por el mínimo al mismo tiempo que le paga 700 a su casero y se gasta 200 en coche y gasolina al mes para poder disfrutar de un kilo de tomate ecológico de ese pueblo a 4 € el kilo.
#34 Yo no cuestiono que tengas la capacidad de entenderlo pero sí cuestiono que poseas los argumentos necesarios para entender el asunto de forma correcta. Para empezar, todos los humanos somos omnivoros por naturaleza. Ser omnivoro es una condición fisiológica inherente y no una decisión. Siendo vegano no dejas de ser omnivoro sino que dejas de ser explotador de animales. Esto último es una conducta y una mentalidad, que sí son elementos que podemos cambiar a voluntad.
Es verdad que ser vegano no es lo normal. Lo normal es ser partidario de la explotación sobre los animales; al igual que antiguamente lo normal era ser partidario de la esclavitud humana. Lo que no es cierto es que tomes la decisión de ser vegano y luego esperes que te den las razones para serlo. El artículo no dice nada de esto. De hecho, ni siquiera aporta razones para ser vegano sino sólo que aporta evidencias y datos sobre la salubridad de la dieta vegana.
#9 ¿Tú tomaste la decisión de explotar a los animales después de haber sopesado racionalmente todos los argumentos a favor y en contra de esa práctica?
#50 y Rusia tomará Kiev en 2 días y por eso hay que rearmarse... Pero están usando chis de lavadoras y Ucrania está recuperando terreno...no sé Rick, algo no encaja en la narrativa. Mientras los de siempre forrandose y los de a pie viviendo en la "austeridad" porque patatas
#39 En 2-5 años llevar un avión de combate requerirá menos de la mitad de entrenamiento por los nuevos sistemas de gobierno y el cambio de combate a modelo mixto tipo "quarterback", con aviones "capitán" de humano y drones "ataque" de alta maniobrabilidad autodirigidos. El tipo de "caza" que conoces es obsoleto.
#37 has respondido con un enlace a la tercera, ya después de dejarte en evidencia.
Y sigues diciendo tonterías. Todos copian (o se "inspiran") de otros. Hace unos meses, los de GM, Ford y WG han despiezado coches chinos y se han echado a llorar. Nada nuevo.
Va por ciclos.
A los hechos me remito.
Actualmente, en 5 años o menos tienes la réplica mejorada en China. De lo que sea. Curiosamente al revés no pasa, es una cuestión de educación, motivación y aritmética (número de ingenieros por año en China).
Un piloto requiere menos entrenamiento/educación que un cirujano, físico nuclear/astro/teórico,..
Debes entender que la exclusividad de un piloto es debida más a la escasez de juguetes para entrenar, que a la complejidad.
#5 Cómo es posible que te haya escapado el pequeño detalle de que el dinero europeo, tus dineros, mis dineros.... también va a parar a los EEUU?
El gasto de Bruselas se traduce así en contratos para empresas estadounidenses de armamento y munición. Este mecanismo asegura la rentabilidad de las corporaciones bélicas de EEUU mientras los aliados europeos incrementan su dependencia económica y militar para sostener un conflicto que, según el propio Blinken, reporta beneficios directos a la economía interna de los Estados Unidos.
#39 NicloasNiclos 
