#53 en principio no creo que tenga mucha importancia la colaboración más allá de la foto, pero la foto es muy fea y si no va a obtener mucha importancia, ¿por qué la hacen y se ponen del lado de Israel, del lado de los del genocidio con miles de muertes de gente inocente saltándose las leyes internacionales? Algo sacarán y pensarán que como la UE también sigue haciendo negocios con Israel ellos también podrán. Pero es justo cuando nos estamos jugando mucho con el asunto del estrecho, que Ucrania fue a firmar colaboración con el principal interesado en que se arrase todo aquello, con el perjuicio mundial. Ellos sabrán.
Cuando opino, opino sobre lo que debería hacer la UE y puede no coincidir con lo que la UE vaya a hacer.
El expansionismo en Europa lo ejerció EEUU desde hace muchas décadas e Israel desde algo menos, pero muy intensivo. Tenemos orgacizaciones israelíes en muchos países de la UE y EEUU, ejerciendo en defensa de sus políticas e intentando y consiguiendo, que partidos sigan sus directrices aunque sean negativas para esos países.
La UE tenía buenas relaciones con Rusia y mucho comercio de materias primas y a EEUU no le gustaba, lo dijo y procuró desestabilizar a Rusia y su entorno, revoluciones de colores. No quiero decir que a Rusia le pertenecieran las exrepúblicas porque sí, incluída Ucrania, son dueñas de su futuro, pero tampoco pertenecemos la UE, Europa y las repúblicas exsoviéticas a EEUU y aquí los tenemos dando órdenes y haciendo lo que les da la gana.
Creo que la UE sigue apoyando a Ucrania por inercia y no quedar mal si ahora la dejaran a su suerte después de todo lo gastado. El trabajo se tenía que haber hecho antes, tanto con Rusia como con el poder de EEUU en Europa. Ahora a pagar las consecuencias.
Mira que si hacemos caso a Trump y dejamos de ayudar a Ucrania (tampoco sé si nos lo pidió, igual le interesa que sigamos desangrándonos mientras él apoya a Putin; tampoco sé si Trump dejó de apoyar a Ucrania del todo) y después llega otro Biden y nos pide volver a ayudar a Ucrania.
Son todo opiniones por lo que vemos y suponemos y después cada cual tenemos nuestra opinión sobre lo que habría que hacer.
#37 si Irán pone como condición no invadir el Líbano, encima la UE condena la invasión del Líbano y sabiendo que a la UE no le interesa el bloqueo del estrecho y por extensión le interesa el tratado de paz, nos estamos dando un tiro en el pie por dar dinero a quien ayuda a la invasión y así siga más tiempo el estrecho cerrado.
Una pregunta, ¿a Ucrania le interesa el bloqueo del estrecho? Porque yo creo que no. Supongo que quieren seguir recibiendo dinero de la UE y de Israel, pero ahí la UE algo tendría que tratar con Ucrania.
La situación está así. Irán dejó pasar barcos de algunos países, igual tendríamos que elegir de qué lado ponernos y, por ejemplo, decir a los países del golfo que no dejen que EEUU use sus bases para bonbardear Irán, porque si no, Irán bombardea la industria de esos países con perjuicios
económicos para todo el mundo.
Parece que tenemos más miedo a las represalias económicas de EEUU e Israel que a que se destruya la economía mundial.
#28 La OTAN lleva metiendo las zarpas en Ucrania desde mucho antes de que presentasen su adhesión en 2008.
Y Zelensky sería pasto para gusanos a poco que el Kremlin se lo propusiese, otra cosa es que eso de convertirlo en mártir beneficia mucho más a Occidente, y el payaso lo sabe. A buen seguro estará más preocupado por la bala que le puede venir de alguno de los suyos. Ya sabes, el que con nazis se acuesta...
#30 la mayoría de países, una gran mayoría, si tienen que ver en el conflicto, porque tienen bases desde las que EEUU se salta la normativa internacional bombardeando lo que le da la gana, Irán en este caso. Además, es Israel el que se salta un acuerdo de paz, otro, con el que se abriría el estrecho de Ormuz, no seamos tan cándidos de dar dinero al país que ayuda a Israel a saltarse el acuerdo de paz. Ucrania que haga lo que quiera, que la UE también puede hacerlo y aquí lo suyo sería no dar dinero a quien con sus acciones nos perjudica, porque hablando de existencia aquí nos jugamos mucho.
#16El peligro existencial de que te borren del mapa, empezando por los partidos políticos a los que votas, los canales de televisión que ves, cualquier símbolo que represente a tu ideología, el idioma que usas y algún que otro misilazo a tus ciudades como por ejemplo:
-Las leyes prohibiendo canales en ruso
-Las leyes prohibiendo partidos socialistas
-Las leyes prohibiendo básicamente a casi toda la oposición ucraniana
-El asesinato de miembros del Partido de las Regiones
-El secuestro de "voluntarios" para ir al frente
-El asesinato de negociadores y periodistas
-Quemar vivos a los opositores al Maidan en Odessa
#16 ¿pero en qué posición deja a los países que apoyábamos a Ucrania, si Ucrania va a colaborar con el país que tanto mal está creando al resto del mundo?
Creo que los países que apoyábamos a Ucrania, deberíamos echar cuentas sobre los peligros que acechan a nuestra existencia si sigue el bloqueo en Ormuz e igual nos convenía dejar de apoyar a Ucrania gastando miles de millones de €, porque no se puede perder por ambos lados.
#16 El payaso metió a su pueblo en un peligro existencial porque quiso, para prosperar NO es necesario pertenecer a esa banda de matones que es la OTAN.
Lástima que los rusos no descabezasen a la cúpula del régimen de Kiev el primer día, se ve que son más civilizados que nuestros aliados yankis y sionistas.
#7 Eso desde el punto de vista politico, pero desde el religioso es: religion contra religion por un único Dios y pueblo elegido.
Este locura de guerra, se entiende desde el punto de vista que lo analiza el autor del artículo
#22 Los soldados norcoreanos que estuvieron en Rusia y por los que el dictador Zelesny también protestó no estaban haciendo nada dentro de Ucrania. Estaban prestando ayuda a Rusia en territorio ruso para defenderse de la incursión ucraniana en Kursk.
Por otro lado, impedir que un país pueda defenderse de una invasión, es apoyar esa invasión. Si mañana China envía tecnología a Rusia que incapacite la respuesta ucraniana, y en consecuencia, Rusia puede atacar mejor y ocupar más terreno rápidamente, sí están apoyando la invasión ucraniana indirectamente. Y te aseguro que el pequeño dictador no iba a quedarse callado o reconocer que "sólo" son armas defensivas y que no hay nada que criticar a China.
Pues esa misma ayuda es la que él quería prestarle a Trump. Pero como Zelesny sólo es vendedor de humo (cuando no te chantajea directamente amenazándote a ti o a tu familia para que le envíes miles de millones de euros por su cara bonita) el trompetas le cerró la puerta en las narices
#20 Sí, sí, también hace eso Corea del Norte, "vender su ayuda" a Rusia, pero sin embargo por algún motivo el dictador Zelesny no está de acuerdo en que eso no sea apoyar la invasión a su país. También puede deberse a que simplemente sea un saco de mierda hipócrita, vaya.
#14 ¿El día en que el dictador Zelesny le ofreció ayuda a Trump para poder (según él) neutralizar los drones de Irán y así poder atacar mejor el país estabas tan borracho que ni te enteraste?
Lo puedes leer en miles de sitios, si es que hoy todavía estás sobrio a estas horas:
PD: te imagino votándome negativo, como cuando en Ucrania alguien manda "callar" al disidente, con la diferencia de que en este caso te tienes que aguantar y seguir leyendo
#56 wonsterboy 
