#6 el meneante promedio es experto militar, claramente sabe mucho más que los militares y la gente de la industria armamentística que es quien diseña estas cosas.
#24 Lo que estás definiendo ahí son áreas de influencia, yo como me llamo "Unión" Europea me arrogo el derecho a intervenir en cualquier conflicto que se de en el continente europeo fuera de mis fronteras. Vamos de lo que va este conflicto, de áreas de influencia de bloques imperialistas.
#22 Pues yo no daría el dinero de los impuestos (una cantidad significativa como lo que está pasando en este caso) a casi nadie, salvo aliados cercanos, y Ucrania no lo es, y menos por decisión de un tercero. Más aún viendo que defiendes los intereses, de los que te revientan tus infraestructuras estratégicas. Las sanciones, darle el material viejo que tienes en almacenes, bueno... pero no empezar a gastarte miles de millones de euros de los impuestos en favorecer intereses de terceros.
#20 Los invadidos son los ucranianos. Pero lo que se critica aquí es lo que hacen nuestros gobiernos. A Irak se les invadió pasándose por el forro el derecho internacional, y no vi a nuestro gobierno o el resto de la UE, armar a los irakis, haciendo honor a la defensa de la legalidad internacional. Una cosa es defenderlo legalmente/sanciones etc... y otra meterte en una guerra.
#5 Un video de Lord Draugr hay que menearlo. Te lo guardas y lo ves cuando puedas, pero Lord Draugr es garantía de que esun bien video. Pero no siempre tienes tiempo de verlo ya.
#18 Bueno eso de "a la altura que estamos" eso es solo una percepción, Israel está conquistando territorio actualmente y Occidente les rie las gracias. Digamos que vivimos en una PAX AMERICANA, pero precisamente ahora es cuando más se está resquebrajando el derecho internacional. Porque tienes que tener alguien que ejerza la coerción para imponerlo, lo malo es cuando, a los que tiene ese poder, no les interesa lo que dice el derecho internacional.
#16 Pues eso, ninguno de los dos quiere la paz sin conseguir sus objetivos. Y "país neutral", no lo es una Bielorrusia, por ejemplo, pero tampoco ninguno de los que les regalan armas a los ucranianos.
#13 A ver cual es ese "plan de Paz" que dices que presentó Zelensky. Porque si es que delojen los rusos y así hay paz. Eso es como si Rusia presenta un "plan de paz" que consiste en que Zelensky entregue el país.
Garantías no hay, ni puede haber, si a Occidente le diera igual las armas nucleares rusas entonces habría llevado tropas. Por la misma razón que no se enfrenta directamente a Rusia, tampoco pueden haber garantías que signifiquen ese enfrentamiento. Como los cubanos, los ucranianos están jodidos por estar a lado de una potencia nuclear, que mangonea a sus vecinos por interés.
#9 Ucrania quiere seguir con la guerra porque entiendo que cree que puede ganar. No veo que nadie de los contendientes quiera la paz, sin conseguir sus objetivos. Solo los patrocinadores externos parecen interesados. Ahora, si vas perdiendo terrendo, te viene bien que se pare sin ceder nada, pedir un tiempo muerto.
#21 Ale reportado por insultos directos. (lo de rusoplanista , te lo metes dónde te quepa).
Y por cierto, devuelta al ignore unas semanicas, que ya cansas.
www.globalhungerindex.org/ranking.html
* For 13 countries, individual scores could not be calculated and ranks could not be determined owing to lack of data.
Si, está abajo en la tabla. Y la tendencia ha mejorado desde el 2.000
Anda... en gris los países que no forman parte del estudio: www.radiopichincha.com/wp-content/uploads/2025/10/sociedad_ecuador-ins Yo que quería ver que tal iba disparos unidos, con eso de que en la metodologia media mortaldad infantil...