#8 me sumo . Lo que veremos ahora es un meneame financiado por entidades que pagarán para tener suscriptores de su cuerda , que llene meneame de magufadas.
Veremos un muro lleno de bulos , loas sionistas, y qué guapa es la frutera y qué grande Santi, que va a putodefender España
#1 Estos test pueden andar por los 150€, no tiene sentido hacerlo a los hombres, sólo a las mujeres para detectar si hay hombres.
La mujer que quiera competir con hombres podría hacerlo libremente sin pasar el test.
#7 Pero el problema lo tienen las mujeres, porque el desarrollo muscular es mayor con el que tienen mayores niveles de testosterona... en cambio, no hay problema el nivel de testosterona de mujeres con ese desorden hormonal, o los que se hayan hormonado para cambiar de sexo, no van a tener ventajas por ello, si compitieran en la categoría masculina.
#1 Es irrelevante. La de hombres sería la categoría absoluta, es la categoría de hombres porque las mujeres al no poder competir, por cuestiones fisiológicas, se separan en una categoría propia. Pero sin separarse no habría categoría de hombres, solo habría una categoría y que se clasifique el que pueda compitiendo.
#1 Y para que quieres hacerselo a los hombres?. Por mí que las competiciones tengan categorías masculina y femenina me parece absurdo. Puedes tener una competición libre, o open o llámale como quieras en la que puede competir quien quiera. Y luego tener otra categoría para personas sin cromosoma Y. Las personas que quieran competir en dicha categoría deben demostrar su condición. Ya sé que hay casos complejos y personas con más de 2 cromosomas, pero en general tener un cromosoma Y te da ventajas físicas sobre el que no lo tiene, aparte de la apriencia física o el aparato reproductor que tengas. Si no tienes cromosoma Y es dificil que produzcas hormonas masculinas que te den ventaja física sobre el que no lo tiene
#1 Hablando de producciones actuales, incluso de artistas consagrados hace tiempo, ¿cómo puedes estar seguro de que no hay un toque (o un completo) de IA en absolutamente todo lo que escuchas?
PI abogaba por no negociar con el PSOE, mientras que Errejón si quería, lo que provocó la primera escisión seria en Podemos. Luego se tuvo que tragar sus palabras.
Y el actual Podemos ya da por finiquitada la legislatura desde hace tiempo, así que aprovecharán cualquier resquicio para sacar algo.
#1 El problema es que vota tu influencer de turno en las redes sociales donde la realidad coexiste con los bulos la la informacion sacada de contexto y resumida,según los intereses del financiador de turno .Si añades a la ecuación que los medios de comunicacion los acaparan las derechas neoliberales y la mayoria de las televisiones comunitarias las controlan los mismos ,parece odvio que la información que llega a los votantes tiene poco de realidad contrastada y veraz
Y una democracia sin informacion deja de ser democracia plena
#1 Siempre con la misma gilipollez a pesar de las múltiples pruebas, desde el Brexit a la cantidad de imbéciles que se arrepienten de haber votado a Trump.
#2 El PSOE no se si es socialista todavia.
Durante decadas estaba entre el PP y IUnida. Por la ley de dhont y demas, le rentaba mas quitarle votos al PP que ha IU.
Con menos transabase de votos podia quitarle un Escaño al PP que a IU. O podia perder mas votantes en favor de IU con menos perjuicio.
Tiene logica que con eltiempo el Psoe se escorase a la derecha.
#7 Tal vez otros ejemplos con sectas, suicidios, drogas y demas serian mas apropiados.
Decir que la gente se meta en las sectas que esta en su derecho, no seria logico.
se puede cambiar sectas por suicidios y demas.
Los tauromanos¿? tanbien dicen que si note gustan los toros no vayas.
#7 oceanon3d 
