#9 antes, bastante antes, empezó en Sevilla con un tal Zoido, el juez decano.

#9 Comenzando por el PSOE regalando el gobierno al PP para que no entraran los rojos (los de verdad).

#5 Ese es el quid de la cuestión, lo que preocupa a la derecha realmente no es desenterrar los cuerpos de las cunetas, el problema es remover los expolios y que de ahí se llegue a deducir que haya que devolver y restituir lo robado entonces a sus legítimos dueños.
Cuantos denunciaron a su vecino entonces para quedarse con sus tierras, sin importarles que eso supusiera su muerte y la desgracia de su familia...
Típico comportamiento de la escoria derechuza de este país.

#5 No me río porque no es nada gracioso,pero devolver lo que robaron después de tener todo atado y bien atado. Es un pena
Con los jueces que si miras sus apellidos vienen todos del mismo lado.
No lo verán nuestros ojos, desgraciadamente

#2 O hacemos algo o en 20 años en este país nadie será capaz de tomar una decisión razonada basada en hechos ciertos. Será imposible discernir la información de la desinformación.
O ponemos coto a los tejemanejes entre partidos políticos y jueces o la justicia desaparecerá de nuestras vidas.
O hacemos cumplir la constitución, por encima de todo y de todos o nos vamos a la mierda.

#5 y para eso tenemos secuestrado el poder judicial.

#5 o a los medios que publican bulos sin ningún tipo de consecuencias

#49 El problema de intentar controlar esto, es que la línea que separa la libertad de expresión con la censura, pues es una línea muy fina.

#50 no es necesario censurar nada.

Pero si se demuestra que se publicó información falsa, que hagan público su error. Y en caso de que alguien se haya visto afectado, compensación económica.

#55 Si estoy de acuerdo contigo, pero lo veo peligroso

#49 También

#100 A ver, te cuento una cosa: conozco personalmente a un tío que ha sido absuelto tres veces seguidas de maltrato a su exmujer, y en los tres casos la absolución se produjo porque en el momento de los hechos no se encontraba en la ciudad, sino a muchísimos kilómetros, impartiendo una charla. O sea, de treinta testigos para arriba. (Otro día te cuento por qué la ex presentaba la denuncia a sabiendas de que estaba fuera. Porque lo sabía. Y nunca la han acusado de denuncia falsa, que esa es otra. Pero no estamos a eso.)

¿Cómo puede llegar semejante cosa a juicio?¿Cómo puede pasar de la fase inicial de la instrucción o admitirse siquiera a trámite cuando el acusado se presenta ante el juez y demuestra que estaba en el quinto pino?

Pues tres veces. Por la declaración de la víctima.

cc #5

#1 Desgraciadamente son indistinguibles a día de hoy por la saturación de mierda. Mientras critican la manipulación de uno u otro lado, medios de referencia en España colaboran con campañas de agencias de inteligencia extranjeras para intervenir en nuestra democracia como pasó con Baños. Sin mirar tanto fuera de España tenemos el acoso y derribo contra Iglesias. ¿No sigue su caso abierto, el que lleva Castellón?

#1 Como las que les hicieron a Iglesias con el famoso informe PISA, eran recortes de prensa, pero vaya casualidad que a Jueces para la democracia no alertaran entonces oye.

cc #9 #2 #4

#9 ¿El Coronel Baños? ¿El que negaba la invasión rusa de Ucrania e incluso hacía chistecitos con el tema como un adolescente, entre otras muchas meteduras de pata?
Con esas referencias informativas, así has salido.

#1 ¿Lo dices en serio o por la coña de que absolutamente todo es fascismo?

#14 Resulta que la organización que ha puesto la querella fue fundada por un tipo que fue secretario general se presentó a las elecciones en las listas del FN de Blas Pilar. Llamarlos fascistas es objetivamente exacto.

#1 ve a #13

#1 no Jueces para la Democracia, lo malo no es que se publiquen noticias falsas, vulnerando la Constitución, ni que se denuncien esas noticias falsas, lo verdaderamente malo es que hay jueces dispuestos a investigar esas noticias falsas publicadas por medios de noticias falsas porque les gusta la música que suena en esas denuncias, lo mismo que cuando no les gusta la música la archivan con reproche incluido al denunciante.

Con procesar y condenar a los denunciantes por denuncia falsa y castigar a los jueces (administrativa o penalmente) que les siguen el juego, se acabaría este tema como se debe, pero el problema no es la denuncia es la prevaricación judicial de la que Vds. no hablan.

#65 Mono no come mono.

#65 " lo verdaderamente malo es que hay jueces dispuestos a investigar esas noticias falsas"

No entiendo por qué dices que investigar algo sea lo verdaderamente malo. Yo creo que no hay nada de malo en investigarlo todo. De hecho, se debería investigar muchas más cosas de las que se investigan. Y este caso concreto no me parece una excepción. De hecho, de todas las noticias, no todas se han demostrado falsas. ¿y si realmente hubiera algún delito? ¿no te interesa investigarlo porque es de los tuyos? te recomiendo coger distancia y podrás tener mejor criterio.
El juez este ni siquiera tiene ningún historial que pudiera indicar nada. Es un juez random haciendo su trabajo. Diferente sería si hubiera que investigar a un político, ahí ya se han encargado de estar aforados para que ningún juez random pueda hacer su trabajo, solos los jueves amigos puestos a dedo. Eso es lo verdaderamente malo

#7 irónicamente, en Israel parecen seguirla fielmente

#7 Da que pensar que desde la UE no nos hayan dado un toque de atención al respecto.... no se...

#1. Pero no les llames fascistas que se indignan...

#2

#1 Los de la guerra del abuelo

#1 Hay que ver cómo sufre el pobrecito con la muerte de familiares en las pistas de esquí.

Poco más y nos colocan a esta rama de los borbones en el trono, en lugar de quitarlos a todos y volver a la República que robaron a tiros

#15 Será un seudoborbón adoptado porque su abuela no era hija del tío Paco.

#1 Después de 90 años, vete a perseguir a quien lo hizo. Ahora es tarde y lo saben.

#1 #2 #3
Pero aún no es tarde para seguir exhumando fosas. Y tampoco es tarde para que todo el patrimonio expoliado/robado sea devuelto a los descendientes de los legítimos dueños. Porque lo que más preocupa entre los sectores franquistas es eso, que tengan que devolver todo lo que sus padres o abuelos robaron. Ahí está el caso de Unión Fenosa, tierras, solares, edificios...

#5 Ese es el quid de la cuestión, lo que preocupa a la derecha realmente no es desenterrar los cuerpos de las cunetas, el problema es remover los expolios y que de ahí se llegue a deducir que haya que devolver y restituir lo robado entonces a sus legítimos dueños.
Cuantos denunciaron a su vecino entonces para quedarse con sus tierras, sin importarles que eso supusiera su muerte y la desgracia de su familia...
Típico comportamiento de la escoria derechuza de este país.

#5 No me río porque no es nada gracioso,pero devolver lo que robaron después de tener todo atado y bien atado. Es un pena
Con los jueces que si miras sus apellidos vienen todos del mismo lado.
No lo verán nuestros ojos, desgraciadamente

#3 Ponen una plaquita y todos contentos. Es que en 44 años no ha habido tiempo de investigar estas cosas. Ahi sí hubiesen pillado a algun culpable. Casualidad que no se haya hecho cuando se podia...

#3 Entonces no deberían tener tanto miedo algunos a que se sepa TODO: quien lo hizo, como lo hizo y que ganó con ello.

#1 En este caso está muy bien que hayas copiado, ya que en el momento del envio la noticia solo podían leerla los suscriptores de eldiario (entre los que entiendo te encuentras) por ser muro de pago hasta las 05:30 como es habitual es muchas noticias de esa página.