Lo del sarpullido en el cuello ya ha salido antes.
La explicacion que dieron en su momento fue; "se trata de un tratamiento cutáneo, mientras que la hinchazón en sus piernas está relacionada con insuficiencia venosa crónica"
Lo de la demencia para tapar lo que ha sido siempre, en fin... Que la edad agudiza los extremos ni cotiza. Historicamente ha sido conocido por ser un supremacista, aprofobico, racista, un egolatra narcisista con el gusto en el ojete, nunca ha entendido la negociacion si no es con la extorsion y en toda su vida nunca ha hecho un solo plan a largo plazo. A disfrutar del voto al leopardo comecaras, proximamente en su pais, ciudad, ayuntamiento porque ni dios aprende si no sufre en primera persona las consecuencias de sus actos.
#2
Lo he leido por encima, y en ningun momenzo dicen que el ejército israelí es el que los bombardea, cuando dicen que es artilleria pasada y aviación la que esta bombardeando sus posicionesy/ó los de los alrededores.
Increible el malabarismo, pues di fuese Hezbola, lo ponerian 100 veces.
Y digo...
¿Como es posible que no nombre ni una vez en el titular a quien está atacando sus posiciones?
No es culpa de #0, obviamente, él solo ha copiado el titular, pero es que da vergüenza.
No es una "ofensiva", es una invasión ilegal.
De verdad, lo de los medios con Israel es una cosa que da asco.
Hagamos un poco de memoria, como pequeño ejercicio para desmemoriados:
Al comienzo, la primera versión sobre la muerte de Quentin D., se decía que había ido a protestar contra un acto de la eurodiputada Rima Hassan, y que fue agredido por miembros de la Joven Guardia Antifascista. Lo pintaban casi como un mártir de la libertad de expresión.
Luego se terminó sabiendo que en realidad los de Némesis no estaban organizando una protesta, sino que habían ido armados con la intención de pegar palizas, pero terminaron cobrando y viendo repelida su agresión.
Es lo que se llama echar mierda pa bajo. El que haya crecido con una madre arrepentida sabe a lo que me refiero.
Es más una cuestión de alienación total del individuo frente al sistema que otra cosa. No se arrepiente de no haber sindicado en su vida para luchar por conseguir una sociedad que le permita ser madre sin tener que arrepentirse, por ejemplo. Eso ni se lo plantea. Los hijos no te quitan la salud, el dinero y el cuerpo, es la explotación laboral. Pero cada uno a lo suyo con los constructos mentales y capacidad de responsabilidad de adolescentes que es a lo máximo que nos permite llegar el status quo.
Murcia, la fosa séptica del neoliberalismo en España, es el ejemplo a seguir en corrupción, miseria material y moral, porque así lo quieren la mayoría de los murcianos y mucianas, que bien justo es decirlo..
No, esa normativa no era para este caso.
Era para evitar que en caso de catástrofes sufridas como el descarrilamiento y quedar paralizado el tren las aerolíneas no se aprovechan subiendo los precios.
O con las inundaciones de Grazalema o Ubrique los hoteles no pudiera subir los precios aprovechando la situación.
#1#12Si, esta normativa era para ese caso y si que es aplicable. Estoy quemado de leer estas escusas de ciertos grupos que primero negaron la votacion , luego que viniera algo de precios y ahora que sirviera para eso... que es lo siguente? la ultima vez que llego a portada el tema lo explique con las citas del BOE delante y otra vez volveis a lo mismo. De facto esa normativa permitia exactamente a traves de un Consejo de Ministros declarar una situcion de crisis energetica - recordemos que Protecion Civil tiene tambien la obligacion de PREVENIR no solo actua ante la catastrofe ya desarrollada ....pero da igual, hay que negarlo esto como sea o algo. Go to #8 que se lo ha vuelto a currar. #8 El otro dia hice lo mismo que has hecho tu hoy de ponerles todo, el BOE, las aclaraciones como seria el procedimiento con el consejo de ministros , que ya se ha declarado antes...... les dio lo mismo..erre que erre. #4 Lee el decreto tu, que ya lo puse el otro dia y lo comente. Ya esta bien de desinformar. #5#9 Me da a mi que este no tiene una intencion real de acercarse a la verdad. Confirmado que ni siquiera dice la verdad en la parte que no se presentó por separado y se votó en contra y que Junts, VOX y PP lo tumbaron. No se voto en el decreto ómnibus, sino sobre el decreto separado (RDL 4/2026) como dices.
#1 Precisamente, acudiendo a tu indicación de #3 de leer el decreto, si observas bien, el texto del Real Decreto-ley no se limita solo a catástrofes con declaración de Protección Civil. Contempla esa vía y una segunda vía (por Acuerdo del Consejo de Ministros) para aplicar topes cuando haya “accidente, emergencia técnica, fuerza mayor u otras circunstancias… que alteren la oferta y la demanda de forma excepcional”:
"«Artículo 20 ter. Limitación del incremento del precio final en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras.
2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Adicionalmente, lo previsto en el apartado anterior también será de aplicación en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras derivados de accidente, emergencia técnica,
#1 Es que cuando dice EEUU se refiere tanto a las empresas que compran y venden petroleo como a los que juegan en bolsa con el valor del petroleo...
Esos ganan no en EEUU, ganan en todo el mundo.
Vamos, que en eso también miente, porque este discurso va a los que no les van a votar en Abril y a quienes están en contra de la guerra...
Los que ganan ya lo saben y no hace falta que lo diga Trump.
el problema de eeuu es que no sólo pierde la guerra, también el relato. irán siempre ha ido por detrás:
- primeros ataques del bando sionista
- primeras y más muertes civiles causas por sionistas
- primeros ataques a infraestructura petrolífera por parte de sionistas
- mentiras sobre ataques por parte de los sionistas
#3 Irán dijo que, salvo que recibiera ataques DESDE el territorio de sus vecinos, dejaría de atacar.
Partiendo de ahí, y de que sus vecinos no han expulsado a los americanos, ¿no crees probable que hayan recibido ataques y, por tanto, hayan retomado la respuesta?
Recuerdo la noticia y recuerdo que Irán se reservaba el derecho a responder a cualquier ataque desde cualquier territorio.
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM han hecho a John Mearsheimer, que ha expresado múltiples veces su opinión de que los EEUU deberían dejar tirada a Ucrania para centrarse en un conflicto con China, su nueva musa.
#2 Creo que una de las claves también aparecen en el minuto 6:30, tanto en el tema Rusia/Ucrania como el tema USA/Irán youtu.be/mHUj4AhudAA?si=aCrxp5AJxaUhDutD&t=397
Me parece un resumen perfecto de porqué no les interesa "aceptar" ningún término de USA para acabar con la guerra.
Les enseño la anterior guerra que no pueden desescalar porque no pueden confiar en Israel y USA, si paran la presión volverán a sufrir ataques en unos meses y en esos momentos tendrán más misiles y nuevos objetivos que atacar...
Si ese análisis es el mismo que han hecho los iraníes, es terrible, porque significa que no van a parar hasta que, al menos Israel esté arrodillada completamente o se queden sin objetivos y hagan tal destrozo en tanto Israel como las bases de USA a su alrededor, que les asegure un periodo de tiempo suficiente de reconstrucción en las fuerzas de su enemigo como para poder armarse con sistemas anti aéreos que prevenga de un nuevo ataque...
Es una locura.
Y es todo culpa de USA e Israel, no respetar ninguna legislación internacional y comportarse como estados terroristas.
#3 Precisamente en el comienzo del vídeo que está pendiente recién publicado dicen algo similar: www.meneame.net/story/profesor-john-mearsheimer-ee-uu-ya-ha-perdido-gu
Que no tiene ningún aliciente para acabar la guerra porque Israel y USA han dejado claro que no cumplen ningún pacto normal entre naciones, se comportan como terroristas.
Hay gente que no me explico cómo llegan a viejos. Es un tenue elogio a una sociedad que permite cierta probabilidad de supervivencia a los individuos más inadaptados.
#13 La comparación que has hecho no tiene sentido alguno, un bedel con una persona que se paseará por la alfombrita junto con actores, directores, guionistas, etc, etc. Al de mantenimiento no se le exige que conozca de cine, solo tiene que hacer su trabajo y saber de electricidad, fontanería, luces, etc, etc, no le pondrán un micrófono delante preguntando sobre la última de Almodóvar. Pero a la influencer si que le preguntarán. Idiocracia en estado puro, estoy aquí por mi cara bonita pero en la cabeza tengo un signo de dólar y punto, nada más que aportar a la sociedad, como mucho seguramente bulos sobre alimentación y similares.
La crítica no debería ser para quién les invita ya que es un problema más general que causa un efecto dominó. Una sociedad que en su conjunto que va directo a recrear en la vida real la peli "Idiocracia" que si no has visto te aconsejo que veas.
La explicacion que dieron en su momento fue; "se trata de un tratamiento cutáneo, mientras que la hinchazón en sus piernas está relacionada con insuficiencia venosa crónica"
Lo de la demencia para tapar lo que ha sido siempre, en fin... Que la edad agudiza los extremos ni cotiza. Historicamente ha sido conocido por ser un supremacista, aprofobico, racista, un egolatra narcisista con el gusto en el ojete, nunca ha entendido la negociacion si no es con la extorsion y en toda su vida nunca ha hecho un solo plan a largo plazo.
A disfrutar del voto al leopardo comecaras, proximamente en su pais, ciudad, ayuntamiento porque ni dios aprende si no sufre en primera persona las consecuencias de sus actos.
Lo he leido por encima, y en ningun momenzo dicen que el ejército israelí es el que los bombardea, cuando dicen que es artilleria pasada y aviación la que esta bombardeando sus posicionesy/ó los de los alrededores.
Increible el malabarismo, pues di fuese Hezbola, lo ponerian 100 veces.
¿Como es posible que no nombre ni una vez en el titular a quien está atacando sus posiciones?
No es culpa de #0, obviamente, él solo ha copiado el titular, pero es que da vergüenza.
No es una "ofensiva", es una invasión ilegal.
De verdad, lo de los medios con Israel es una cosa que da asco.
Al comienzo, la primera versión sobre la muerte de Quentin D., se decía que había ido a protestar contra un acto de la eurodiputada Rima Hassan, y que fue agredido por miembros de la Joven Guardia Antifascista. Lo pintaban casi como un mártir de la libertad de expresión.
Luego se terminó sabiendo que en realidad los de Némesis no estaban organizando una protesta, sino que habían ido armados con la intención de pegar palizas, pero terminaron cobrando y viendo repelida su agresión.
Es más una cuestión de alienación total del individuo frente al sistema que otra cosa. No se arrepiente de no haber sindicado en su vida para luchar por conseguir una sociedad que le permita ser madre sin tener que arrepentirse, por ejemplo. Eso ni se lo plantea. Los hijos no te quitan la salud, el dinero y el cuerpo, es la explotación laboral. Pero cada uno a lo suyo con los constructos mentales y capacidad de responsabilidad de adolescentes que es a lo máximo que nos permite llegar el status quo.
Robar petróleo les viene bien, pero controlar que su tráfico siga siendo en dólares es vital.
Era para evitar que en caso de catástrofes sufridas como el descarrilamiento y quedar paralizado el tren las aerolíneas no se aprovechan subiendo los precios.
O con las inundaciones de Grazalema o Ubrique los hoteles no pudiera subir los precios aprovechando la situación.
De facto esa normativa permitia exactamente a traves de un Consejo de Ministros declarar una situcion de crisis energetica - recordemos que Protecion Civil tiene tambien la obligacion de PREVENIR no solo actua ante la catastrofe ya desarrollada ....pero da igual, hay que negarlo esto como sea o algo. Go to #8 que se lo ha vuelto a currar.
#8 El otro dia hice lo mismo que has hecho tu hoy de ponerles todo, el BOE, las aclaraciones como seria el procedimiento con el consejo de ministros , que ya se ha declarado antes...... les dio lo mismo..erre que erre.
#4 Lee el decreto tu, que ya lo puse el otro dia y lo comente. Ya esta bien de desinformar.
#5 #9 Me da a mi que este no tiene una intencion real de acercarse a la verdad. Confirmado que ni siquiera dice la verdad en la parte que no se presentó por separado y se votó en contra y que Junts, VOX y PP lo tumbaron. No se voto en el decreto ómnibus, sino sobre el decreto separado (RDL 4/2026) como dices.
"«Artículo 20 ter. Limitación del incremento del precio final en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras.
2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Adicionalmente, lo previsto en el apartado anterior también será de aplicación en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras derivados de accidente, emergencia técnica,
… » ver todo el comentario
Que ya me voy... Tampoco hace falta empujar.
Esos ganan no en EEUU, ganan en todo el mundo.
Vamos, que en eso también miente, porque este discurso va a los que no les van a votar en Abril y a quienes están en contra de la guerra...
Los que ganan ya lo saben y no hace falta que lo diga Trump.
Panda de retrasados.
- primeros ataques del bando sionista
- primeras y más muertes civiles causas por sionistas
- primeros ataques a infraestructura petrolífera por parte de sionistas
- mentiras sobre ataques por parte de los sionistas
No tienen cómo salir de ahí con dignidad.
Partiendo de ahí, y de que sus vecinos no han expulsado a los americanos, ¿no crees probable que hayan recibido ataques y, por tanto, hayan retomado la respuesta?
Recuerdo la noticia y recuerdo que Irán se reservaba el derecho a responder a cualquier ataque desde cualquier territorio.
Como se nota que ya no tienen a Henry Kissinger.
youtu.be/mHUj4AhudAA?si=aCrxp5AJxaUhDutD&t=397
Me parece un resumen perfecto de porqué no les interesa "aceptar" ningún término de USA para acabar con la guerra.
Les enseño la anterior guerra que no pueden desescalar porque no pueden confiar en Israel y USA, si paran la presión volverán a sufrir ataques en unos meses y en esos momentos tendrán más misiles y nuevos objetivos que atacar...
Si ese análisis es el mismo que han hecho los iraníes, es terrible, porque significa que no van a parar hasta que, al menos Israel esté arrodillada completamente o se queden sin objetivos y hagan tal destrozo en tanto Israel como las bases de USA a su alrededor, que les asegure un periodo de tiempo suficiente de reconstrucción en las fuerzas de su enemigo como para poder armarse con sistemas anti aéreos que prevenga de un nuevo ataque...
Es una locura.
Y es todo culpa de USA e Israel, no respetar ninguna legislación internacional y comportarse como estados terroristas.
pendienterecién publicado dicen algo similar:www.meneame.net/story/profesor-john-mearsheimer-ee-uu-ya-ha-perdido-gu
Que no tiene ningún aliciente para acabar la guerra porque Israel y USA han dejado claro que no cumplen ningún pacto normal entre naciones, se comportan como terroristas.
En tres ocasiones nos pararon por la calle al oírnos hablar en español.
Bravo, Sánchez!! Decían, y comentaban que era el único que le plantaba cara a Trump.
Nosotros a cuadros porque no teníamos la sensación de ser bien valorados en el extranjero.
Así que supongo que Meloni habrá mirado encuestas y estará viendo qué postura le va a dar más votos
La crítica no debería ser para quién les invita ya que es un problema más general que causa un efecto dominó. Una sociedad que en su conjunto que va directo a recrear en la vida real la peli "Idiocracia" que si no has visto te aconsejo que veas.