#37 Claro, superfácil ahorrar 50-100k con el salario mínimo.
Rebajar los impuestos ya sabemos para qué sirve y quién acaba beneficiándose de ello. Los que pagan seguro que no.
#21 para juegos Windows sigue siendo el rey, aunque Linux de la mano de Steam cada vez funciona mejor. Para todo lo demás Linux va de lujo. Yo prefiero las distribuciones rolling release como manjaro, pero hay opciones para todos los gustos.
#1 ¿Inmigración para qué, con más de un 10% de paro?? ¿Quizá para mantener los salarios bajos pagando una miseria a la gente que viene de fuera y no tiene más opciones?
Si los salarios suben sube la recaudación de impuestos y sube el consumo, generando más ocupación y más recaudación. El problema no es tanto que vivimos más sino que cada vez nos pagan menos y producimos más y esa riqueza se queda en los bolsillos de unos pocos.
#7 Los salarios no pueden subirse por decreto. De hecho los políticos llevan 24 años intentándolo y el salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000.
#28 más impuestos
#28 si el PIB per capita no sube (descontando inflacion), solo estas redistribuyendo la pobreza .
#28 Ya veo la dirección que están tomando esos impuestos, impuestos a los jóvenes (los que menos poder adquisitivo tienen y los que más han perdido), para redistribuirlos a los mayores (los que más poder adquisitivo tienen y más han ganado).
La verdad que está de puta madre, yo no veo ningún problema con esas políticas.
Luego pregúntate de donde sale la natalidad desastrosa que tenemos.
#22 por qué no se puede subir legalmente? Por algún dogma capitalista?
Se podría obligar a nivel legal a que haya incrementos anuales de, al menos, el IPC (como mínimo), así al menos el sueldo real no se quedaría tan estancado.
Lo hacen con las pensiones (y no me parece del todo mal), pero hay que aumentar la fuente de donde sale ese dinero, no se puede estar siempre tirando de deuda
#68 Primero, la inflación es creada exclusivamente por el estado. Mantener el salario real, es decir subir los salarios igual que el IPC, no es subir los salarios.
#73 Las empresas como mercadona que han aumentado sus beneficios sin aumentar su volumen de ventas y segun ellos sin reducir costes, aprueban tu comentario sobre el gobierno. 
#89 #73 uf, no es que yo sea ningún experto en economía, pero lo que decís me suena demasiado como el "subir el SMI va a destruir el empleo"
Los ingresos de las empresas siempre suben: ipc, excusas habituales para subir precios.... Lo que hay que hacer es que ese aumento de ingresos tenga un reflejo en el aumento de ingresos de los trabajadores
#68 pues por la misma razon por la que no resuelves la pobreza prohibiendola en el BOE.
Tu puedes poner que los salarios suban al IPC, pero si los ingresos de la empresa no suben al IPC. Es imposible que se acabe cumpliendo.
#89 ¿pero no estamos viendo justamente ahora que los ingresos de las empresas sí están subiendo?
https://elpais.com/economia/2023-03-27/las-empresas-espanolas-casi-duplican-beneficios-en-2022-pese-a-las-tensiones-inflacionistas.html
#69 Pues anda que no han aprobado leyes y regulaciones de todo tipo respecto a los trabajos, salarios y empresas de todo tipo en todos los sectores. No ha funcionado.
#70 Pues la realidad te dice otra cosa. Dice que el PP lleva todas las legislaturas que ha gobernado quitando derechos y recortando salarios. Creando leyes para permitir los trabajos más precarios y con ayuda del PSOE temporalizando todo tipo de trabajo. Tú no se que generación eres pero mi padre tiene una vida laboral de 3 lineas y yo de 3 hojas... He sufrido la temporalidad y que a las empresas no les importen una mierda los trabajadores desde que empecé a trabajar. Hay algunas empresas que pagan buenos salarios y tienen buenas condiciones pero el resto se ajustan todo lo posible al convenio. Y no suben un euro más. Saben que si tú te vas vendrá otro y en 4-5 años lo mismo, o lo echarán con cualquier escusa ( que claramente el trabajador no denunciará ) o se habra quemado y se irá igual que te fuiste tú. Y mientras la empresa funcione, bien. Y cuando nadie quiera ir a trabajar dirán que no saben porque la gente no quiere trabajar en la hostelería si tienen salarios muy bueno y buenas condiciones....
#71 Al revés, los trabajadores más jovenes suelen cobrar menos y sin embargo ahora la media de edad de los trabajadores (y de toda la población) es mayor y sin embargo el salario medio real no ha subido.
#22 Quiza la estrategia sea limitar los beneficios empresariales. El dinero tiene que circular, no se puede quedar en manos de unos pocos.
#137 ¿Podrías expandir un poco? ¿Sería a partir de X cifra, porcentajes, solo empresas grandes y consolidadas? ¿cómo aplicas eso y en qué beneficia? Porque creo que igual confundimos dinero al contado con bienes. La mayoría de los empresarios poderosos no tienen arcas llenas, sino bienes e inversiones.
Yo, tras impuestos, saco un beneficio ínfimo de mi empresa y doy empleo. Si me dices que me vas a limitar más aún esos beneficios apaga y vámonos, cierro y a la calle todo el mundo yo la primera y a engrosar la lista del paro.
#199 Parece obvio que estoy hablando de empresas grandes, que amasan grandes fortunas. Hay ingentes cantidades de dinero que estan en manos de unos pocos. Gente con fortunas que darian para vivir 1000 vidas. Esa riqueza tiene que circular.
#7 No me seas ignorante. Ahora mismo se nos viene una pirámide de población invertida insostenible; la inmigración es necesaria. No tiene que ver con los salarios, sino con que no hay mano de obra suficiente para mantener a los de arriba. Ni aunque tuvieramos un paro del 0%. Quieres evitar salarios de mierda? vota a partidos que incentiven subidas del SMI y inspecciones laborales para que nadie pague sueldos de miseria ni empleen en negro.
Aquí con dibujitos:
#64 La inmigración no es necesaria con el paro juvenil que hay. Cuando haga falta contratar gente, entoces.
#95 por mucho paro juvenil que haya y por mucho que subas los sueldos hay puestos que no se van a cubrir porque a la gente no le da la gana ir a recoger fresas a Huelva.
Si tengo estudios que me han llevado a estar estudiando 10 años no me vas a ver agachando el lomo ni por 2000 euros netos al mes.
#110 Evidentemente sin contrato y en chabolas nadie quiere recoger fresas ni hacer nada. Si pagaran 2000 brutos al mes y esruviera semiautomatizado verías como se peta de CVs.
#110 Pues que sean 2500€. Así hasta que sean atractivos y la gente pueda vivir de ello.
#95 la inmigración es necesaria, aún con el paro juvenil que hay, para los que quieren mantener los salarios de mierda. Sólo tienes que ver el comentario de quien te contesta en #110 que se considera demasiado bueno para agachar el lomo por 2000€ pero no tiene inconveniente en que lo haga un inmigrante por menos de 1000
#216 he trabajado con inmigrantes que cobran bastante más que esos 2000, claro que tenían sus estudios. Si quieres que te paguen bien por hacer un trabajo fórmate y ejecutalo correctamente. O quizás pretendes que una persona que lleva 10 o 15 años formándose vaya a la vendimia a cobrar 1000 euros.
#179 Población creciente? mira la pirámide de población y anticipa donde vamos a estar en 40 años. En lo último estamos de acuerdo.
#185 no me refiero a la actualidad. Me refiero a tu plan de tener suficiente gente en la base para sostener lo de ahora. Pero esa futura base de jóvenes necesitaría a su vez una base aún mayor de cotizantes cuando estos se jubilen. Y así indefinidamente. Por eso las pirámides no funcionan con recursos finitos. El sistema de pensiones 100% de reparto es insostenible por naturaleza.
#237 Estamos vendiendo? quienes?
Yo te puedo dar mi opinión como ecologeta que soy, si te interesa: creo que hay que decrecer, por tanto tener menos hijos. Eso sí la hostia va a ser tremenda porque la gente no está dispuesta a renunciar a nada. Es como que hay que reducir la emisión de CO2, pero luego que a nadie le quiten su vuelo a las Maldivas. Vamos a decrecer sí o sí, la cuestión es como de preparados estaremos para recibir la hostia.
Por otro lado, el gobierno y el sistema no están "vendiendo" que haya que decrecer. De hecho el gobierno si fomenta que haya natalidad, hay ayudas por tener hijos, ayudas para guarderías, bajas de maternidad, etc. Pero el sistema capitalista de mierda que tenemos no deja ni tiempo, ni dinero, ni ganas para dedicarnos a esas cosas.
#7 También sube la inflación si suben los salarios.
#76 depende del motivo por el que suban los salarios.
Si los salarios suben por una mejora de productividad. No deberia haber inflacion.
A pesar de tener una mierda de AdBlue de Peugeot me seguirá saliendo más barato ir arreglando lo q salga que gastarme un pastizal en un coche con tecnologías aún con mucho margen de mejora.
Parece que la caducidad repentina de los puntos acumulados por los usuarios era sólo el primer paso del plan...
Y que pongan también en la nómina la plusvalía generada por el trabajador no lo pide el "señor" este???
#2 ¿qué es la plusvalía?
#12 Y en Venezuela?!?! Hablar de Cuba sin nombrar Venezuela, Corea del norte e Irán es dejar las chorradas a medias, perdona que te diga...
#9 es lo que algunos obtienen sin trabajar gracias al trabajo de otros.
#19 Pero no se hacen autónomos ni a tiros. Hasta lo consideran un insulto si se lo propones
#31 Ser autónomo no garantiza llevarse una parte mas justa del valor creado per se
#32 una parte más justa... Sería curioso ver ese baremo de justicia.
#33 Desde luego ser autónomo no resuelve el dilema entre el valor del trabajo y el valor del capital
#9 La plusvalía es la diferencia entre lo que tu cobras como trabajador y el valor que produces para la empresa.
[Eso es una reducción para el caso individual]
#2 El trabajo es una obligación, el salario una propina, los dividendos ley natural y los trabajadores unos desagradecidos.
Lo peor es que buena parte de la clase trabajadora ha asumido ese discurso.
#2 no hace falta hablar de plusvalía, es absurdo
En caso de exenciones de la seguridad social por contratar gente mayor de X años, ¿renunciará la empresa a la subvención?
Por ejemplo nomina 3500 al mes y aportaciones empresa 1150, se le paga al trabajador 4650 y si tiene bonificación se lo queda él
Por mí estupendo, a más de un empresario lee da un síncope especialmente los que contratan gente con bonificación (Grupo Ilunion etc)
#2 Mejor que el cliente final nos pague a los trabajadores directamente y ya si eso le ingresamos a la empresa su parte para que veamos lo que ganan con nosotros
#2 Mejor que el cliente final nos pague a los trabajadores directamente y ya si eso le ingresamos a la empresa su parte para que veamos lo que ganan con nosotros
#88 los 600 euros los pagamos entre TODOS los que trabajamos, para no VOLVER a trabajar por migajas.
Como en el siglo XX.
Espero que seas empresario, por que si cobras un salario, perdona si te ofendes, pero eres idiota.
En el sentido de que tiras piedras a tu propio tejado.
Si eres empresario, aspiraras a la esclavitud, el summun de la "libertad".
#88 Esos 600 los gane yo trabajando antes, que parece ser que eso se os olvida. Y que en una oferta de trabajo tu le tienes que interesar a la empresa pero que el trabajo te tiene que interesar y convenir a ti.
Ahora resulta que uno tiene que coger el primer trabajo que le tiren a la cara le convenga o no porque si no los empresarios se enfadan y no respiran, que llevan demasiados años acostumbrados a tirar migajas y que la gente acudiera como palomas en un parque.
No encuentras gente porque tu oferta es tan mala que la peña prefiere cobrar una ayuda antes que irse contigo ? pues ponte las pilas y mejorala.
#94 El paro es un derecho que debe durar lo mínimo posible mientras buscas un trabajo.
¿Si fuesen ahorros propios te lo tomarías de otra forma? Se honesto contigo mismo.
#104 sí porque ya lo e hecho antes. No tengo ninguna obligación de aceptar un trabajo porque el empresario de turno se dedique a llorar por no encontrar empleados.
#72 igual no sé, ¿puede que la gente encuentre trabajo al final del paro pq se queda sin opciones y esas ofertas que antes se podía permitir pasar de ellas pq eran bazofia ahora ya no pq de quedan sin nada?
En el paro se gana bastante poco y conforme llevas más tiempo menos ganas.
#113 ¿A la gran mayoría? Seguro eh?
El Estado no debería dar ni un euro a la sanidad privada. ¿Es un negocio privado? Pues que se financie con el dinero de los que contraten sus pólizas. Si no, al final va a pasar como con los colegios concertados y se convertirán en agujeros negros de los presupuestos generales que le acabarán quitando financiación a lo público.
Y lo peor es que hay gente burra que defiende le gestión privada porque tiene menos lista de espera gracias a los 50€ al mes que paga a Adeslas. No entienden que la salud nunca debe ser un negocio que dé beneficios. Es un servicio, el más importante para mí, que construimos y financiamos entre todos y que hay que preservar a toda costa. Solo hay que ver a EEUU para horrorizarse de lo que ocurre cuando dejas los más valioso en manos privadas.
#3 los funcionarios pueden elegir si quieren cobertura de la S.S o privada.
Si eligen privada es porque la consideran, en su opinión, más interesante.
#4 Ojo, que esto no funciona del todo así.
Hoy mismo nos acaban de traer de extranjis una muestra de un Guardia Civil que no ha podido entrar por la atención pública para que le hagamos unos analisis de marcadores oncológicos...
#20 Pues me acabo de enterar de que los militares, incluyendo la Guardia Civil, tienen su propia movida.
#20 Genial, pero que no puedan cambiar a la pública cuando les vienen mal dadas. El que elija privada, que se quede en la privada de por vida.
Resulta que mientras están sanos, el dinero de las cotizaciones va a la privada y se convierten en beneficio ya que están sanos. Cuando se hacen mayores y empiezan con las teclas, se vienen a la SS y el coste de los tratamientos es superior a lo que aportan vía cotizaciones. Con lo cual la diferencia la tenemos que poner el resto de los que estamos sanos. Pero cuando ellos estaban sanos, su dinero se iba a manos privadas.
#34 la sanidad no se financia con cotizaciones sociales desde hace más de dos décadas.
#45 no esque de eso se trata.
En vez de subir las cotizaciones, que era muy impopular, simplemente sacaron la sanidad de la S.S y la metieron dentro de los presupuestos generales.
#45 La cotización de tu nómina va a las prestaciones (paro, incapacidad, jubilación), no a la sanidad.
#61 al menos el 14% del IRPF va destinado a Sanidad.
Llámalo como quieras. Un joven (o persona sana) que está en Muface destina "su" parte a una empresa privada. En la sanidad pública ese 14% viene muy bien para reforzar los tratamientos de gente más mayor o que no tiene tanta suerte con su salud.
Cuando ese funcionario, que antaño era joven, viene de regreso a la seguridad social (que casualmente siempre es porque le vienen mal dadas sanitariamente hablando), lo que hace es estresar más aún la sanidad pública.
Como poco, me parece muy insolidario y egoista. De ahí que piense que quien está en Muface, por ejemplo, X años, debería quedarse en Muface para siempre.
#20 Lo que hay es mucho despistao que se las quiere dar de elitista. Yo soy funcionaria y ni se me pasa por la cabeza renunciar a la Seguridad Social para irme a un Adeslas...y eso que vivo en Madrid y la SS es una basura en atención primaria...pero los hospitales públicos siguen siendo los mejores, y los mejores médicos pasan consulta en ellos. Lo que no voy a hacer es arriesgarme a que me pase algo gordo y morirme en un hospital privado mientras deciden si hacen algo conmigo o me derivan a la SS,... y todo sólo por poder tener más especialistas para elegir. Para eso me quedo en la SS y si un día tengo que pagar un dermatólogo porque me dan cita para el año que viene, pues lo pago...
#3 En Alemania la salud está prácticamente privatizada y no solo funciona mejor que en EEUU, si no mejor que en España.
Por no hablar que pago mucho menos en la privada Alemana, unos 350€ al mes y me atienden en el día o al día siguiente.
Igual deberíamos intentar aprender de lo que funciona bien fuera y no centrar el debate en sanidad española vs sanidad americana.
#33 y el sueldo? Qué tal es en Alemania?
#33 "En Alemania la salud está prácticamente privatizada "
https://www.comaroig.es/seguridad-social-comparacion-entre-espana-y-alemania/
Se distinguen dos tipos de seguros médico; los públicos y los privados.
Sistema público: asegura al 90% de los residentes en Alemania. Es el sistema “legal”, obligatorio para todos los empleados con un salario bruto anual situado entre 4.462,50€ y 53.550€ (franja salarial fijada para el año 2014).
Sistema privado: lo han elegido 10% de los residentes en Alemania y lo componen básicamente aquellos asegurados que tienen un sueldo anual inferior o superior a la franja salarial previamente mencionada. Una diferencia sustancial con el sistema español es que no está permitido tener ambos seguros a la vez. Si no estás en la franja “legal” (4.462.50€ anuales – 53.550€ anuales) puedes decidir si tener un seguro público o tenerlo privado. Asimismo, es bueno saber que si eliges el privado, es casi imposible volver a darte de alta en el sistema público.
#50 Vivo en Alemania y efectivamente la salud está al 100% privatizada, tal como dice #33. Aunque en algunos casos los precios están regulados y la lista mínima de servicios también.
Los seguros de salud se dividen en públicos o privados pero en ambas instancias se pagan a una empresa u órganizacion privada. La única diferencia es que en los mal llamados públicos, el precio está fijado por el Estado, y el los privados el precio es libre. Pero ambos están gestionados privadamente.
Luego, todo el personal sanitario es también privado: médicos, enfermeras, los hospitales son privados, las clínicas, las consultas del médico de cabecera, los especialistas, etc.
Si cobras por debajo de 65.000€ anuales, el Estado considera que solo puedes optar al público, con unos costes que pueden llegar a los casi 1000€ mensuales brutos, similar a lo que cuesta en España, aunque ya eliminaron de la nómina ese concepto y ahora está oculto para que los españoles no sepan cuanto pagan en sanidad. A partir de sueldos superiores puedes irte a la sanidad privada y pagarías muchísimo menos, unos 250€ si empiezas de joven y unos 350€ empezando a los 35-40 años.
Pero lo dicho, el 100% de la sanidad Alemana es privada, aunque está regulada altamente.
#33 Siento discrepar. La Sanidad no debe ser un negocio. Me parece inmoral lucrarse con la salud de las personas. Y, por favor, que no se malinterprete esta frase; el personal sanitario ha de cobrar un salario justo por su labor, faltaría más. Lo que no puede haber es una empresa detrás que busque el mayor beneficio para repartir entre unos pocos accionistas.
La sanidad ha ser pública y estar bien gestionada. No tengo inconveniente en que se pueda despedir a personal público/funcionarios si no hacen bien su trabajo y ayudan a que el sistema funcione de manera eficiente.
Y, una pregunta, con los impuestos que se pagan en Alemania, ¿os parece aceptable pagar aparte por la Sanidad? Es que es algo que no me entra en la cabeza.
#57 Es que se debería despedir a cualquiera que no haga su trabajo, da igual si es funcionario
#58 La sanidad Alemana está muy por encima de la española en todos los aspectos salvo uno.
- apenas hay listas de espera
- hay especialistas en todas partes
- la cobertura es mucho mayor en incluye servicios como psicólogo, y puedes optar a uno sin problemas, a mi me tardaron una semana en darme uno, y luego puedes tener citas semanales o incluso varios días a la seemana.
El único aspecto en que es mejor la sanidad española es en que son españoles Las enfermeras y médicos son bastante más cercanos y menos fríos.
#33 Parece ser que mientes como un bellaco, como te dice #33 , y añado:
https://www.consalud.es/politica/comparativa-sistema-sanitario-espana-paises-europeos_126643_102.html
https://www.ocu.org/salud/derechos-paciente/noticias/dos-modelos-de-sanidad
La pregunta es , mientes por algun motivo o solo por gusto?
#3 Tienes toda la razon
Pero temo que no vamos a tener suerte en ese sentido
"...y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
Publicado hace 2 meses por
almogabares
a
elperiodicodearagon.com
#3 "El Estado no debería dar ni un euro a la sanidad privada"
No hombre, que si no los políticos no cobran sus mordidas los hijosdelagranputa
#3 Ojalá nuestros políticos pensaran en lo que es mejor para el pueblo. Ojalá
#3 esa distopía ya está funcionando.... Lo llaman colaboración público/privada...
#77 Si hubiera una correlación entre los sueldos y los precios, mi salario sería un 35% más alto que hace un par de años. Yo no lo veo. ¿y tú?
#104 ¿De qué país eres que han subido los precios un 35% en 2 años?
#129 en España la compra de comida ha subido un 40% en dos años…o es que no te has enterado? Mi cesta de Mercadona online de 200€ ha pasado a costar 280 sin tocar nada
#134 ¿Solo pagas la comida? El IPC ha subido un 9% los últimos 2 años en España.
#147 en una familia el mayor gasto mensual es la comida. Nosotros hemos pasado de gastar 600€ al mes a 800-900. en gasolina no ha subido mucho porque ya subió hace dos años. Las plataformas de vídeo and subido entre un 20 y un 100%, como Disney… y los restaurantes normales han pasado a cobrarte como un restaurante de gama alta de antes de la pandemia. Hasta pedir comida del chino, que antes me costaba 18€ y comíamos los 3 ahora cuesta unos 27-30…
Lo del IPC del 9% es una mierda que no se la cree nadie.
Tienen dificultad en contratar... Gratis!
Seguro que con ofertas acordes e interesantes, les sobraría ofertas de empleados cualificados.
#8 y presencial para rematar.
#12 en la época infojobs el remoto era bastante poco habitual je je...
#8 Pidiendo más años de experiencia en una determinada tecnología, que los años de existencia de dicha tecnología.
#52 Como al creador de FastAPI
#8 Me rio yo de la jornada partida y que luego te digan.
Yo he preguntado a gente que trabaja media jornada y horario flexible y lo que tu quieras
Y luego dicen:
Que le proyecto esta atrasado y que lo tienes que entregar en unas pocas semanas y se trabaja 14 horas al dia.
#55 Frente al vicio de pedir, la virtud de no dar. Yo llevo haciendo eso desde 2010 aprox, y nunca me han despedido de ningún sitio.
Y me encanta que las nuevas generaciones ni se plantean lo de las horas extras gratis.
#8: Y que sepa usar 20 aplicaciones informáticas diferentes al dedillo.
Y con carnet y vehículo propio, que hemos puesto la empresa en medio de la nada en vez de hacerlo en un polígono industrial, y venir en transporte público no es una opción disponible.
Conmigo que no cuenten, que he cuando tienes más de una vocación y alguna de ellas "falla", te vas a la siguiente.
#8 ¿Las ofertas de infoblows no son casi todas falsas?
Tengo media docena de alumnos que ya ni las miran. Sólo han hecho que cogerles los datos para nada.
#1 No les gustaba tanto la oferta y la demanda? Pues ya saben, arriba esos sueldos, que yo los vea.
#38 Luego no nos quejemos si suben los precios ...
#77 Pues que reduzcan el beneficio empresarial para compensar.
En Francia cobran más y los precios son parejos (vale, si, ir de cañas es más caro, pero yo soy abstemio).
#77 nos quejamos de lo que suben los precios porque nuestros salarios no lo hacen de igual manera
#77 evidentemente es positivo, en una economía global, la subida de salarios y de precios. Básicamente el que nuestro poder adquisitivo se asemeje más al de Alemania o Suiza implica que aquellos productos / servicios cuyo coste es más o menos fijo, independientemente de la geografía en la que vivas, a cualquier persona de aquí le resulta más accesible. Y esto es solo un ejemplo de los beneficios de la subida de salarios (independientemente de que eso implique que ya no puedes tomar cafés a 1 euro)
#77 ¿Qué dices que los beneficios empresariales subieron cuanto en esta década?
#38 La invisible mano del mercado es solo para subir precios o bajar salarios.
#38 harán como con los camioneros, buscarán en Perú, en Marruecos y en Rumanía... Lo que sea con tal de no mejorar las condiciones
#1 estamos muchos españoles con experiencias profesionales muy interesantes fuera de España. Muchos estamos deseando volver.
Suban los sueldos y mejoren las condiciones.
#1 Por experiencia propia, he visto ofertas de empleo que piden:
- Experiencia 3 años.
- Conocimientos (certificados, por supuesto) en Excel, PHP, Windows Server 2009, Redes, ripeo de routers usados por Telefónica (con experiencia demostrable de 5 años) y lo que se te ocurra.
- SMI y "posibilidades" de ascender como "camarero de empresa".
P.D. Por supuesto, si eres mayor 30 años es un punto menos a tu favor.
#1 Que "no le insteresa el salario" . Buena suerte empresaurios...
#1 "buscamos menores de 30 con más de 10 años de experiencia en.... "
#1 No te creas.
Conozco muchas ofertas de trabajo que no están mal y sin embargo no se cubren.
Problema: Pocas ganas de trabajar, tiene que ser en la calle de abajo, el horario que yo quiera, Es que es fuera de Madrid, ................ y muchas paguitas.
Pero todos tranquilos, aquí no pasa nada. El día que esto explote, lo de Argentina será de risa.
#177 Muchas paguitas?
...dime dónde puedo solicitar esas paguitas que me permitan pagar hipoteca o alquiler, comida, vehículo, transporte y pagar facturas.
Yo creo que hay muncho indiota ..de eso sí que estamos de acuerdo.
#4 una cosa no quita la otra, que tengamos mala inflacción no significa que no haya otros que la tengan peor. La gráfica de los distintos paises muestra que la nuestra no es la peor y que se trata de un fenómeno que afecta a todo el continente.
#37 Pues menos mal que tenemos escudo social, una subida brutal del salario minimo, se persiguen las horas extras no pagadas y se ha bajado el iva de la luz, del gas, de los alimentos, el transporte con abonos tirados de precio, bajadas en gasolina tambien, ayudas al alquiler y se estaba investigando los márgenes empresariales que como hemos visto hace nada han subido para cobrar mas al ciudadano en plena escalada de precios. Imaginate si gobernasen los que votaron en contra de todo esto y que quieren que la sanidad y la educación sean privadas y pagues por ello.
#44 Ahí estamos, yo hablo de una cosa y tu respuesta es... patatas.
Lo de que, por lo visto, se va a recaudar del IRPF lo que no está en los escritos porque lo de deflactar no lo lleva bien este gobierno, lo de que se ha aumentado el ingreso por IVA gracias precisamente a esa inflación, porque eso de que la bajada del IVA a los "productos básicos" no haya incluido carne ni pescado pues... en fin.
Sí, los transportes con abonos tirados de precio que lo que han conseguido en algunas líneas es que directamente no haya plazas en algunas líneas de tren a semanas vista. En su momento fui usuario recurrente del tren y si tuviese que serlo ahora, me vería obligado a planear los viajes con tres-cuatro semanas de antelación mínimo y que luego no pasase algo para tener que cambiar de hora.
Lo de la investigación de los márgenes empresariales me lo creeré cuando vea resultados, mientras tanto es de cara a la galería.
¿Bajadas en gasolina? sí, ya, que provocaron precisamente una subida mayor de los precios para compensar las "pérdidas". Recuerdo perfectamente cómo uno o dos días antes de entrar en vigor la medida estaba yo parado en un semáforo a media tarde, delante una gasolinera, y en el tiempo que estuve esperando subieron el precio unos 3-4 céntimos. Así, a media tarde, ya sin esperar a medianoche.
Si es que vivimos en Jauja y yo sin enterarme.
#37 si no tenemos la peor inflacción es porque este gobierno lo está haciendo mejor que otros. Tu dices que le gobierno lo está haciendo muy mal, me dices algún ejemplo de algún gobierno que lo este haciendo mucho mejor?
#46 A ver que te cuente, me tira de un pie cómo lo hagan los demás. Quienes han hecho comparaciones no soy yo. Es ahora cuando se ven estos datos que los que hacían las comparaciones igual estarían diciendo la verdad, pero no toda.
Por cierto, dicen que Portugal lo ha estado haciendo de puta madre. Yo cuando voy a Portugal veo que los precios están mínimo igual, generalmente más caros que aquí, tienen un IVA (el genérico) del 23% con respecto al 21% de aquí y el sueldo mínimo es inferior incluso al que teníamos hace años (salvo que lo hayan subido recientemente y no me haya enterado)
#37 ¿Criticar al gobierno por el precio que fijan las empresas en libre mercado?
¿Qué quieres Bolchevique? ¿Fijar precios? ¿Intervenir empresas? ¿Regular el mercado?
#37 mi comentario iba por todos aquellos que decían que íbamos de puta madre sólo porque nos iba menos mal
No creo que eso haya pasado en ningún caso. Habrá muchísimos comentarios diciendo que vamos mejor que otros, pero dudo que haya ninguna que diga que vamos de puta madre.
Tu comentario es una exageración tremenda.
La solución no la van a aplicar pq implica que los propietarios pierdan dinero, y hay mucho dinero ahí metido.
Lo único que se me ocurre para que no empeore es que no puedas vender para ganar, si no que solo puedas hacerlo al precio que la compraste sumando a lo sumo la inflación.
Para el alquiler el tema estaría en dependiendo de si tienes hipoteca o no, fijar un precio por metro cuadrado según el salario mediano de la zona
Hay usuarios que se vuelven adictos a ciertos farmacos que mezclados con alcohol producen un buen colocón.
Sin ir más lejos la última vez que fui al médico había una mujer insistiendo en este tipo de recetas como me acabó confirmando la doctora.
#137 bueno, está claro no estamos de acuerdo.
Estar todo el año ahogado por un viaje de 7 días...
Respeto tu opinión pero según mi criterio hay préstamos y préstamos.
Si te tienes que hacer una endodoncia o algo similar y no tienes dinero lo normal es pedirlo.
Lo del móvil y la TV tp veo que necesiten de un préstamo, en eso estoy de acuerdo que no representan una necesidad.
#138 Yo no me planteo pedir un crédito para un viaje.
Pero lo que digo es que las críticas en realidad no son fundadas, y solo basadas en prejuicios muchas veces de personas que pedirán créditos para cosas que los "viajeros" considerarán superficiales o absurdas.
#134 no es cuestión de justificar si no de donde poner límites y sentido común.
Si no tienes dinero ahora mismo para pagar de golpe un coche y lo necesitas para ir a trabajar no te queda otra.
Pedir un préstamo para viajar no te va a dar "salud mental". Puedes desconectar estando de vacaciones y no salir de la ciudad/pueblo/villa.
#136 La mayor parte de compras fuera de vivienda propia y comida son para ocio, eso incluye coches, y todo tipo de aparataje, incluso buena parte de las comidas o segundas residencias también forman parte de ese ocio.
¿Qué el teléfono es algo imprescindible hoy en día?, claro, pero hay teléfonos por 40€ y teléfonos de 2000€, y eso aplicable a todo lo demás.
Lo que cada uno considera imprescindible es algo muy relativo, y me parece absurdo poner limitaciónes que no dejan de ser subjetivas, una de ellas por ejemplo, el que sea una experiencia efímera, comparado con tener un objeto tangible, cuando a veces las experiencias "efimeras" nos duran toda la vida, incluso mas que los objetos.
La base de nuestro sistema es el crédito y consumo, y ya se preocupa el que te vende de que cada cosa te pueda parecer a ti algo "imprescindible y con sentido común", para que encuentres la excusa pertinente.
#137 bueno, está claro no estamos de acuerdo.
Estar todo el año ahogado por un viaje de 7 días...
Respeto tu opinión pero según mi criterio hay préstamos y préstamos.
Si te tienes que hacer una endodoncia o algo similar y no tienes dinero lo normal es pedirlo.
Lo del móvil y la TV tp veo que necesiten de un préstamo, en eso estoy de acuerdo que no representan una necesidad.
#138 Yo no me planteo pedir un crédito para un viaje.
Pero lo que digo es que las críticas en realidad no son fundadas, y solo basadas en prejuicios muchas veces de personas que pedirán créditos para cosas que los "viajeros" considerarán superficiales o absurdas.
#94 hombre un coche puede entrar dentro la necesidad de desplazarte al trabajo por ejemplo.
En cuanto a una TV, un PC o teléfono es algo q vas a disfrutar años. Lo veo más normal que algo como un viaje que solo te va a durar, cuánto, ¿una o dos semanas?
#133 Podemos justificar cualquier cosa, incluso los viajes para mejorar nuestra salud mental.
#134 no es cuestión de justificar si no de donde poner límites y sentido común.
Si no tienes dinero ahora mismo para pagar de golpe un coche y lo necesitas para ir a trabajar no te queda otra.
Pedir un préstamo para viajar no te va a dar "salud mental". Puedes desconectar estando de vacaciones y no salir de la ciudad/pueblo/villa.
#136 La mayor parte de compras fuera de vivienda propia y comida son para ocio, eso incluye coches, y todo tipo de aparataje, incluso buena parte de las comidas o segundas residencias también forman parte de ese ocio.
¿Qué el teléfono es algo imprescindible hoy en día?, claro, pero hay teléfonos por 40€ y teléfonos de 2000€, y eso aplicable a todo lo demás.
Lo que cada uno considera imprescindible es algo muy relativo, y me parece absurdo poner limitaciónes que no dejan de ser subjetivas, una de ellas por ejemplo, el que sea una experiencia efímera, comparado con tener un objeto tangible, cuando a veces las experiencias "efimeras" nos duran toda la vida, incluso mas que los objetos.
La base de nuestro sistema es el crédito y consumo, y ya se preocupa el que te vende de que cada cosa te pueda parecer a ti algo "imprescindible y con sentido común", para que encuentres la excusa pertinente.
#137 bueno, está claro no estamos de acuerdo.
Estar todo el año ahogado por un viaje de 7 días...
Respeto tu opinión pero según mi criterio hay préstamos y préstamos.
Si te tienes que hacer una endodoncia o algo similar y no tienes dinero lo normal es pedirlo.
Lo del móvil y la TV tp veo que necesiten de un préstamo, en eso estoy de acuerdo que no representan una necesidad.
#138 Yo no me planteo pedir un crédito para un viaje.
Pero lo que digo es que las críticas en realidad no son fundadas, y solo basadas en prejuicios muchas veces de personas que pedirán créditos para cosas que los "viajeros" considerarán superficiales o absurdas.
#79 Bueno, teniendo en cuenta que llevan un tiempo sin gobernar, yo no diría que le esté saliendo muy bien el plan.
#48 curioso que siempre que se nombra la falta de autocrítica siempre se os olvida nombrar a la derecha.
#14 Pq son parte principal de la industria franco-alemana. Si no fuesen otros los que tuviesen tanto peso en esa industria les habrían dado por detrás.
#66 yo también. En general creo que cada vez hay menos programadores de lenguajes de bajo nivel
La solución solo pasa por molestar a alguien, la pena es que el gobierno tiene otros intereses por encima del bienestar de los ciudadanos...
El tema pasa por hacer poco atractivo lucrarse a través de las viviendas.