Arancel -> lo asumo y subvenciono las consecuencias a las empresas con dinero de todos que nunca volverá. Procedimiento estándar de PSOE/PP a cualquier problema.
Lo lógico sería poner aranceles contra EE.UU. de verdad, no prometer que lo vas a hacer y regar de millones a las empresas afectadas que no van a ver necesidad de buscar otros mercados porque les llueve el dinero. Les dejamos de comprar productos a ellos porque son muy caros (por culpa de los aranceles) y se los compramos a otros, justo lo que harán ellos al subir sus aranceles.
#6 14.000 millones para las empresas, como si el dinero no fuera de nadie.
Entiendo que ahora si estas empresas venden sus productos en otros mercados y no pierden dinero, nos lo devolverán, ¿no?
Nos han vuelto a robar como con el rescate bancario y aquí discutiendo si galgos o podencos, mis colores o los tuyos...
#3 Aquí arriba uno que no tiene ni idea de economía, menos de geopolítica.
El PSOE NO discute los aranceles yankis, no se enfrenta al amo. Los asume sin rechistar, agacha la cabeza y saca dinero de todos los españoles para subvencionar a las empresas afectadas y cubrir sus pérdidas. No esperes que cuando las empresas ganen dinero lo repartan con los españoles.
#15 Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez. Si están tardando es porque son torpes dando la información o les cuesta más de lo que esperaban.
#169 El meneo es una muestra de que el esukera estaba prohibido en la escuela, y dices que no hay nada "que apunte a que estuviese prohibido"... No te puedes quejar si te contestan mal. O no te enteras o te haces el tonto (que es peor).
#132 El euskara estaba prohibido hablarlo. Se metió a la gente en la cárcel, se pusierom multa y se pegaron palizas por hablar en euskara.
Lo otro ya, teología para negar lo evidente.
#9 Yo personalmente estaría muy a favor de una política lingüística que generara un par de generaciones de castellanohablantes analfabetos en lengua castellana y que diera la razón a estas gilipolleces que os habéis estado repitiendo unos a otros hasta que los más subnormales de cada casa os habéis acabado tomando en serio.
#15 a mi me tuvieron que inscribir como Jorge
Pregunta a TODOS los catalanes de más de 50 años lo que ponía en su DNI.
El primer Jordi fue el hijo de Cruyff, porque dijo que era un nombre holandés.
De nada
#59 Mi argumento es que era ilegal, y tú quieres reescribir la historia, para decir que no se prohibió el euskara porque no hay una ley en concreto para prohibirla.
Como si hubiera una ley para robar bienes de republicanos, como pasó.
Igual quieres negar también eso...
#15 Se ve que no entiendes una dictadura. No hace falta una ley, basta con la palabra del agente de turno, o del gobernador de turno.
Ahora a reescribir la historia.
#139 no creo que 50 conflictos en activo sea inédito. Además esa cantidad debe incluir muchos tipos de conflicto, como mafias, delincuencia, etc. Y aún más dudo que ellos sean causados por un sólo origen, como se quiere hacer entender.
El problema de que te remontes al pasado es que tendrás menos granularidad de datos. Además de sociedades totalmente incomunicadas con otras, lo cual es jugar con trampa.
En palabras de Kant: la paz no es un estado natural en el que los hombres viven unidos. El estado natural es más bien el de la guerra, uno en el que, si bien las hostilidades no se han declarado, existe un riesgo constante de que estallen. No alcanza con evitar el inicio de las hostilidades para asegurar la paz. Por esto, la paz es algo que debe ser implantado."
#130 buen comentario. Tú mismo te respondes nombrando la tecnología como una suerte de catalizador. Por eso 30 años hoy equivalen a muchos más del pasado. Mientras había un descanso de la guerra napoleónica, los ingleses estaban arrasando alguna colonia. Y entre la i y la ii hubieron menos de 30 años si nos ponemos.
El que los mayas no se hayan pegado más con otras civilizaciones, tiene menos que ver con su calidad humana que con el hecho que no estaban más comunicados.
Lo que yo me opongo es a decir que los problemas del mundo tienen raíz y causa en EEUU. Pensar eso es de holgazanería intelectual.
Y esos periodos se dan porque el mundo está agotado y no quiere fiesta, no porque el imperio de turno sea menos imperialista que el anterior.
Olvidas un factor esencial. Una cosa es estar agotado de la fiesta, y otra que no se den las condiciones para echar la fiesta. Cuando alguien es mucho más fuerte que tú, llamale romano, mongol, ateniense, o azteca... Será muy opresivo, pero habrá paz. Es el principio de la paz hegemónica.
Cuando la hegemonía no es clara, comienza la fiesta. Y estamos viviendo el preludio, "las copitas", muy a mi pesar. Por aquí se alegran de las copitas por resentimiento vacuo, cuando EEUU ha sido el hegemón menos malo de la historia CC #131
#20 Tensk 
(por no llorar) 
