#48 por lo visto pase de javascript a typescript antes de que hubieran clases en javascript. Aún así no creo que javascript se pueda considerar orientado a objetos de forma estricta
#121 Lo de la leptina fue un error, cierto. Es difícil resumir un problema tan complejo en un párrafo lo que dejaba muchas cosas sin abordar, por supuesto. Por otro lado, lo del CMI es porque soy microbiólogo y se ve que estoy ya obtuso y estaba pensando en ese momento en "concentración mínima inhibitoria". Efectivamente, es IMC, obviamente.
#66 El problema es lo que vas a hacer o lo que no vas a hacer. Si eres homosexual y bisexual pues no vas a tener relaciones con la mujer. Y posiblemente busques relaciones homosexuales. El problema del cónyuge es me he casado con un homosexual. He sido engañada. Y ahora que hago. Divorcio, papeleo, etc. y etc. No hay que mentir. Tampoco debe de haber acción de gracia por el sexo. Para todos.
#96 No lo creo. Es una mentira. Lo mires por donde lo mires.
#37 Mmmm acabo de leer que es posible acceder al sistema forzando ciertos permisos. Hace meses lo descarté por eso, pero ahora me has forzado a leerlo. Le daré una oportunidad.
La lista me parece viejuna. Yo echo en falta The Man in the High Castle. Hacer una lista de este tipo y no meter a Philips K. Dick tiene delito.
Tambien La Cultura.
#19 Niven no hacia Sci-fi, hacia libros de viajes... sus personajes siempre yendo de un sitio a otro.
#22 Pues a mí me pareció la mejor Sci-fi que se ha escrito nunca. Por no hablar de cuantas ideas nuevas expone en sus libros. No como en SW que siempre anda reciclando a la Estrella de la Muerte.
#28 Siete Evas me encanto, sobretodo lo de la explicación de las Delta-V... Esas cosas me encantan. Aunque la tercera parte me parecio floja.
#31 El mundo de Roche lo encontre algo anticuado. Quizás si lo hubiera leido con 15 años...
#36 Ese autor ha ido cuesta abajo y sin frenos. A mi me da vergüenza recordar que he leido algunos de sus libros. Como se puso a predicar en Ender 3... Aparte abusa de hacer que nos encariñemos con un personaje para luego matarlo.
#115 Sino por racista por gilipollas. En la Hispacon de ese año anuncio la muerte de Ender antes de que el libro saliera a la venta.
#64 Es una forma de ganar pasta fácil cuando uno está ya acabado.
#61 Forastero en tierra extraña y Un mundo feliz, me decepcionaron, no sé porque tienen tanta fama.
#66 El primer libro de The Expanse está bien, pero la serie mejora muchísimo al libro, asi que es mejor ver la serie que leer los libros. (La cuarta temporada de la serie me decepciono. Ese tipo de colonias espaciales no las trago por cutre.)
#80 A mí ni me parecio un gran libro, pero si que tiene ideas interesantes, como lo de los problemas de multiplicar una mente... (Así adivine el final de WestWorld 3....)
#94 El tiempo lo destruye todo... Verne molaba en su época y ahora se ha quedado como autor juvenil.
#98 ¡Qué mala es la serie! Solo es bueno lo de Hitler al final de la primera temporada. En la segunda, al ver que no salía más, deje de verla.
#123 Que yo recuerde, las 100 vidas de Lázarus Long, no explora los viajes en el tiempo, sino que van de un planeta a otro y exploran como se organizan las diferentes sociedades alienigenas.
#181 Aquí creo que confundes software libre con software copyleft. No son lo mismo. El software copyleft es solamente una parte del software libre, pero el software libre no tiene que ser copyleft para ser libre.
El párrafo que señalas dice simplemente que puedes relicenciar el software y ponerle una licencia más restrictiva a tu copia si quieres. Eso no hace que el software original sea no libre, simplemente hace que no sea copyleft.
El ejemplo más conocido de software libre que no es copyleft es el que tiene licencia BSD.
cc: #178 Sí, las licencias de tipo MIT se consideran libres. La propia FSF la incluye (aunque diga que no le gusta para proyectos nuevos) como ejemplo de licencia libre:
'...Small programs :
...For those programs, we recommend the Apache License 2.0. This is a pushover (non-copyleft) software license that has terms to prevent contributors and distributors from suing for patent infringement. This doesn't make the software immune to threats from patents (a software license can't do that), but it does prevent patent holders from setting up a “bait and switch” where they release the software under free terms then require recipients to agree to nonfree terms in a patent license.
...
Traducción automática :
'...Para esos programas, recomendamos la licencia Apache 2.0. Esta es una licencia de software pushover (no copyleft) que tiene términos para evitar que contribuyentes y distribuidores demanden por infracción de patente. Esto no hace que el software sea inmune a las amenazas de las patentes (una licencia de software no puede hacer eso), pero evita que los titulares de patentes establezcan un "cebo y cambio" donde liberan el software en términos gratuitos y luego requieren que los destinatarios aceptar términos no libres en una licencia de patente...'
'... (CC #181#178)
#119 Kikoncito * 
parece que a alguien no le hace gracia que su modelo de GUI sea una puta mierda. 
