#101 Pues si es un colectivo que claramente tiene un problema con comportarse como se espera de personas educadas, es lógico que se lo prohibieran. Y no entiendo el tema de la "marginación", es un vagón donde los niños no pueden portarse como niños, entiendo que para ellos será un premio no tener que ir en él.
#88 Tampoco se permite acceder a discotecas a niños ni aunque estén acompañados. ¿También te parece mal?
Hay lugares donde no se permite acceder a niños ni aunque estén acompañados, porque lo normal es que los niños se comporten como niños. Y debe haber lugares donde los niños puedan comportarse como niños y otros lugares donde no. Y por eso se ruega que no se entre en esos lugares con niños. Pero como algunos (demasiados) padres piensan: "¿quién eres tú para sugerirme dónde puede entrar mi hijo?" y entran igualmente; pues se prohíbe el acceso de menores.
#56 "Seguro que hay racistas a los que les molesta la presencia de un negro en el vagón. "
¿Sabes que este ejemplo es una falacia muy gorda y cada vez que la usas pierdes credibilidad?
La discriminación por edad se usa para muchas cosas en nuestra sociedad y todas es por la misma causa: la falta de madurez. Y es esa falta de madurez la que lleva a los niños a portarse como niños a pesar de que hay niños muy maduros para su edad. Da igual lo maduro que sea el niño no va a poder sacar la licencia de conducción, no va a poder presentarse a oposiciones, no va a poder entrar en lugares donde se sirva alcohol, y un largo etcétera.
#57 "Hay muchos adultos que no entran en esa categoría de "funcional" ;)"
Lo sé, es a los que hay que reprender cuando no saben comportarse.
Sé que es un poco frustrante el hecho de que existan sitios en los que se te prohíbe entrar porque estás cuidando de algún niño. Pero sabes que es un hecho circunstancial que cambiará en un tiempo relativamente breve.
También es frustrante querer estar en un lugar tranquilo disfrutando de cualquier cosa que estés haciendo y tener que estar soportando la mala educación de niños a los que sus padres no saben cómo criar. Y eso no se quitará en un tiempo ya que prácticamente todos los críos han aprendido a que pueden hacer lo que quieran cuando quieran "porque si los reprendo se pueden traumatizar".
Y puede ser en trenes, aviones, hoteles, restaurantes, etc... lo normal es que los niños quieran ser niños y sus padres entiendan que no es su problema.
#28 eso mismo pienso yo, que simplificamos demasiado y dejamos de ver a la gente común que, como nosotros, se sienten sin poder y desamparados. Por eso debemos intentar ver un poco más allá de los grandes anuncios de los líderes, pues esa pequeñas concesiones que nos hacen no salen de la nada, sino de la presión de los que estamos "abajo". Esa presión es la que hay que mantener y hacer crecer.
#54 Alguna vez he reprendido a algún imbécil en el transporte público, pero te concedo que, como mido 1,90, posiblemente tienden a controlarse un poco con las respuestas.
Y ese es mi razonamiento, un adulto "funcional" sabe que su obligación es comportarse en los lugares públicos, los niños sólo lo hacen si están bien educados y relativamente tranquilos. Si están excitados o aburridos y no tienen una educación para saber cómo comportarse en los lugares públicos, su naturaleza los lleva a ser ruidosos. Por eso, como los viajes largos suelen ser excitantes o aburridos o ambos, se debería facilitar a los peques un entorno donde puedan expresar su energía sin molestar a los adultos que sabemos comportarnos en público.
#31 Pero es que a un imbécil con un móvil le puedes decir un par de cosas, pero a un niño, tal y como está la sociedad, no. Y a un padre que tiene asilvestrado a su hijo, no le va a importar una lo que le digas.
Es un medio de transporte público, no tu coche particular.
#34 Existen muchas leyes con discriminación por edad (maldito estado que no permite a mi lactante ser funcionario). No puedes compararlo con otros tipos de discriminación (sexo, etnia, religión,...) De hecho, la clase Business o premium también es una discriminación (por ingresos económicos)...
#50#40 Frankenstein ilustra que lo creado por el hombre ( la materia viviente que cobra conciencia ) acaba re-configurando al propio creador.
La criatura que la humanidad ha creado, adquiere conciencia propia heredada de la que tenía la materia con la que fue creada. Esa conciencia emanada no transforma a la creación dotándola de una entidad "alienígena", lo que sí hace es remodelar la vida del creador: le arrebata sueños, vínculos, salud, futuro.
El efecto retroactivo es sobre la propia conciencia del creador, es una acción psíquica y social: el miedo, la culpa, la persecución, la soledad.
La conciencia creada obliga al creador a re-organizar su propia conciencia interna (emociones, decisiones, identidad).
Pero, en todo caso, se mantiene el principio que expresa el profesor en el vídeo: la conciencia se reconfigura para que no pueda instalarse un nuevo modelo de pensamiento que nos aleje de nuestra esclavitud elegida. La conciencia no se reconfigura para liberarse, sino para perpetuar la esclavitud que ya conoce.
Preferimos destruir lo que hemos creado antes que reescribir la conciencia que nos permita liberarnos y enfrentarnos a lo desconocido porque potencialmente podría ser más peligroso.
Vuelvo a repetir lo indicado en #57 : creemos elegir libremente, cuando en realidad estamos ejecutando algoritmos de supervivencia social que ya se materializaron en sinapsis y en arquitecturas de poder.
#15 Por eso digo que me gustaría que hubiesen explicado un poco más en que manera utilizaron ese cartel. Si como ejemplo de libertad de expresión ("Veis, se puede decir lo que se quiera"), o como ejemplo de la libertad de expresión llevada al límite, incluyendo bulos.
#11 Pero qué dices! Si ha acabado con 8 guerras.
Espera un momento... sí... me dicen que ya son 9 guerras.
Mientras estaba merendando ha acabado con otra guerra. La de Wakanda contra Narnia. Cruentísima guerra. Otro premio de la paz.
#8#11 no me parece muy inteligente meter todos los huevos (drones) en una misma cesta (un portaaviones).
Tendría más sentido llevarlos distribuidos en muchos barcos, para que así no te puedan destruir todo tu arsenal de un plumazo.
Pero vamos, también he de decir que ¿Qué coño sabré yo de estos temas? No tengo npi, sólo aplico una visión desde el sentido común siendo lega en la materia
#27 efectivamente, en Europa, ahora no lo hacen por que según qué preguntas puede ser ilegal y se pueden comer una sanción importante por lo que se ciernen a lo meramente profesional.
#52 Te he puesto 1 que está en Bildu y que tiene asesinatos, la lista no es de chatgpt, es de ElMundo, aun así, hay listas similares en El País, ElDiario, etc.
Si no me crees, no pasa nada, puedes argumentar que es un Resumen de Chatgpt, los enlaces tb son de chatgpto y todo es de chatgpt.
Llegaron a poner a 7 asesinos en sus listas, que se tuvieron q ir por la presión popular. No se tio.
#54 Puedes buscarlo en google, hay bastantes articulos al respecto. Incluso están los 7 miembros de Bildu que setuvieron q dar de baja de las listas que eran asesinos.
Pero si quieres, buscamos:
Miguel Ángel Zarrabe cadenaser.com/emisora/2015/04/11/radio_eibar/1428741112_058438.html
En la lista
#50 Me parece genial que se hable, llevamos escuchandolos muchos años y por mi sin ningún problema. Podemos empezar por Fraga y sus sentencias de asesinato. Sin ningun problema.
Es como si yo, por poner la lista de los actuales miembros de Bildu que son asesinos, invalidara cualquier otra cosa. Lo que si he visto es q mosquea, y mucho
lo que le digas. 
"a los fascistas"
Que puntería tienes
Eres bastante lento y no tienes ni puta idea
Además yo ignoro a los nazis