#17 Exacto.
Y encima, es un arrepentimiento a medias: "... tú, yo y millones de personas como nosotros somos la razón por la que esto está sucediendo..."
Lo siento pero no, no te escondas entre la multitud para repartir culpas: tú estás entre las pocas personas que arrastraron a ¿decenas de miles? de personas para votar por Trump. Tu culpa es infinitamente superior a la que reconoces.
#1 El negacionismo climático es la estrategia para mantener al dólar, unido al petróleo como moneda mundial. De ahí el interés por controlar Venezuela, Siria, Irak... e Irán, la pieza que falta. Cualquier grupo político "negacionista" climático ya sabes qué intereses económicos y políticos defiende...
#66 Sí, hay una simpleza extrema en el votante de VOX... Hábilmente dirigida por los massmierda de los empresaurios para aprovecharse de su ignorancia y su nula capacidad critica.
#66 Pero porque os empeñais en defender un delito? Da igual que sea más o menos común, es un problema y se debe solucionar, no se debe fomentar y negar que existe como hace la izquierda.
He convidido con okupas en mi propio rellano, los propietarios no eran un banco o unos malvados especuladores, eran 3 hermanos de Madrid, obreros como tú y yo, que tenian ese piso a medias para las vacaciones. Y le daban bastante uso, tanto ellos como sus hijos.
No hay derecho para que esa familia se haya tirado 4 años sin su casa, teniendo encima que pagar las facturas.
Yo no sé si la estadística global es un caso importante o anecdótico, pero me parece inmoral que la izquierda lo defienda y lo invisibilice.
Esto sí que es cutre (imagen con la asquerosa de la telepredicadora Paula White), y la imagen que pongo en #1.
Te aseguro que lo verdaderamente ridículo de todo ese evento, no es que la señora (verdadera repartidora) no fuera a realizar una entrega a la Casa Blanca de manera "genuina".
Lo verdaderamente ridículo fue que Trump negara que se quisiera comparar con Jesucristo, o incluso que se olvidara del verdadero motivo de la "entrega", dar la propina a la señora.
Probablemente a Trump también le resultó "embarazoso" que la mujer (supuestamente MAGA), no diera la razón a Trump con lo del gender transition que comentó.
Sí, el evento fue ridículo no fue por la nula autenticidad de la performance, fue porque él quedó en ridículo con sus mentiras y excusas.
Es ridículo ponerse el mismo como Jesucristo, pero aún más ridículo poner la excusa de querer asemejarse en realidad a un doctor cuando era una obvia mentira.
Sin duda un evento que Trump quiere olvidar, como muchos otros.
#38 Si, todos ellos son tontitos que no tienen ni idea de lo que están hablando.
¿Cuales son esas reglas inviolabres contrarias a la existencia de un Dios omnipotente?
Pero la fé y el método científico son absolutamente contradictorios. ¿Por qué?
#4Un cristiano creyente de verdad es inmune a la ciencia Es un mito común que la ciencia y la fe están en pie de guerra. De hecho, muchos de los pilares sobre los que se asienta la ciencia moderna fueron construidos por personas que veían su trabajo como una forma de entender la "obra de Dios".
Isaac Newton: Fundamentó la física clásica y era profundamente religioso.
Johannes Kepler: Astrónomo que veía su trabajo como una forma de descubrir el orden divino.
Louis Pasteur: Pionero de la microbiología moderna, conocido por su profunda fe católica.
Robert Boyle: Químico irlandés.
James Clerk Maxwell: Físico escocés.
William Thomson: Físico británico
Francis Collins: Exdirector del Proyecto del Genoma Humano y fundador de la BioLogos Foundation, un referente actual de la ciencia y la fe.
Georges Lemaître: Sacerdote católico que propuso la teoría del Big Bang.
Gregor Mendel, monje y naturalista católico, padre de la genética.
Ángel Cabrera: biólogo y naturalista
Hilarión Eslaba Benavides: meteorólogo y astrónomo
Michael Faraday, cristiano devoto de la iglesia sandemaniana.
Alexander Fleming, bacteriólogo católico y descubridor de la penicilina.
Jérôme Lejeune, médico francés católico, figura muy reconocida por su defensa de la vida y su fe.
John William Strutt, físico británico.
William Daniel Phillips, físico y Nobel.
Andrés Manuel del Río: Químico mexicano
Francis Collins, genetista y líder del Proyecto Genoma Humano.
Richard Smalley, químico y Nobel.
Jennifer Wiseman: astrofísica de NASA
John Polkinghorne: físico teórico de Cambridge y después sacerdote anglicano
Ard Louis: físico teórico de Oxford
Blaise Pascal: matemático y físico,
Deborah Haarsma: astrofísica
Kenneth Miller: Biólogo
Werner Heisenberg: Físico alemán
Antonino Zichichi: Físico italiano
Mary Anning: Pionera de la paleontología
#25 Lo que nadie parece darle importancia es el hecho de que cuando se ha abierto la veda de ser fascista en españa que durante 40 años hizo que sólo existieran partidos meramente presenciales como falange. Hemos pasado a que se consolide como la tercera fuerza política de españa en cuanto se acabaron los complejos.
Esto no se acaba con vox... realmente la población española puede tirar pal monte en cualquier momento que surja otro igual. O peor porque este energúmeno es bastante simple, como entre uno con dialéctica y carisma vamos apañados por el gran caladero de votos que existe.
#38 hace un rato estaba yo discutiendo con un terraplanista
Básicamente, le puse sobre la mesa varias formas distintas en las cuales puede comprobar por sí mismo la esfericidad. Pues no hubo cojones a que intentase hacer solo una
En política pasa lo mismo. Con el brexit o ahora en Estados Unidos. Incluso con todos los costes extra que los votantes republicanos están teniendo de un tiempo esta parte, muchos ni se plantean que quizás, a lo mejor, tal vez, deberían haber votado con más cabeza
Porque la cabeza no la van a usar. Para este tipo de gente la política es como el deporte: son de un club hasta que se mueran, pase lo que pase
Solo algunos, a base de palos, acaban entendiendo que les han tomado el pelo
Y aun así, estarán más que dispuestos a votar al siguiente vendedor de crecepelo que resuene con sus obsesiones