#18 ¿Pero gráfica o conceptualmente? Los sueños son tramposos a veces y nuestra manera de "verlos" y entenderlos. Muchas cosas de problemillas de guión los resuelvo en sueños, pero es un duermevela extraño, semiconsciente, no en sueño profundo. Pero vamos, también me contó este amigote que los sueños (a ver si recuerdo bien lo que me dijo) son personales en el sentido de que para uno soñar con una cabra (inventado) no es lo mismo para Juan Pí o María Hache... la simbología es personal y única. No sé, siempre me han interesado estas cosas, siempre desde el lado más científico posible, claro.
#4 Hablando de entrenar, probad a leer números en sueños, en carteles donde ponga cualquier número. Probad y me contáis. Años entrenando para poder leer en un cartel de un sueño un &&%$ número.
#1"¿No era que a los hombres los encerraban solo por mirar mal a una mujer?" dijo nadie nunca...
Aparte de esa estúpida reducción al absurdo, lo que decimos, y se puede comprobar fácilmente, es que una denuncia por viogen te hace ir a comisaría sí o sí, y dependiendo del día de la semana te pegas de 24 a 72 horas en el calabozo. Luego ya el juez dirá si aprecia delito o no, y si lo aprecia; se celebra el juicio; te declaran culpable y te condenan, en función a la condena ingresarás en prisión o no.
Luego está el hecho de que en casos de viogen -no sé si se incluyen los delitos sexuales como pedía Podemos- te juzga un tribunal de excepción, es decir, un tribunal que sólo juzga a hombres y por este tipo de delitos en concreto. En este caso, como en cualquier otro, se han aplicado una serie de atenuantes y al ser una condena inferior o igual a dos años no ingresa en prisión.
#16 No tiene que ser así. Si mañana se autodenominaran griegos, no íbamos a despreciar a los griegos, por ejemplo.
El nuevo testamento deja muy claro los mandamientos y la actitud frente a la vida, y es justo todo lo contrario de lo que defienden esos despreciables.
El problema es que la iglesia está tan corrompida, que creo que hasta los cristianos estarán acomplejados dentro de ella.
#17 Mira, pues yo te voy a contestar por si puedo hacer ver a esos "que entrais a ver los comentarios" que realmente reafirmas lo que me había temido con tu comentario:
cuando comentais no es para hablar de la noticia, es para satisfacer vuestro ego.
No venís a meneame a informaros leyendo noticias, venis a comentar y hablar de lo vuestro.
Y no os cabe en la cabeza que la gente no manda noticas por karma, sino para dar difusión a lo que se habla en la noticia. Os suda la polla Monesma y su encomiable labor.
Es tan gordo el tema que ni obvias la funcionalidad principal del sitio, que es la de enviar noticias y lo reduces a "yo vengo a habar de mi libro"
Y eso lleva a que te importe un carajo avisar al que manda la noticia, lo importante para ti es LO QUE TU DICES EN TUS COMENTARIOS, no el colaborar ni difundir el conocimiento.
Y eso, eso, es la principal diferencia entre tu y yo.
Tu no pones un aviso, tu hablas de ti. Ni siquiera piensas en avisar.
Y eso está muy feo. Es individualismo a tope.
Va más allá de etiqueta, va en la forma de ser de cada uno. Y tienes un lugar para hacer lo que te gusta: el nótame. Y si se te queda corto, los artículos
#5#6 Porque lo de avisar a 0 está mal visto por vosotros ¿no?
@admin, por favor, retira la noticia, que está duplicada, pero aquí algunos comentan pero no avisan al que la envía.
Y sigo sin entender para qué comentan entonces, la verdad.
Estaría bien que se expresaran diciendo qué se gana poniendo la noticia en comentario pero sin decir que es duplicada al que la manda para que la pueda retirar.
No entiendo este comportamiento
#11 hombreimaginario 
pues no debería pasar. 
