#75 Tonterías. Los yankis sabían de los recursos del Sáhara, especialmente el fósforo que tantísimo han usado como fertilizante en su agricultura. Además Marruecos fue el primer país en reconocer la independencia de EE.UU., así que ya había un "feeling" previo de favoritismo hacia ellos. También podían haber apoyado los yankis una independencia del Sáhara esperada por todos y plantado ahí una o más bases militares para controlar a esos "rojos de mierda", pero eso ni se les pasó por la cabeza.
Así que el día que caigan en las zarpas de Marruecos Ceuta y Melilla, bajo el mandato y tradición del siguiente Borbón porque es maldición de España que cada uno de estos galfarros "pierda" parte de nuestro territorio para asegurarse su continuidad en el trono, ten por seguro que los yankis también estarán de nuevo prestando ayuda militar y logística al Hasan II, si no poniendo directamente en la costa un portaaviones para cubrirlos, con el recochineo de abastecerlo desde Rota.
#47 Trump tenía relación con Epstein. Es un hecho. Los investigadores dijeron que había miles de vídeos en la isla de Epstein con un material incendiario. Otro hecho. Yo ésta teoría se la escuché a Ruzzarin y me cuadra. Pero a saber.
#27 No es necesario en vídeo. A grandes afirmaciones, grandes pruebas. Yo he puesto un enlace en el que se muestra el parte médico del prisionero (y, aún siendo texto, bastante más duro que el vídeo: desgarros intestinales, costillas rotas...), que es bastante más evidencia que este vídeo en el que no se ve nada, y que a ojos del público tiene más función de morbo que de otra cosa.
Normalmente lo de las flores y las abejitas se les explica a los niños hablando, no con un video semi-censurado.
#157 mas del 90% de los servidores con los que trabajo (y son unos cuantos) se alojan en CPDs de la Unión Europea (o al menos, eso dicen los contratos y por los tests hechos, es bastante fiable). Normalmente, Alemania, Holanda o Irlanda. Dentro del espacio legal de la UE en materia de proteccion de datos personales y con empresas identificables.
#14 Estoy seguro que más pronto que tarde algún conspiranoico de esos me soltará que qué tontos somos en España/Europa porque han soltado millones de mosquitos tigre, que a quién se le ocurre...
#14 Bueno, lo de los chemtrails, tierra plana y demas, es un nivel alto de maguferia y afortunadamente al final son 4 frikis en internet. Asi que por suerte no pueden salir en una tromba muy grande.
#34 La conciencia o la autoconciencia o la agencia son cosas diferentes a la inteligencia. Por supuesto que no tiene nada de eso. Solo tiene inteligencia. No confundamos los términos y qué es una IA.
#151, te pongas como te pongas, a día de hoy es ya completamente imposible saber si un texto, una imagen o una canción la ha hecho una IA o un ser humano si el que lo hace pone un mínimo de empeño en que no se note.
#36, pero por qué confundes constantemente tener entidad, consciencia y voluntad con tener inteligencia? Son cosas totalmente independientes o es que un humano con 150 de IQ es más consciente y tiene más voluntad que un humano con 100?
#93 No estás contestando a la pregunta. Tu respuesta ni siquiera tiene contenido semántico real fuera de un contexto coloquial en el que tú das por supuesto que tu idea o la expriencia de "entender" es la misma que la de los demás (cuando realmente difiere enormemente entre individuos con diversa inteligencia general o habilidades metacognitivas).
#24 "Todas esas imágenes y pelis se ven igual" ¿estás seguro? ¿Dónde han quedado entonces las millones de personas que hace menos de 2 años no dejaban de mofarse de las manos deformes que generaba la IA en sus generaciones de imágenes? Esas miles de críticas al respecto ya han desaparecido, pues a cada iteración nueva en los modelos, menos fallos les sacan, tanto en imágenes como en vídeos.
Parece que, pese a todo, algunos no habéis cesado en vuestro empeño en señalar la IA como un producto finito, y no en lo que realidad es hasta el momento, un producto en continua evolución y mejora.
#26 No sabemos como funciona el cerebro, no sabemos lo que nos lleva a desarrollar logica, que vamos a saber reproducirla! Estoy completamente con #24, por ahora venta de humo en cantidades ingentes. Aqui lo que hay es mucho "experto" aprovechando el tiron de la ia para vender su profecia apocaliptica y que le den dinero. Ni la tecnologia permite a la IA "evolucionar", basicamente porque no hay energia suficiente para completar ese "rango" de evolucion, ni la ia se puede autorreplicar, mejorandose en el proceso como parece que auguran algunos.
Que una persona se quede sin trabajo por la ia, y volvere a repetirlo, no sera culpa de la ia, sera culpa del empresario hijodeputa que se piensa que con un prompt puede sustituir salarios.
#24 La cuestión no es la calidad de los empleos que va a destruir, si no cuanta gente vive de ellos. Muchisima gente, porque eso es lo que hace que interese a las empresas sustitur la mano de obra por IAs. Y a esa gente que tu dices "que son trabajos que no debería hacer nadie", les parecería bien si siguieran recibiendo el sueldo...
#97 PeterDry 
