#1 Se ve que no has leído el artículo.
Además de que los residuos no incrementan la contaminación radioactiva en la troposfera.
A lo sumo incrementarían la radiación, que es distinto a la contaminación radioactiva.
Y no es el caso ya que se almacenan blindados sin emitir radiación al entorno.
#7 Bueno, el problema es que la indústria de las armas puede ganar, pero el resto de industrias y el país pierde. Así que incluso solo mirando los intereses de uno, la mayoría pierden.
Dónde se produce el máximo interés es cuando se compran armas sin usarlas en un conflicto a gran escala.
#9
Por partes.
1º) La opción de #1, escaños en blanco, es otra estrategia de la derecha para restar poder de cambio a la masa electoral.
La estrategia no puede funcionar si no se vota de manera mayoritaria y en ese caso, no lo necesitas. Una vez ganado el 100% de escaños en blanco no has logrado nada y no tienes nada, simplemente un vacío inútil e inoperante.
2º) ¿Qué de qué voluntad popular hablo? Pues esa que se pasan por el forro todos los políticos representadores y la misma estructura de la democracia. No me quiero poner filosófico, pero cuando alguien dice que todos los políticos son iguales tiene razón, aunque normalmente no por lo que creen. La representación política es la forma en la que se secuestra la voluntad general y queda reducida a la mera elección.
Aquí un antiparlamentarista que no cree en la democracia representativa, no se está desaconsejando escaños en blanco uno del psoe precisamente...
Entran 4 personas por provincia, que son 3 del partido más votado, y uno del 2º.
Y hay otros (dependiendo del tamaño de la provincia, normalmente 1 y un poco más en las de millones de habitantes) que los designan los gobiernos autonómicos directamente.
Es decir, tiene que ser, como mínimo, segundo más votado en una provincia para que entre.
En el congreso, es muy jodido, pero en Madrid o Barcelona, podrían entrar con un % bajo. Pero al senado no lo veo realista.
Habría que eliminar el Senado, no está ahí para mejorar la democracia sino para evitarla y anteponer un modelo no representativo a la tomad de decisiones. Se trata de una cámara que no responde al voto, que no representa personas sino territorios. Como si en democracia los territorios tb tuviesen ciudadanía y derecho a voto.
Un senador de una provincia medio despoblada necesita menos votos que un alcalde de pedanía para llegar al senado y sobrerepresentar a su provincia.
Ejemplo del último escaño
Madrid: José Manuel Franco Pardo (PSOE): 1.030.269 votos
Sevilla: Juan Manuel Ávila Gutiérrez (PP): 352.630 votos
Soria: Javier Antón Cacho (PSOE): 16.634 votos
¿Qué sentido democrático tiene que alguien con 1 millón de votos tenga el mismo poder que alguien con 16K? La función del Senado es evitar la presencia de la voluntad general en las cámaras de representación.
#1 Eso que propones equivale a darle el voto directamente a lo más asqueroso, mafioso, corrupto y mamarracho que pueda pisar el senado. Siempre he pensado que este tipo de campañitas, "no votes"; "vota en blanco";...las organizó la derecha para restar votos de cambio y progreso a la suma final.
#11 Si alguien piensa que se va a publicar todo va listo.
Se publicará lo que esté dentro del expediente oficial. Los informes de inteligencia quedarán a buen recaudo.
#22 En realidad el frente lleva congelado 3 años. los avances desde entonces han sido ridículos y con altísimo coste en vidas para el invasor. En este contexto claro que Ucrania va ganando. Es muy dificil recuperar lo invadido, es cierto, pero es igual de dificil invadir nuevo territorio para Rusia, mientras ucrania tenga los medios para defenderlo.
#4 fingulod 
