#16 Estando de acuerdo en que hay que mantener libertades y el anonimato en las redes: hace años que las "big tech" acabaron con el anonimato en sus redes. Que no tengas que poner tu nombre real en algunas cuentas no implica que no sepan quien eres, donde vives, qué haces, etc.
No nos hagamos ilusiones ni dividamos entre "los billonarios buenos que nos garantizan el anonimato" y "el estado malvado que nos lo quiere quitar" porque tampoco es así.
El gobierno de EU haría bien en apostar por alternativas de código libre, quizá impulsar mastodon y otras plataformas, además de investigar en freenet, pods, etc. La mera prohibición no es más que, como mucho, un parche a muy corto plazo.
#19 No, pq la Fiscalia no va a actuar de oficio. Pero Errejón tiene mucha pasta, podria ahora contraatacar.
¿Sabes quien no puede hacerlo? Paco, el del taller mecanico que tras el divorcio, lo han jodido y se ha quedado sin dinero. Pero ese como es trabajador, seguramente sea Faxa y no tenga ni los recursos ni la posibilidad de defenderse.
#25 Porque tendrás mas interés y curiosidad en general que la mayoría de los usuarios.
A mi tampoco me ha llegado. En #47 explico por qué no.
Aún muchos seguirán defendiendo que no tienen nada que esconder cuando les dices que están registrando y analizando todos los datos que recaban todos sus dispositivos. Pero ponen el grito en el cielo cuando les llega un mensaje avisando de los peligros que tiene la vigilancia masiva a través de un canal de comunicación que todos los meses les envían novedades de stickers y actualizaciones.
#33 Ya empezamos, hay manifestantes de primera y de segunda y los muertos son todos falsos manifestantes traídos por las hordas ultraliberales.. Tan raro te parece que en un país sin libertad de ningún tipo, la gente se mosquee? vamos, por cooomentar.
#46 Quizás por que la religión se considera parte del problema en un estado, que como tu bien dices, es teocrático? por otro lado, tu indicas que son motivos solo económicos, para mi son motivos económicos y de libertad, por que, te lo creas o no, viven en una dictadura.
#44 Ok, los muertos en las manifestaciones son representaciones oníricas.. es gracioso justificar un régimen por que esta en contra uno que te gusta menos.
#13 De eso se trata a la hora de ir a votar: de pelar la cebolla de tonterías intrascendentes y votar al que menos te perjudique.
Todas las rentas familiares hasta 200.000€ salen perjudicadas con las políticas de derechas (desmantelamiento programado estado social del bienestar) ....punto; que cada uno haga lo que le salga de las pelotas y si pone piedras en su tejado que aguante las consecuencias de sus actos.
#27 Lo decide Musk, es su red y hace con ella lo que quiere. Y por alguna razón sus usuarios acaban odiando la democracia antes o después, qué cosa rara
#49 Ten en cuenta que vivimos en la globalización y ya se está empezando a legislar para precisamente acortar dichas posibilidades. independientemente que los expertos en infanto-adolescentes no apoyan el uso de pantallas, como mínimo hasta los16 años. Y no solo es en España, es a nivel mundial. Pero los paises, sus gobiernos, lo van haciendo poco a poco, por el mismo principio de la globalización.
Los Estados están para proteger a sus ciudadanos de todo aquello que no se puede controlar, y en las democracias solo se puede hacer lentamente.