#29 No lo dudo. Ciertos habitantes o candidatos a habitante de Israel son bien conocidos por eso de querer un etnoestado para ellos y todo lo contrario para los países de la diáspora.
#46 Cala la propaganda rusa. No hubo golpe de estado. Lo de Odesa fue un enfrentamiento entre ultras iniciado por ultras rusos. Torturar periodistas? Mira como devolvieron el cuerpo de la periodista ucraniana los bárbaros rusos. Y lo de bombardear a civiles se sabe perfectamente que inicia con la invasión de los famosos hombrecitos verdes rusos.
Busca información. Por dios. Es súper fácil buscar información independiente y sería.
Parece que viniste a vomitar el manual de propaganda rusa completo!!
#6 Casi todos hemos tenido un lavado de cerebro al respecto, pero conforme uno crece pues va viendo el percal.
A estas alturas, ni con todo el rollo hollywoodense pueden tapar el pozo infecto en q se está volviendo su forma de actuar, dentro y fuera de sus fronteras.
#6 Ni en el siglo XX ni nunca. Se metió alli lo mas radical del protestantismo, genocidaron a los habitantes originarios, robaron sus tierras, esclavizaron, robaron medio Mexico, provocaron guerras en todo el mundo, promovieron golpes de estado y dictadores... Es un putrefacto estercolero moral, economico y de pensamiento.
#6. Un poco de razón tiene esta escritora. No se puede decir que las revoluciones descontroladas conduzcan siempre a algo mejor, de hecho lo que "ofrecía" en campaña electoral el zanahorio era lo más parecido a una revolución política en su propio país... y mira donde están ahora.
#38 Igualito el gobierno de Ucrania, que se elije democráticamente y tiene todas las legislaturas alternancia de poder, y dónde los jueces pueden frenar al ejecutivo, con régimenes absolutistas, represivos y dinasticos.
#46 Para mí lo del "raccord" fue ya la gota que colmó el vaso, qué se pensaba que estaba haciendo? La justificado es rarisima y cogida por los pelos. Y desde hace una temporada antes que eso ya se venía viendo que se le estaba yendo la cabeza, los directos suyos eran un mar de insultos y alarmismos que acaban por dar pereza. Por otro lado acaba mal con todo el mundo, tiene una personalidad de tonto intransigente y el motivo por el que empezó en YT, la democracia y trevijano le viene muy grande.
Solo hay que ver debatir a Trevijano, le daba mil vueltas, este en cuanto se pone nervioso te empieza o a llamar retrasado, idiota, traidor, vendido, ect, ect.
Por no hablar de que andaba siempre diciendo que jamás montaría un partido y de repente pasa a decir que montará uno, lo cual no es que me parezca mal en sí, lo que me parece terrible es que es un veleta y que no tiene palabra, sumado a lo de valencia...
Yo compraba lo que decía sobre la falta de democracia en España y la oligarquía, pero ahora ya no lo aguanto, parece un meme.
#7#1
La diferencia.
El PP y sus cloacas policiales se inventaron bulos y mentiras que ocuparon miles de portadas y tertulias durante años, se insistió y repitió durante años.
A Vox lo financió un grupo iraní, se embolsaron los donativos de la Dana, y parece que Abascal recibe varios sueldos.
Pero no aparece en ningún medio , ni hay tertulias, las noticias de corrupción en Vox se diluyen ....
#15 a los otros igual no les ha salpicado aun lo suficiente o donde les duele.
Cuando se juega a buenos y malos, sólo hace falta que te toque algo muy tuyo para cambiarlo de bando.
#2 Pues visto cómo van las cosas la cosa es bastante sencilla: La UE sobre todo es negocio. Y en los negocios la incertidumbre es lo peor y qué peor incertidumbre que depender de dos putos psicópatas con otra banda de locos detrás enfrentándose a un país gobernado por fanáticos religiosos. Si hasta ultras como Meloni no ven claro el asunto. #4
#2#5#15#6#7#13 El problema de ucrania no es de ahora. Habría que haber tomado la iniciativa de la situación hace años para evitar llegar a donde estamos, y de la que somos rehenes.
Ahora nos cuesta hasta enterarnos de qué es lo que se está negociando. Como para llevar en influir en las decisiones.
Dejar que Rusia tome ucrania creo que no se debería permitir. Primero porque las grandes potencias son negativas para el resto de países. Segundo por ser un acto injusto para los ucranianos, e ilegal. Pero hay que tratar de hacerlo sin hacer seguidismo de EEUU, sin meterse en guerras injustas y dejar de darle protección a EEUU. Hay que dejarlos caer.
En Ucrania, para ganar peso, hay que poder darle soluciones militares concretas a Ucrania, no lo vamos a hacer para que Rusia gane terreno y fuerza en plena europa. Aunque eso no quita que luego no vayamos a poder comerciar con Rusia.
#41 Nitros 
