#32 Sí, bueno, islamistas extremos. Pero creo que ya islamista sin más se refiere a integrista, o al menos es lo que recordaba. O sea, no es un equivalente a católico.
#19#22 A mi el vídeo que me ya me pareció increíble fue el de la agricultura en Nueva Zelanda, que estaba muy atrasada y el gobierno consiguió que se modernizara siendo un ejemplo para otros países. ¿Cómo? Quitando las subvenciones, así obligó a los agricultores a tener que invertir para poder tener unas ganancias que comoensaran la pérdida de las subvenciones.
#15 de la afirmación (ya polémica) de que el bien y el mal sean relativos (relacionados con las prácticas y valores que una comunidad o cultura considera importantes, con su pizca ineludible de utilidad, funcionalidad y coherencia dentro de un marco material y cultural) no se debe inferir que "todo es aceptable", porque lo que es y no es aceptable depende también de las relaciones que el sujeto mantiene con su sociedad. Lo contrario sería tener una visión solipsista (individualista) sobre el bien y el mal...
#29 Mentiroso. Defendeis a morosos y puteros.
Lo cierto es que Madrid paga las pensiones de la mitad de España y no anda tocando los cojones como los nacionalismo perifericos
#177 Añado alguna cosa a lo dicho en #180
1. Nadie en un colectivo tiene derecho a decir "como a mí no me afecta que se acuse, agreda o señale al colectivo X al que pertenezco, entonces no es grave". No sabes cómo puede afectar a otros. Igual Monasterio de Vox dice que a ella no le afecta la xenofobia.
2. Los discursos misándricos y de generar conflicto entre hombres y mujeres/mantener la desechabilidad masculina afectan a hombres y a mujeres, aunque solo sea porque las vidas de hombres y mujeres están interconectadas. No existen colectivos estancos de personas homogéneas.
3. Sobre que en tu entorno el 100% de las mujeres cuenta malas experiencias, aparte de que estaría bien preguntar también a los hombres por sus experiencias, ya que son personas, saber que existe un problema no implica que las soluciones sean unas u otras. Es como si dices "en mi entorno a casi todo el mundo le ha robado alguna vez un inmigrante" (o incluso, ha tenido malas experiencias con un pobre!) como excusa para apoyar a Vox y sus políticas de mierda.
4. > menos ofenderse y un poco mas de entender el mensaje feminista
No hay UN mensaje feminista. Los mensajes feministas no son homogéneos, y muchas veces son abiertamente contradictorios en distintos aspectos o dependiendo de a qué "feminista" escuches. Lo mismo pasa con los mensajes "antifeministas", no es lo mismo por ejemplo lo que dice alguien partidario de prohibir el aborto, con el discurso de exfeministas pro igualdad como Cassie Jaye.
#177 Te puedo entender, especialmente porque son puntos muy repetidos desde el entorno feminista.
Pero me parece que básicamente son falacias. Por ejemplo, en el caso de los futbolistas que mencionas no es lo mismo, pero no tanto por el colectivo como por la acusación. Socialmente ser evasor de impuesto no se ve tan mal como ser delincuente, o peor aún, agresor sexual.
Sobre el argumento de "colectivo vulnerable", cuidado con confundir a un colectivo con las personas que lo componen, son cosas diferentes, y el odio hacia los hombres/la guerra de sexos (por simplificar mucho) no va afectar a todos igual. A hombres y mujeres en situación vulnerable les va a afectar más. Te pongo dos ejemplos que aparecieron en su día en un canal que rechazas, el del neoliberal UTBH: un hombre violado en prisión tras ser acusado en falso por la hija de su pareja, y un chico gay encarcelado durante meses en base a un "reconocimiento" inverosímil.
Me parece a mí que esas dos personas estuvieron en una posición bien vulnerable, y que se hagan acusaciones de brocha gorda contra el conjunto de los hombres seguramente no les ayudó en sus situaciones.
Entiendo que tú te sientes más privilegiado y puedes decir que no te afecta, pero no todo el mundo está en tu situación.
Ya lo de decir que UTBH es un misógino, no sé por qué será, cada vez es más facha, pero si realmente odiase a las mujeres, creo que su debate con Clara Serra hubiera sido bien diferente. Y conste que no me gusta el personaje, que es bastante facha.
#120 No creas, simplemente una persona sensata no se escandaliza porque otra tenga opiniones absurdas. Sospecho que a ti tampoco te haría ninguna gracia que tuviéramos un presidente de gobierno que afirmase en público que "todos los inmigrantes son potenciales delincuentes".
#36#72#111 Entiendo entonces que sois hombres, y os da igual que insinúen que sois violadores solo por el hecho de ser hombres
Me descuadra esto un poco. De verdad pensáis que no hay nada negativo en el hecho de ser un puñetero violador??? No os cabrea ni un poco la insinuación?? Os parece gracioso que os consideren violadores?
#6 Eso no pasara, es mas listo que eso, pero no te extrañe que lo haga uno de sus umpalumpas alentado por él. Como se vio cuando él y el otro saco de mierda organizaron la movida en la sede del PSOE, cuando la policía le advirtió que a partir de cierto momento lo que pasara era culpa de los dos por organizarlo, los dos "valientes españoles de bien" se grabaron diciendo que ellos se iban a cenar, corriendo con los pantalones llenos de caquita y por su parte ese se había acabado haciendo gala de la cobardía que demuestra la derecha traidora de este país.
#6 Igual tiene algo que ver con la ideología esa que dicen que no tienen policía y jueces que gente como Daniel Esteve siga chupando de lo publico en lugar de estar en prisión
#108 baronluigi 
. 
