#43 Yo creo que van por ahí los tiros. Y también creo que es un daño calculado y medido, porque de nuevo se ha hablado de ella sin exigirla que dimita por la corrupción galopante que tiene a su alrededor y ella misma que su segundo apellido es Corrupta.
#7 Eso no es cosa de Marlaska solo, me parece a mí, es más complejo porque llevamos años con un abuso de jueces fachas, militares y policías de altos rango, obispos a la chita callando... sino cosa de ir parándoles los pies a la extrema derecha con las leyes y justicia.
#49 ¿Has confundido nacionalizar con liberalizar? Porque Aznar lo liberalizó.
Yo he hablado de nacionalizar y crear cooperativas de construcción que no especulen y de este modo la población residente en España pueda pagar el precio adecuado para la producción de esas viviendas.
#16 Rufián es la muleta de un gobierno que no naconaliza suelo para la construcción de vivienda, que no promueve un parque público de vivienda y que como buen gobierno liberal le lame las botas a Blackrock. Rufián es cómplice de facto de políticas liberales.
#12 Ni un médico sin titulación ni uno recién salido de la carrera pero con 0 práctica ni supervisión.
Incido en lo de "sin supervisión de un profesional de verdad"
¿Que prefieres un título o cientos de experiencia real supervisada?
#7 Mira la parte buena. Trump nos viene bien para que en Europa despertemos de una vez y seamos un continente fuerte, y no que estemos continuamente con nuestras políticas centradas en gilipolleces.
Esto que digo quizá es impopular, pero muchas veces los fotoperiodistas deben documentar cosas que la "moral" entendería que no hay que documentar.
El fotoperiodista no va a juzgar moralmente nada, va a conseguir un recuerdo gráfico de un suceso concreto. Eso no significa que se tenga que publicar, si las imágenes son sensibles, escabrosas o moralmente indignantes, pueden quedar en un archivo, pero en un futuro pueden ser necesarias para una investigación o... décadas después, para documentar un hecho concreto con toda su crueldad (entiéndase que no hablo de lo de anoche, sino de guerras, conflictos, asesinatos escabrosos...)
Entiendo la manía a Ferreras, yo también se la tengo, y si su intención es publicarlas, también lo condeno. Pero si un fotoperiodista freelance está agazapado intentando conseguir esas imágenes "prohibidas" sin intención de venderlas para mostrarlas, sino por pura profesión, no lo condenaría.
#21 estoy como tú, comenté en base al titular y ahora veo que la crítica es que Ferreras se traspasó el protagonismo a sí mismo pero bueno, dejo el comentario que sí responde a los comentarios anteriores.
#26 La regulación existe. La hicieron cuando otros gorilas mataron en Pintor Rosales a un chaval pisándole el pecho. Cuando la hicieron le dieron un montón de bombo, salió en la tele, radio etcétera Y una vez pasado el interés, pues ya aplicarla ya es otro tema.
#27 Exacto, crack, es lo que le acabo de explicar a #26, nadie se mueve por seguridad, legalidad ni por salvar a nadie de un portero pasado de rosca, se mueve por el ruido y por el rédito. Así funciona.
#28 devilinside 
pero bueno, dejo el comentario que sí responde a los comentarios anteriores. 
