#53 No tengo claro cuál es la pregunta a la que buscas respuesta...
Si la pregunta es que si recoger mierda de perro es digno, mi opinión es que no mucho, porque es algo antinatural y a mí por lo menos me genera rechazo hacerlo.
Yo si vivo en ciudad y se me antoja tener un perro, asumiré que voy a tener que recoger mierda con las manos y valoraré si me compensa hacer algo así a cambio de tener perro. (A mí ni de coña, igual porque he vivido mucho en el campo y la comodidad de que mi perro se gestione el sólo esas cosas no tiene precio)
Pero si la pregunta es que si el dueño del perro tiene que ser responsable de lo que hace su can (incluido cagar en la vía pública con todo lo que implica) pues la respuesta es que por supuesto que si.
Espero que lo entiendas con esta explicación, sino pregunta a algun adulto.
Y recuerda, esto que pongo es mi opinión, no una verdad absoluta.
Hay gente que incluso paga para que le unten mierda en la cara y si me preguntas te diré que me parece también antinatural y me genera un rechazo que te cagas. Pun intended.
#44 Pues yo ahora le daría a Trump algún premio Princesa de Asturias como hizo el de la FIFA y ya se queda contento el colega y nos deja en paz jajajajaj
#30 Qué va! Ahí es cuando empezarás a tener problemas, a menos que te guste que te metan la mierda de tu perro en el buzón cada mañanita, eso sí, recogida con bolsa en la mano eh?
#1 Me parece completamente incompleto ese análisis sin incluir una izquierda que ha virado de la lucha de clases y defender al obrero, a buscar problemas de salón y cargarse la igualdad.
Pero cada uno vende su libro.
Y no VOX no es la solución a nada. Es más malo que un cáncer de SIDA.
#203 No. Pero hay un montón de chiringuitos regados con dinero público que sólo se sostienen con el discurso de que todos los hombres son maltratadores en potencia.
Y de esos chiringuitos vive mucha gente: no sólo quienes están directamente metidos, sino los sectores económicos privados que se sostienen secundariamente de ellos.
#203 "las paguitas" no tienen nada que ver con que a una persona le paguen por ser feminista. Tiene que ver con que hay trabajos enteros subvencionados por el gobierno en torno al feminismo. Muchos de ellos, por supuesto, que necesitan que el problema siga existiendo para seguir recibiendo subvenciones.
#203 Por ser feminista no, pero por ser activista feminista sí. Todas están cobrando de un modo u otro. Muchas en puestos "de feminismos" en ayuntamientos y ONGs.
#203 Cuando se crean puestos ad hoc para meter neofeministas, sí. Cuando no hace falta que denuncies para que te consideren víctima (lo cual es curiosísimo porque no pasa con ningún otro delito), implícitamente llamando a la otra parte maltratador aunque no lo sea, y así tener acceso a un buen número de posibles ayudas, desde legal hasta búsqueda de empleo, sí.
Decir que no se sostiene lo de hablar de paguitas y neofeminismo es que o no lo ves o no lo quieres ver, pero lo tienes delante de ti.
#87 Qué va a saber Trump qué es la ikurriña o el país vasco? Yo apuntaba a lo catetos que son en EEUU por un lado. Y por otro, a que partidos como VOX (aunque también en el PP salvo en cosas concretas, Ayuso de la que más) toman siempre como modelo a EEUU a pesar de ser un país con cifras de país en vías de desarrollo por los prejuicios que tienen y su odio a todo lo que huela a izquierdas.
Es decir, tenemos a los catetos estadounidenses, y luego tenemos a los catetos patrios que se dedican a copiar a los otros catetos. Catetos al cuadrado.
#17 El odio lo generan partidos y religiones (entre otros), incluso entre algunos gays, que a veces intentan ser los mas antiguas para 'demostrar' o 'demostrarse' que no lo son.
Hay bastantes casos de odiadores de lo homo en público, que han sido descubiertos andolo en lo privado.
Quién puede olvidarse de Nicky Crane.... Nazi que acabo admitiendo públicamente que era gay antes de morir de VIH
#27 claro, todo el mundo sabe que todos los inmigrantes que vienen son honrados y buscan una vida mejor, lo de los hechos aislados es fango. Y por supuesto, solo las feministas (de ahora) pueden conseguir que las mujeres cobren igual que los hombres, porque está claro que todos los jefes que hay en España te pagan menos si eres mujer. Y lo mismo con los trans, claro, es muy sabido que en España los cuelgan, y los tiran de las azoteas por homofobia. Eso lo sabe todo el mundo.
#43 ¿Crees que es real que el gobierno de españa ha perdido la capacidad de legislar o de aprobar leyes en el congreso? ¿Podrías comparar en cantidad y profundidad de efecto este gobierno con otros más estables?
Buena pregunta — sí: se puede afirmar que, en la práctica, el gobierno actual de España está atravesando una crisis de capacidad legislativa. Pero es importante matizar: “ha perdido la capacidad de legislar” no significa que esté completamente paralizado, sino que su margen político y su eficacia para aprobar leyes importantes se han visto muy golpeados. Te explico por qué pienso esto, y lo comparo con situaciones de gobiernos anteriores.
¿Por qué muchos consideran que el gobierno ya no puede legislar eficazmente?
El partido Junts per Catalunya (JxCat) — hasta hace poco aliado del gobierno — anunció que vetará todas las leyes del ejecutivo, presentando enmiendas a la totalidad a decenas de proyectos pendientes.
Spain in English
+2
RTVE
+2
Por tanto, sin esos votos, la coalición formada por PSOE + Sumar ya no suma lo necesario para alcanzar mayoría en la cámara baja.
Spain in English
+2
The Local Spain
+2
Como consecuencia, en 2025 el plan de gasto para 2026 fue rechazado por el Parlamento: 178 votos en contra, frente a 164 a favor. Esto marca que España ya lleva tres años sin aprobar unos presupuestos nuevos.
Spain in English
+1
En general, el ritmo legislativo se ha ralentizado de forma notable: en 2024 apenas se aprobaron 13 leyes (más algunos decretos), muy lejos de lo que un gobierno con mayoría estable suele conseguir.
larazon.es
+2
elconfidencial.com
+2
Según análisis recientes, muchas leyes del “plan normativo” del gobierno ni siquiera se han presentado, o han quedado atascadas — se estima que al menos un 60 % fueron aparcadas.
elconfidencial.com
+1
Por eso algunos actores — como representantes de Junts — afirman que el gobierno “ha perdido su capacidad legislativa”.
EFE Noticias
+1
#41 eso que aseguras, tienes conocimiento, o son suposiciones? Pregunto, yo no sé cómo era su relación contractual.
Tampoco creo que importe si era autónoma o contratada como tal, le acusan de insultar, y yo no veo ningún insulto, solo críticas a ciertos titulares o informaciones. Está justificado el fin de su relación laboral? Puede ser, pero insultos yo no veo.
#45 El panfleto de escolar se ha comido varias demandas y condenas por difundir bulos.... ademas, el blanqueamiento mas miserable que hace de este gobierno corrupto, no le deja en buen lugar.
Pero… ¿es un bloqueo absoluto? No… 
» ver todo el comentario 
Si la pregunta es que si recoger mierda de perro es digno, mi opinión es que no mucho, porque es algo antinatural y a mí por lo menos me genera rechazo hacerlo.
Yo si vivo en ciudad y se me antoja tener un perro, asumiré que voy a tener que recoger mierda con las manos y valoraré si me compensa hacer algo así a cambio de tener perro. (A mí ni de coña, igual porque he vivido mucho en el campo y la comodidad de que mi perro se gestione el sólo esas cosas no tiene precio)
Pero si la pregunta es que si el dueño del perro tiene que ser responsable de lo que hace su can (incluido cagar en la vía pública con todo lo que implica) pues la respuesta es que por supuesto que si.
Espero que lo entiendas con esta explicación, sino pregunta a algun adulto.
Y recuerda, esto que pongo es mi opinión, no una verdad absoluta.
Hay gente que incluso paga para que le unten mierda en la cara y si me preguntas te diré que me parece también antinatural y me genera un rechazo que te cagas. Pun intended.