#15 No hay nada sensacionalista en la noticia, lo que tú dices es evidentemente lo que dice el titular, nadie piensa que es el estado de Arizona personificado que ha cobrado conciencia propia y ha propuesto una ley
#32 es de hace unos años aunque no por ello menos desconcertante y siniestra. El de la pala me parece que es el ministro aquel de Rajoy que condecoraba vírgenes.
#25Hacienda ya ofrece ayuda para quienes lo ven complicado.
Hostia, ¿has pisado alguna vez agencia de Hacienda y tratado con esa persona que te debe ayudar?
Lo de ayudar, ayudar,... simplemente ellos se mueven por la pantalla según les vas diciendo, y si hay algún problema tributario, ... ellos ponen lo que les digas.
#97 Yo no defiendo a la OTAN. Y que alguien se sorprende de lo cuesta abajo y sin frenos que iba a ir EEUU con Trump no dice mucho de su inteligencia. Será mejor que empieces a rezar a todos tu dioses porque el nivel de incompetencia en la administración americana siga igual que ahora, porque como encuentren a suficiente gente capaz de encontrarse el culo con las dos manos y un espejo de cuerpo entero, vamos a tener un régimen de partido único en EEUU. Fascista para más señas.
En otro orden de cosas, además de estar calmado (tanto como lo puede estar uno con una piara de fascistas en la Casa Blanca), no voy a callarme porque tú me lo dichas, chatín. De hecho, mandarme callar es la mejor forma de garantizar que no lo haga.
#46 Yo igual, mi VPN de trabajo no tiene "conexión a Internet" solo me permite conectarme a la red de trabajo. Cuando me conecto a Internet lo hago a través de mi red.
#43 Te vas al diccionario de la R.A.E. y lo buscas.
Razonar no implica alma ni dios, al menos no para mí. No te voy a dar ninguna definición, ni fisiológica ni de ningún otro tipo, menos aún matemática, pues eso sólo sería una modelización y, por tanto, imprecisa, ergo falsa.
Te respondo de paso a tu estupidez en #45, pues yo sí estudié RRNN en su momento, poco pero sí.
¿Que si razonamos? Te estás empeñando en demostrarme que tú no, y en eso sí estoy dispuesto a darte la razón.
Pocas personas lo hacen. Lo que es razonar lo definí en #56
La gran mayoría de la gente lo que hace es racionalizar, algo muy distinto de razonar.
Racionalizar consiste en la invención de excusas, que deben tener sentido para el racionalizador, que justifiquen las decisiones tomadas por su subconsciente.
La diferencia importante aquí es que el subconsciente utiliza los instintos en vez de la lógica.
Quién nunca jamás ha usado el pensamiento racional no comprende cual es la diferencia, y es muy frecuente que digan que razonan, pero no.
#1 que publiquen los nombres de las empresas y los de las empresas españolas que colaboran con todos estos maltratadores. No debemos comprar productos de empresas que practican el maltrato animal.
#1 y que culpa tiene el capitán?
El cumple órdenes de llevar un porte a un sitio.
Los culpables son el armador y el exportador que son los que saben lo que se lleva y en qué condiciones.
#38 ¿No se entiende que los precios de las llamadas de los móviles fueran más caros en el inicio de la tecnología que ahora, sin necesidad de recurrir a la competencia? Que no digo que la competencia no haya provocado un descenso de los precios, sobre todo tras la entrada de empresas como Digi, pero, hombre...
#29#19 Las manifestaciones de No Kings han sido masivas y son una protesta contra que Donald Trump actúe se comporte como (sea) un dictador. Obviamente eso incluye el despliegue de la guardia Nacional en ciudades demócratas y la represión de las protestas. Han sido muy masivas.
#104 Mira que te tengo dicho que no mezcles las pastillas con el alcohol que tienes un beber muy malo. Pero tu ni caso.
Ale, acuestate para dormir la cogorza y la resaca, y cuando ya puedas hablar con un minimo de calma y sentido comun como las personas normales, opinas.
#16#38 Si me permitís la absoluta pedantería de autocitarme:
Lo primero de todo es que el modelo territorial español es… raro. No tiene un equivalente unívoco en el derecho comparado. No me voy a meter aquí en si España es o no federal; mi opinión es que el “federalismo” es una escala, no un absoluto. Ni siquiera dos estados tradicionalmente federales como Alemania y EE.UU son comparables, y hay todo un rango entre estos y el centralismo francés, pasando por el regionalismo italiano
Me parece un poco bizantino discutir sobre si es o no federal por lo que digo: para mí es una escala. Además, siempre va a haber cuatro grupos irreconciliables:
a) Quienes piensan que es federal, y están de acuerdo.
b) Quienes piensan que es federal, y no les gusta.
c) Quienes piensan que es centralista, y están de acuerdo.
d) Quienes piensan que es centralista, y no les gusta.
#38 No. es.wikipedia.org/wiki/Federación?wprov=sfla1 el Estado regionalizado o «Estado autonómico» el «elemento nuclear» «es que la fuente de poder es el ordenamiento global, el cual reconoce el derecho a la autonomía de las partes. Se puede describir como un flujo de poder desde el centro hacia la periferia (en sentido gráfico figurado) sin que menoscabe la unidad». En el Estado federal, en cambio, «el flujo de poder va desde las partes hacia la globalidad para crearla. Cada parte decide soberanamente, mediante un pacto entre iguales, la creación de un orden más amplio», mientras que «las partes integradas en un Estado autonómico no tienen un poder constituyente propio y están sometidas a controles mucho más estrictos que los del Estado federal». «Son políticamente autónomas pero a partir de una sola soberanía»
#58 Varlak 
