Y Nintendo te puede brickear la consola, y Tesla desactivarte el coche, y Samsung desactivarte la tele, y Apple cualquiera de sus dispositivos... Bienvenidos al siglo XXI, y USA su armamento...
Curiosamente parece que esto solo es un problema, cuando lo puede hacer China
Pero tranquilos, con los f-35, los misiles tomahok o patriot, los radares, ... android, Microsoft, ... con todo eso no, eh! Qué en EEUU son muy bondadosos y jamás le harían algo así a un aliado. Eso sólo al enemigo, como los buscas de los libaneses.
Son sólo los chinos, que son muy malvados ellos, por eso tienen los ojos así, como mirándote con odio ...
Yo siempre que leo este mismo titular repito lo mismo: estamos actuando como si las generaciones precedentes se pasasen el día paseando por la calle y muchos iban de casa al trabajo, del trabajo a casa y de casa al bar, generalmente en coche. Hace 30 años si veías a uno corriendo por la calle seguramente fuese porque perdía el tren, los gimnasios no estaban hasta arriba de gente mañana y tarde, y no había 27 carreras populares por provincia al día. Lo de la dieta siempre lo he comprado, pero lo del sedentarismo a mí me suena a algo que ha quedado a fuerza de repetirse.
...e ingiriera parte del agua borada del depósito. Por suerte, el reactor no contenía combustible nuclear en su interior...
No había material radiactivo. Sólo agua con boro, que se usa para que el boro absorba la radiación.
El agua como mucho pudo ahogarlo, el boro no es radiactivo y sus efectps dependen de cuánto ingiriera. Buscando en Google:
El boro tiene efectos tanto beneficiosos como perjudiciales dependiendo de la dosis. En cantidades adecuadas, puede ser esencial para la salud ósea, el metabolismo hormonal y la función cerebral. Sin embargo, el exceso de exposición puede causar síntomas como náuseas, vómitos, diarrea, erupciones cutáneas, dolor de cabeza e incluso problemas más graves como convulsiones o daño renal, siendo las dosis extremadamente altas potencialmente mortales
#5 Todas las redes sociales corporativas están haciendo lo mismo: Youtube, Facebook/Meta, Instagram, TikTok, etc. Llevo casi dos décadas en Youtube y la promesa del curado de contenidos gracias al algoritmo es sencilla y llanamente mentira cochina: a pesar de indicar constantemente lo que no quiero ver me siguen saliendo infinidad de contenidos misóginos y de ultraderecha.
Es una táctica clara de introducir con calzador el odio, porque saben que psicológicamente todo lo negativo nos pega a la pantalla, mientras que lo positivo y constructivo nos aleja de ella.
Su negocio es preocuparnos y hacernos odiar. Deberíamos tener mucho cuidado con su uso, y más aun con dar acceso a ellas a menores que aun no tienen un critero construído sobre cómo lidiar con semejantes mierdas.
#8 Quizás sea porque la "izquierda" se ha empeñado en considerar que la violencia depende del sexo y ha hecho leyes inconstitucionales para discriminar. Digo yo que algo tendrá que ver.
Cada vez que oigo este tema vienen a mi memoria; mejores amigos, viajes, acampadas, borracheras, besos en portales, sexo furtivo en la trasera de un coche... que bonito es tener anclas a momentos ya sean canciones, olores, comidas, lugares.
Y yo pensando que MENA era menor extranjero no acompañado, ahora resulta que da igual si son menores, si son extranjeros si están acompañados, mena es niño de piel oscura...
Si fueran 3 serían muchas o serían pocas?
Siendo uno de los países donde menos mujeres mueren a manos de sus parejas, es esto mucho o es poco?
Teniendo en cuenta que existe un umbral de crímenes violentos en toda sociedad humana (se calcula que entre el 1% y el 5% de la población es sociópata) y una sociedad con 0 criminalidad es una utopía, 48 asesinatos en una grupo de más de 25 millones, es mucho o es poco?
Son temas tabú para la izquierda, si reflexionas un poco eres un machista asesino. Ellos siguen con su mensaje de que se puede conseguir llegar a 0 asesinadas, aunque no han bajado la estadística nada, por muchos miles de millones que inviertan en puntos violeta, eventos de twerking feminista, pulseras de proximidad de ali express, chiringuitos y comisiones varias.
Sandra Sabatés, sensacionalismo y activismo trasnochado.
#19 Defender al verdadero culpable, que seguramente será mayor de edad, imputable y de parentesco directo con el menor de 13 años. Y aunque no sea así también tendría gran parte de culpa si se trata de su tutor legal ya que nunca debería haberle permitido ver contenido clasificado oara adultos como los que sugiere que le han inspirado este crimen.
Se ha gastado Peinado diez veces mas de fondos públicos en una causa que hasta el mas corto, incluidos sus superiores togados, sabe que es forzada y por motivaciones espurias.
Poder hacer algo malo no es delito. El delito es hacerlo.
Los damnificados por SSDs reventados a manos de Windows 11 lo saben bien. (For example).
Curiosamente parece que esto solo es un problema, cuando lo puede hacer China
Son sólo los chinos, que son muy malvados ellos, por eso tienen los ojos así, como mirándote con odio ...
Puede haber un patrón aquí
www.meneame.net/story/fallo-dns-puso-aws-rodillas-eng
En este otro se desmiente lo de los despidos www.meneame.net/story/aws-acaba-despedir-40-equipo-devops-luego-dejo-i
Diría que este tercer envio está entre duplicada, sensacionalista y errónea.
No había material radiactivo. Sólo agua con boro, que se usa para que el boro absorba la radiación.
El agua como mucho pudo ahogarlo, el boro no es radiactivo y sus efectps dependen de cuánto ingiriera. Buscando en Google:
El boro tiene efectos tanto beneficiosos como perjudiciales dependiendo de la dosis. En cantidades adecuadas, puede ser esencial para la salud ósea, el metabolismo hormonal y la función cerebral. Sin embargo, el exceso de exposición puede causar síntomas como náuseas, vómitos, diarrea, erupciones cutáneas, dolor de cabeza e incluso problemas más graves como convulsiones o daño renal, siendo las dosis extremadamente altas potencialmente mortales
Es una táctica clara de introducir con calzador el odio, porque saben que psicológicamente todo lo negativo nos pega a la pantalla, mientras que lo positivo y constructivo nos aleja de ella.
Su negocio es preocuparnos y hacernos odiar. Deberíamos tener mucho cuidado con su uso, y más aun con dar acceso a ellas a menores que aun no tienen un critero construído sobre cómo lidiar con semejantes mierdas.
Eso atenta contra el principio de igualdad del que presume la Constitución, esa que se follan unos y otros a discreción.
#2 en las etiquetas hay reparto
Y yo pensando que MENA era menor extranjero no acompañado, ahora resulta que da igual si son menores, si son extranjeros si están acompañados, mena es niño de piel oscura...
Ya he parado de leer
Que en muchos casos, quizás la mayoría, su familia entregue la patria potestad al Estado Español no cambia esa condición.
¡Quién lo iba a decir!
Siendo uno de los países donde menos mujeres mueren a manos de sus parejas, es esto mucho o es poco?
Teniendo en cuenta que existe un umbral de crímenes violentos en toda sociedad humana (se calcula que entre el 1% y el 5% de la población es sociópata) y una sociedad con 0 criminalidad es una utopía, 48 asesinatos en una grupo de más de 25 millones, es mucho o es poco?
Son temas tabú para la izquierda, si reflexionas un poco eres un machista asesino. Ellos siguen con su mensaje de que se puede conseguir llegar a 0 asesinadas, aunque no han bajado la estadística nada, por muchos miles de millones que inviertan en puntos violeta, eventos de twerking feminista, pulseras de proximidad de ali express, chiringuitos y comisiones varias.
Sandra Sabatés, sensacionalismo y activismo trasnochado.
Se dice y no pasa nada